Sztereoszkópia szemüveg nélkül problémák és megoldások
Megtévessze az emberi agy mesterséges térhatású képet, bemutatva a kilátás optikai csalódás kötet, elméletileg ez nem olyan nehéz megtenni több mint fél évszázad stereographers találták számos kiváló választás. Hátrányba helyezve a holográfiát és az egzotikus, rosszul megvalósított projekteket a technológiai fejlesztés jelenlegi szakaszában, különbözõ típusú megjelenítõket (képernyõt) különböztetünk meg:
- Aktív redőnytechnika - a jobb és a bal szem számára a csatornák ideiglenes szétválasztása az egyes szemek 3D-s szemüvegének felváltásával;
- Passzív technológia - Spektrum (anaglif, VisuZ, stb), az optikai (LG, IMAX, RealD, stb), valamint egyéb elválasztási eljárásokkal csatornák a jobb és a bal szem, ahol a passzív (nem kapcsolható) 3D-szemüveg a megfelelő szűrők;
- Autosztereoszkópikus technológia - a térfogat kijelzése szemüveg használata nélkül. Ebben az esetben az "Auto" azt jelenti, hogy látásunk sztereoszkópikus illúziót képez az agy számára további szűrők nélkül - csak a szemek és a képernyőn.
Még a leginkább „fejlett” a most bemutatott kiskereskedelmi „szemüveg nélküli” 3D-kijelzők tabletta és kütyü egy nagymértékben feltételes szimulációs térfogat, nem is beszélve a 3D-TV-vel, széles képernyős, ahol a mélység rekreációs tér kíséri irreális áron.
Eközben már létezik olyan technológia, amely a minőségi megjelenítési képernyők készítésére szolgál. Annak ellenére, hogy a személyes kétely nagyon-nagyon közeli jövőben 3D szemüveg nélkül, tapasztalatok alapján társkereső tucat mérnöki minta és a kiskereskedelmi 3D-kijelzők elég középszerű térfogata átvitel minőségét, mégis arról tanúskodnak, hogy legalább három prototípus egy nagyon meggyőző sztereo adást 3D Képek láttak a saját szememmel.
Ma csak az autosztereoszkópikus kijelzőkről, a technológiák meglévő hiányosságairól és a leküzdésük módjáról beszélünk. De, sajnos, arra kényszerült, hogy dobjon egy kíméletes kanál kátrányt egy mézes hordóban, amely sztereoszkópiát vár üvegek nélkül. Ha nem néz modern térhatású tartalmak aktív vagy passzív 3D-szemüveg, néhány személyes okok miatt, esztétikai vagy technikai jellegű (nem úgy, mint a megjelenés szemüveg, szemüveg szokatlan vagy nagyon kellemetlen, felmutat egy tizenéves nihilista „tride szar”, és valami ilyesmi) - nos, érdemes várni.
0. Határozza meg a terminológiát
Annak érdekében, hogy megbizonyosodjon arról, hogy mi ugyanazt a nyelvet beszélik, és használja ugyanazt meghatározások töltenek kezdeni egy egyszerű kísérletet: próbálja húzni a kezét az arca elé, és át a mutatóujj és a középső ujj kiterjesztett kezét szemmagasságban (ha nem lehet egyszerűen át , figurák is alkalmasak). Most gondosan megvizsgáljuk ezeket az ujjakat először egy szemmel, majd a másikval.
Most, folyamatosan, a jobb vagy a bal szem bezárásához, simán hozza a kombinációt az ujjakból a lehető legközelebb az orr hegyéhez, majd lassan mozgassa az arc maximális távolságát.
Ebben az egyszerű módszernél a gyakorlatban megtalálta a látásunk számos fontos jellemzőjét. Először is, minden szem látja a képet saját szögében, és a második szemtől a láthatóból különbözik, annál erősebb, minél közelebb van a megfigyelt tárgy. Másodszor, minél közelebb van a megfigyelés tárgya a szemekhez, annál nagyobb az egyes szemek látósei közötti szög (az orr közelében lévő ujj a szemeket, ahogy mondják, "kos").
Mindezek mellett ez az úgynevezett parallaxis, a sztereoszkópikus emberi látás alapja, és lehetővé teszi számunkra, hogy a "szem-agy" természetes szögrendszerével meghatározzuk az objektumok méretét és a távolságot. Ez is segít filmesek, hogy gondoskodjon a klasszikus optikai csalódás, amely két ember áll különböző távolságokra, mint egy törpe és egy óriás ugyanaz a hatása alapján bármilyen módon versenyez a kilátások eszközök képernyők lejátszás hangereje szemüveg nélkül.
Mivel az optikai tengelye a szemünk rögzített távolságra egymástól (általában valami ilyesmi 60-65 mm), meg a kötet tárgyak és a távolság nekik többé-kevésbé bizonyos pontossággal, akkor csak egy rövid távolságra: minél nagyobb a távolság objektum, annál kisebb a parallaxis szöge, és ennek megfelelően kisebb a "mérés" pontossága.
Ne feledje ezt még egyszer, amikor a nagy átlós áttolású, nagy átmérőjű "nem-sraffos" képernyőkről kérdezel fel: talán a probléma nem rossz technológiák, de látásunk korlátozott lehetőségei között.
Az életben azonban növeljük szemünk pontosságát és a megfigyelt tárgyhoz viszonyított mozgást, vagy pedig a tárgy mozgását a megfigyelőhöz és a statikus tárgyakhoz viszonyítva. Ugyanezt sikeresen használják a filmesek - dinamikus jelenetek a filmekben és a sikeres fotók időről időre meglehetősen terjedelmesek és műanyagok még harmadik dimenzió nélkül is.
Egy további hangerőérzékenység a kép elülső vagy hátsó részének képzett elmosódottságát is biztosítja.
Mindazonáltal ezek a trükkök ugyanolyan jó minőségűek a hagyományos és 3D 3D filmekben, közvetett kapcsolatban állnak az autosztereoszkópos képernyők minőségével.
# 8673; # 1. Sztereó szemüveg nélkül: lentikuláris technológia
A legegyszerűbb, a régi és már sokszor "obkatanny" a gyakorlatban a nagyméretű sztereotípiákkal kapcsolatban is ismert számunkra a térfogat nélküli képalkotás módja. A módszer arra a tényre épül, hogy a képeslap tetején vagy a mi esetünkben a képernyőn speciális fedvény található, függőleges lentikuláris lencsékkel. A fényt bizonyos szögben visszaverődnek, az ilyen lencsék "a kép szalagját" alkotják, minden egyes szem számára különbözőek, és mindez együtt az autosztereoszkópia világos példája.
A lentikuláris technológia nagy előnye az alacsony ár, mert a műanyag burkolat alatt még mindig van egy kijelző a szokásos LCD technológián. Éppen ellenkezőleg, ennek az egyszerű technológiának számos hátránya van. Először is, ez a hatás a „moiré” és különösen a hatása „fantom” gondolatok (néhány lásd ezt a jelenséget „a szellemképek”, mechanikailag és írástudatlan kalkiruya orosz nyelv angol kifejezés szellemkép) - amikor megkapja a sztereó néhány látószög hirtelen tör szárú kép.
A lentikuláris kijelzők második szerencsétlensége a kép merev orientációja a lencsék szalagszerkezete miatt, egyfajta "polarizáció". Próbálja megváltoztatni a képernyő tájolásának tájolását, és a kép látható mennyisége azonnal eltűnik.
Ugyanakkor még a 3D-s "tisztességes" felbontás csökkentésének problémáját sem érintette meg, amikor képpontokat használunk, hogy egyszerre két szem képét képezzük.
Ha egy második hiba keretében klasszikus lencsés technológia lehet felvenni a harcot (figyelembe vesszük a lehetőségeket nelentikulyarnymi lencse), a torzítás fantom részben eltávolítjuk a nagy felbontású képernyő és egy kisebb lencse struktúrát. Sajnos ez a módszer csak a 3-4 hüvelyk átlós minialkalmazásokkal működik. Mikor jön a 7-9 colos vagy annál nagyobb, ha a felhasználó szeme, akkor is, ha úgy néz ki, a középső, síkjára merőleges a képernyő nem minden - a képernyő periféria minden esetben észrevehető szög, szükséges, hogy tegyenek további csíp.
Körülbelül ugyanez az elv vonatkozik a 3DeeScreen fejlécekre, a 3D-s 3D-s képernyővel a Spatial View-ből, amely a megfelelő programhoz tartozik, és lehetővé teszi a sztereó tartalom megtekintését a laptop képernyőjén, szemüveg használata nélkül. A 3DeeScreen rendszer felhasználói helyzetének helyesbítése másodpercenként 30-szor történik. Ezenkívül, figyelembe véve a különböző gyártók laptopjainak paraméterei jelentős változását, a kalibráláshoz egy speciális segédprogram is szerepel. By the way, a fejlesztési szakemberek térbeli nézete aktívan együttműködött Cyberlink és Arcsoft, optimalizálva a technológia jobb kompatibilitás szoftver 3D-lejátszók.
Hasonló megoldások, amelyek a mintakészítés és a szoftverek kivitelezésének különböző minőségét kínálják, most már több tucatnyi piacon vannak forgalomban.
# 8673; # 2. Sztereó szemüveg nélkül: barrier parallaxis
A barrier-parallaxis technológia lényegét megérteni, újabb gyakorlati kísérletet folytatunk. Ismét kinyújtjuk a kezünket a szemünk előtt, de most a füge helyett arra kérem Önt, hogy a hüvelykből és a mutatóujjból egyfajta "bagel" -et állítson be - ezt a gesztust "OK" -nak is nevezik. Nézd át ezt a "bagel" -et valamire, de legalább a most olvasott szövegre, és felváltva zárd be a jobb és a bal szemedet. A szeme ismét kissé eltérő képet mutat, és ismét ez a parallaxis hatás miatt következik be, és ebben az esetben a gát szerepe a "bagel" -nek felel meg.
Ez általában úgy vannak elrendezve autostereoscopic kijelzők gát parallaxis: hogy egy közönséges LCD kijelző, fel előtte „korlát rács” egy ilyen szűk „kiskapukat”, és ennek eredményeként, minden szem látja, csak a pixel, hogy ez lesz látható a rácson keresztül.
Valójában ez az információ elegendő a barrier-parallax technológia elvének megfelelő bemutatásához. Nem fogjuk részletesen kritizálja annak sok árnyalatok, akkor nevezhető jelentős: a nagy képernyők és több néző technológia alapvető megvalósítása teljesen alkalmatlan. Van azonban egy jelentős előnyt a lencsés kijelzők - jól átgondolt végrehajtása parallaxisakadályként képernyő tájolásának módosítása a táj, portré és vissza nem veszíti el a sztereó.
Technológia a lentikuláris lencsék és parallaxisakadályként - ez minden van a megvalósítása autosztereoszkopikus képernyőkön. És ha egy tiszta technológia, mind elutasítják a kiváló minőségű képeket a nagy átlós, és még egy tisztességes kötet átadása, az egyik módja: ötvözzük őket.
CleverClean SLIM-sorozat VRpro - legsimább robot porszívó Bár kicsi, szinte játékszer méretű, a vállalat új robot porszívó CleverClean tud felmutatni, hogy nem tud semmilyen másik bátyja. Ő egyszerűen porszívózni az ágy alatt vagy komód, ahol por rakódhat hónapokig, vagy akár évekig is, mert hogy oda nem könnyű, még a szokásos módon: egy felmosórongyot és poroló
Hozzáférés a személyes adatok feldolgozásához