Páratartalom korlátozó tényező
Páratartalom korlátozó tényező
A füves és erdei közösségekben valószínűleg a napenergia jelentős részét (50-90%) a víz elpárologtatásával töltik fel transzpiráció formájában. A víz áteresztése a légzéssel korlátozott tényező lehet, amely hervadáshoz vezet, különösen száraz éghajlaton, olyan területeken, ahol intenzív gazdálkodás van, vagy ahol a talajok rossz nedvességtartalommal rendelkeznek. Ugyanakkor a párolgás lehűti a leveleket, és egyike azoknak a folyamatoknak, amelyek előmozdítják a tápanyagok keringését. Más folyamatok: az ionok szállítása a talajon keresztül a gyökerekhez, ionok szállítása a gyökérbe, mozgás a növényen belül és kilúgozás a leveleken (Kozlovsky, 1964, 1968). E folyamatok egy része megköveteli az anyagcsere-energia költségeit, amelyek korlátozhatják a víz és a sók szállítási sebességét (Frid és Broshart, 1967). Ennek következtében a transzpiráció nem csupán a nyitott fizikai felületek függvénye. Az erdő nem feltétlenül vesz több vizet, mint a füves növényzet. A transzpiráció szerepe, mint energia "támogatás" a nedves erdőben, a Ch. 3. Ha a levegő túl nedves (relatív páratartalom közel 100%), mint például a hegyvidéki „felhő” esőerdő fák satnya, és a legtöbb a növényzet áll epiphytes valószínűleg amiatt, hogy hiányzik a „vontatási párologtatásának "(Lásd H. Odum és Pidgin, 1970). ]
A hőmérséklet és a páratartalom kölcsönhatása, valamint a legtöbb egyéb tényező kölcsönhatása nem csak a relatív, hanem az abszolút értéktől is függ. Így a hőmérsékletnek sokkal erőteljesebb hatást gyakorol a szervezetekre, ha a páratartalom közel van a kritikushoz, azaz ha a páratartalom nagyon magas vagy nagyon alacsony. Hasonlóképpen, a páratartalom kritikusabb szerepet játszik, ha a hőmérséklet közelíti meg a határértékeket. Feltételezhetjük, hogy ez a fejezetben tárgyalt tényezők kölcsönhatásának másik aspektusa. Például egy alacsony és közepes nedvességtartalmú pamutvessző nagyobb hõmérsékletet képes elviselni, mint a nagyon magas páratartalom. A száraz és meleg időjárás az USA pamutszalagjában jelzi a gazdáknak, hogy számíthatnak a weevil populáció növekedéséről, de sajnos nem olyan jó a pamut esetében. ]
Következésképpen, mivel az öröklés van az egész folyamat, és a dinamika a populációk tartalmazza a biótában az ökoszisztéma maga élőlények programok e szakaszában az öröklési, például, ha a vaku szükséges bármilyen okból. Ismeretes, hogy a tömegpusztító asszimilációs berendezés fák erdőben ökoszisztémák, mint általában, nem vezet tömeges halált a populáció szintjén. Például, amikor a száraz időjárás (magas páratartalom deficit) étkezési tűlevelek és levél rovarok is lehet hasznos, mint egy ideiglenes csökkenti párologtatásának berendezésben. Fa halálozás után, és nem kitörése miatt bármely kártevő tömeges a népesség reprodukciója végbemehet nem szinten a lakosság, hanem csak azok részt benne területek, ahol a fák meggyengült korábbi enyhítésére helyén fellépő reakciók (korlátozó tényezők!) Vannak évesen limit. Ilyen körülmények között a fitofágok az öröklés "eszközei", amelyek arra szolgálnak, hogy helyet biztosítsanak egy új ökoszisztéma vagy egy újfajta fafajta számára. ]
A nagy taxonok fejlődésében a korlátozó tényezőkhöz való alkalmazkodás gyakran meghatározta a morfológia és a fiziológia legfontosabb szerkezetátalakítását. Így a földön lévő gerinces állatok teljesítménye nem volt lehetséges két fő korlátozó tényező nélkül: a közepes sűrűség és a nedvességtartalom alacsony. Egy olyan vízi környezetben, amelynek fizethetősége az állat testének sűrűségéhez hasonlítható, az organizmusok "lebegtek" a vízben, és a mozdonyrendszer csak a test transzlációs mozgását szolgáltatta. A levegőben ez a mozgásszervi elv nem bizonyult alkalmatlannak: az alacsony légsűrűség miatt a szárazföldi állatokat saját testük súlyával a szubsztrátumra nyomják. Négylábú ", vagyis a földi gerincesek a médium alacsony sűrűségéhez való alkalmazkodás eredményeképpen jöttek létre. ]
Modern éghajlati besorolás, mint például a besorolás a Köppen vagy Torntuayta (1931; 1948), főként a hőmérséklet és páratartalom mérések, és figyelembe veszi a hatékonyságot a csapadék és a hőmérséklet (nyilvánul időtartama a tenyészidőszak), valamint ezek eloszlása az évszakok és átlagok . A potenciális evapotranspirációval (hőmérsékletfüggő) rendelkező csapadék összehasonlítása különösen egyértelmű képet nyújt az éghajlatról. A talaj nedvességtartalmának időtartama "- ez az elsődleges termékek fő termelési ideje a közösség egészére nézve. Meghatározzák a rendelkezésre álló élelmiszerállomány nagyságát a hozzájárulások és bontók számára a teljes éves ciklusban. Megjegyezzük, hogy a lombhullató erdőterületen, különösen déli részén, a víz csupán nyár végén korlátozó tényező. A vadon élő növényzet időszakos nyári szárazságokhoz igazodik, ám egyes zónában termesztett növények nem igazodnak az aszályokhoz. A mezőgazdasági termelők a déli, az Egyesült Államok, akik megszerezték a keserű tapasztalat után az ismételt megsemmisítése a termés ősszel kezdenek végre mozogni az öntözés, a nyár végén. A téli esőzések zónájában a fő termelési szezon a tél és a tavasz vége; A sivatagban a hatékony vegetációs időszak jelentősen csökken. ]
A klasszikus példa egy közös hatása a relatív páratartalom és a hőmérséklet a földrajzi eloszlása szervezetek szereplő Foreman (Forman, 1964) vizsgálták a terjedési moha Tetraphis pellucida Észak-Amerikában. Foreman tanulmányozta a függőség növekedésének moha a laboratóriumban különböző kombinációi hőmérséklet, relatív páratartalom, a pH és a könnyű talajokon, hogy hozzanak míg a természetben az elmúlt két tényező nem korlátozza. A mohának a természetes éghajlati viszonyokhoz viszonyított kísérleti adataival való összehasonlítása során a meteorológiai állomások által felhalmozott információkat Észak-Amerikában használták fel. Ennek alapján az átlagos értékét a maximális és minimális hőmérséklet minden hónapban, és a havi átlagos értéke a relatív páratartalom éjjel Foreman beépített „elméleti” (Vol. E. alapján várható laboratóriumi adatok a növekedés) minta földrajzi eloszlása moha, majd összehasonlították őket a tényleges értékek. Amint az az 1. ábrán látható. 2.17, A, a levelezés elég jónak bizonyult, de egyáltalán nem ideális. Jelentősen azonban, hogy ez sokkal egyértelműbb, mint azokban az esetekben, amikor az építési „elméleti” területek Foreman információkat használta fel, vagy csak a hőmérséklet, vagy csak a relatív páratartalom, vagy ezek kombinációja paraméterek alapján azonban több, mint durva becslések ( például az átlagos éves hőmérséklet és relatív páratartalom alkalmazásával) (lásd például 2.17. ábra, B-D). ]
Az elmúlt ötven évben végzett vizsgálatok kimutatták, hogy a tűz mint környezeti tényező megértése döntő felülvizsgálatot igényel. A tűz fontos tényező, amelyről azt lehet mondani, hogy része a "klímának" a legtöbb szárazföldi élőhelyen, és formálja a flóra történelmét. Ennek megfelelően a biotikus közösségek kompenzálják ezt a tényezőt és alkalmazkodnak hozzá, valamint hőmérséklethez vagy páratartalomhoz. Mint a legtöbb esetben, egy személy nagymértékben megváltoztatta ennek a tényezőnek a hatását, megerősítve vagy gyengítve. Az a felismerés iránti vonakodás, hogy az ökoszisztémák képesek "alkalmazkodni a tűzhez" gyakran vezetett a természeti erőforrásokkal való visszaéléshez. A megfelelő használat mellett a tűz nagyon értékes környezeti eszköz lehet. A tűz rendkívül fontos korlátozó tényező, ha csak azért, mert egy személy képes sokkal nagyobb mértékben ellenőrizni, mint sok más korlátozó tényező. Egy ősi ember tűzzel való kapcsolatát Sauer munkásságában (1950, 1963) tárgyalják. ]
A víz szükséges bármely fiziológiailag protoplazmának az ökológiai szempontból a korlátozó tényező a szárazföldi élőhely, és a víz, ahol annak mennyisége alá erős rezgések, vagy ahol a nagy sótartalma elősegíti veszteség a test víz ozmózis útján. A csapadék, a páratartalom, a levegő szárítási tulajdonságai és az elérhető felszíni víz tárolása a fő tényezők a tényező vizsgálatakor. Röviden vizsgáljuk meg mindegyik szempontot. ]
Természetes körülmények között nagyon alacsony a valószínűsége annak, hogy minden feltétel kedvező lesz a lakosság számára. Jellemzően, egy vagy több, az abiotikus (nem optimális hőmérséklet, pH, sótartalom, páratartalom) és a biotikus (jelenlétében ragadozók, paraziták, kórokozók, az élelem hiánya) vannak korlátozó tényezők. A korlátozó (korlátozó) tényezők kombinációját közepes ellenállásnak nevezik (10.23 ábra). ]
Nyáron kevésbé jelentősek a vizsgált területek közötti éghajlati különbségek. A kisebb mennyiségű aktív hőmérséklet a keleti Sayan sztyeppe nem korlátozó tényező termesztésére őszi búza ebben a régióban, mint egy erősen kontinentális éghajlat (keletre a Jenyiszej) kell növények a mennyiségét bioklimatikus hőmérsékletet csökkentjük, és az időszak azok vegetáció csökken (Dáma, 1962, Mishchenko, 1962, Gaydamak, Rozov, Shashko, 1983). Kicsapva a Kelet Szaján sztyepp ez jellemzi nincs elegendő lehetőség a mezőgazdasági növények nedvességet a tavasszal és nyár elején. Ugyanakkor az őszi búza tavaszi és nyári, amikor a nedvesség hiánya a felső talajrétegben a jól fejlett gyökérzet ellátására használják nedvesség tartalékok talaj mélyebb rétegben, amely réteg felolvasztás után sezonnomerzlotnogo sokáig megmarad a páratartalom. Ezek a funkciók az éghajlat befolyása a növekedés és fejlődés az őszi búza, meghatározó jellemzője a helyi viszonyok, a feltételeket a fenológiai fázisok, időtartama az interfázisban időszak, érési növények. [. ]
Bár domináns életforma tűlevelűek, az erdő növény- és ökológiai szempontból nagyon különbözik az északi tűlevelű erdő. A csapadék mennyisége 750 és 3750 mm közötti; kevesebb csapadék a délebbi területeken a köd kompenzált, úgy, hogy a páratartalom magas az egész, és az arány a csapadék párolgás rendkívül kedvező. Oberlander (1956) azt találták, például a köd 2-3-szor több vizet, mint az éves csapadék és a magas fák, hogy néhány képesek „capture” a köd mozog a parttól, hogy ezáltal nedvesség, mint 500 mm lehet adni csapadék . Mivel a víz általában nem egy komoly korlátozó tényező, nyugati partján erdők gyakran nevezik „esőerdőkben a mérsékelt övben.” [. ]
Ez a közösség azonban tekinthető a biome divíziójának - egy északi tűlevelű erdőnek. A korlátozó tényező a nedvesség; 250-500 mm egyenlőtlenül oszlik csapadék meghatározott alakzatot Park növények törpe fenyő (Pinus edulis, P. monophytla) és a boróka (több faja Juniperus), ábrán látható módon. 198. Ez a közösség foglal egy széles csík a sivatagban vagy sztyepp és erősebb tűlevelű erdőkben nagyobb magasságokban. A fenyvesek és a boróka gyümölcsök fontos forrást jelentenek az állatok számára. Jay, egy nagy tit és cserje titmouse - jellemző állandó faj az ülő madarak; az első kettő széles körben elterjedt ebben a biómában. További részletek a törpe fenyő cm. A Woodbury (1947) és a Hardy (1945). [. ]