Mit jelent a nyugdíj felhalmozódó részét befagyasztani?
Nemrégiben aktualizálódott a kérdés, hogy mit jelent a nyugdíjak finanszírozott részének "befagyasztása". A cikk keretében megvizsgáljuk a választ, és előrejelzést adunk arról, hogy mit várhatunk a közeljövőben.
Általános információk
A Szovjetunióban viszonylag alacsony a várható élettartam (szemben a modernekkel). Ugyanakkor a családban nagyon kevés gyermek volt, ezért a működő generáció száma meghaladta a nyugdíjasok számát. A jelenlegi tendenciákkal ez már nincs hatással a múltra. Ezért a következőképpen döntöttek: a dolgozó állampolgárok járulékfizetést fizetnek a nyugdíjalapnak. A pénz minden nyugdíjasnak megy.
Mivel az öregedési folyamat folytatódik, és az alkalmazottak száma csökken, nincs elég pénz a kifizetésekhez. Részben ezt a problémát a költségvetési átruházásoknak köszönhetően megoldották, de az exporttételek csökkenő hozamának feltételei mellett a pénz nem elegendő.
Mi a döntés?
A nyugdíjreformnak az volt a szándéka, hogy fokozatosan áttérjen egy finanszírozott rendszerre. Ilyen esetekben az öregségi kifizetések nem az államtól, hanem a munkavállalótól függenek. És ki tette a nyugdíj felhalmozó részét? Aki meg akarja tervezni, és 1967 után született. De amint a felhalmozódó része helyek nyugdíjasok (amint az már megállapításra került, és a jövő) vált jelentős összeget a kormány engedett a kísértésnek, hogy ezeket az alapokat a megoldás a meglévő problémákat.
Egy ilyen mechanizmus folytatása
Az APF és a GPF nyugdíjazásának felhalmozódott része a jövőbeni kifizetések miatt felmerülő kiadások fedezésére szolgál. Természetesen papíralapú kompenzációról van szó, de a megvalósítás nagy kérdés. A Moszkvai Humanitárius Egyetem professzora, Nikolai Platoshkin szavai idézhetik, hogy a nyugdíjreform nem sikerült. Valamit hasonlóan lehetett megfigyelni, amikor az emberek jövője iránti felelősség szó szerint a leginkább átkerült rájuk.
Miért történt ez?
Nos, most már tudjuk, hogy mit jelent a "befagyasztani" a nyugdíj finanszírozott részét. Tekintsük a helyzet okait. Ha ugyanazt a Platoshkin szavait idézi, akkor úgy véli, hogy ennek a helyzetnek a gyökere a következő:
- A munkáltatók nem fizettek több pénzt az Orosz Föderáció Nyugdíjpénztárához.
- Az állam ahelyett, hogy megerõsítette a tervezett és valós költségvetés csökkentésére vonatkozó üzleti felelõsséget, elhatározta, hogy elkobozza az emberek megtakarítását.
Sőt, Platoshkin úgy véli, hogy a nyugdíjkorhatár emelése csak idő kérdése. Végül is a problémák megoldatlanok maradnak, míg az ország folyamatosan új kihívásokkal találkozik.
Minden olyan rossz?
Nézzünk mindent kritikusan. Abban az időben, miniszterelnök-helyettes Olga Golodets azt mondta, hogy azért, mert a moratórium kialakulását felhalmozódásának egyik orosz polgárok nem fogja érinteni. Az állam által most vett pénzeszközöket az emberek számlái jóváírják, amelyek alapján nyugdíjpénzt fognak kialakítani. Az egyetlen különbség az, hogy ez a biztosítási rendszeren keresztül történik. A FIU vezetője visszhangzik. De itt van néhány riasztó tény:
Ezt azonban megértették és megismerhették a makrogazdasági előrejelzés forgatókönyveivel, amelyet a Gazdasági Fejlesztési Minisztérium szolgáltatott.
Mi a jobb: sajátosságok és jellemzők
A biztosítási rész kizárólag az indexálás miatt növekszik, amit a kormány hajt végre. A kumulatív értéket a befektetési jövedelem növeli. Annak elmondása, hogy pontosan melyik lehetőség teszi 30 és 40 év alatt több nyereség elérését, most problémás. De a kumulatív résznek komoly előnyei vannak.
Először is meg kell jegyezni, hogy örökölhető. Ezenkívül egy átalányösszeg kérhető a nyugdíjalap finanszírozott részéből. Igaz, jó okok vannak erre. A nyugdíjak finanszírozott részéből átalányösszeg kifizetésre kerülhet sor annak a személynek a halálára, akinek gyűjtésre került, vagy súlyos betegség esetén. De ehhez szükség lesz a lapokkal való futtatásra, de nincs kizárva, mint a bíróságoknál. Továbbá, ha két támogatási pontod van, ez csökkenti a negatív helyzet valószínűségét, és amikor megjelenik, akkor csökkentheti a veszteségeket.
következtetés
Tehát kitaláltuk, hogy mit jelent a "befagyasztani" a nyugdíjazás finanszírozott részét. Végül szeretnék egy kis tanácsot adni. Ne koncentrálj kizárólag egy olyan szervezetre, mint egy nyugdíjalap. A nyugdíj felhalmozódott része valójában egy nagyon specifikus befektetési portfólió. Lehetőség van arra, hogy ezt a pénzt egy külön értékpapír-csomag koncentrálására irányítsák, amely nem ellenőrzött (ebben a szó értelemben). És más módon is megtehetjük -, hogy minden ingyenes alapot befektessünk a gyerekekbe. Végtére is, megfelelően képzett gyermekek - ez is egyfajta befektetés, amely szintén megbízhatóbb állami támogatás lesz.
Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy most (jelenleg) vannak olyan programok, mint az anyai tőke. És bár van lehetőség - használni kell. Végtére is, senki sem vehet bennünket jobbá, mint magunkat. Emlékeznünk kell erre az igazán aranyszabályra. A hely, melyet egy állami ... Nos, ha igen, akkor lehet tekinteni egy jó mellett az öregségi, amely biztosítja, hogy az elmúlt néhány évben több vagy kevesebb kellemes ezen a földön.
