Harc a jogokért
Ügyvédek Alfa Bank kifejtette FutureBanking újítások a következő: „A változások célja, hogy csökkentse a kockázatot elkövetése csalás, és ennek eredményeként, indokolatlan write-off alapok vevői számlák, ha az ügyfél megkapja a távoli banki szolgáltatások révén a szoftver és / vagy a mobil eszközön. A Szerződés 15.8. Szakaszában meghatározott ügyek, amelyekben az Ügyfél felelős, tartalmazzák a módosított szoftverek és / vagy mobileszközök használatának eseteit. "
Miért kell a szerződés mondanak a módosított szoftver, ha „kifejezést használta, beleértve a”, hogy van, sőt, az ügyfél felelős az összes műveletet az Alfa Bank nem mondták.
Azonban nem minden bank úgy véli, hogy a kiterjesztett jogok és a rendszer módosításainak jelenléte további korlátozásokat kellene róni a felhasználó képességeire. A Tinkoff Bank például korábban "megkülönböztetett" felhasználókat a gyökértől, de most az alkalmazás egyáltalán nem reagál az ilyen jogok jelenlétére az ügyfél szempontjából. "Úgy döntöttünk, hogy az ügyfélközpontúság és a csalás elleni ellenőrző rendszerek fejlesztése során elhagyunk egy ilyen elemet az ajánlatban" - magyarázta a bank. - Továbbá a távoli karbantartási módszerek használatának rendjét a bank és az ügyfél közötti megállapodás és az adatvédelmi politika szabályozzák. csalás elleni monitoring rendszer valós időben érzékeli a gyanús felhasználói aktivitás nem jellemző (és nem csak a mobil alkalmazás), függetlenül attól, hogy van-e egységgyök-hozzáférés, és telepítve van a készüléken, „fejlesztő módot. A root hozzáférés rendjét a felhasználó és az eszköz gyártója közötti licencszerződés szabályozza, nem pedig a bank és a felhasználó közötti szerződést. "
Amint látható, hogy letiltja-e a felhasználók számára jobb hozzáférést a rendszerhez, és a használata a módosított firmware pénzügyi alkalmazások, hárítani a felelősséget rájuk, csak hogy megakadályozza vagy módosítani a biztonsági rendszerek - vitatható, és előírja a figyelmet a pénzügyi közösség.