fúvócsövekkel

Hello mindenkinek.
Sarbakan jó dolog, de méreg nélkül a nyíl - plinker szórakozás. Milyen vadászat nélkül méreg, kivéve, hogy a behatoló hatás, összehasonlítva ugyanazzal a csúzli. (Hi mikhy, úgy tűnik, hogy az érdekek egyformán Papuan és a heveder nem a határ.))))

Uraim, a "spitting" technika érdekes. A klasszikus Papuans diaphragmically köpni, ez a záró "tölcsér" a végén. Kiderült, mint egy köhögés. Úgy vélik, hogy ez sokkal hatékonyabb, mint az "indiai" technika, ahol az arcok felfújtak, és a cső nélküli tölcsér szorosan be van csomagolva az ajkak köré és nyelvhez csatlakoztatva. "Indiai" technika rövid, kisméretű csövekhez, "Amazon" hosszú, nagy kaliberű csövekhez.

Dohányzó vagyok, gyenge vagyok és köhögõ vagyok, elég gyenge vagyok. Az "Amazon módszerre" köpöm, hosszú ideig nem a bordákat, vagyis a diafragmát, a hasi sajtó törzsét tanulmányoztam. A cső 2 méter, 2 cm átmérőjű, hőre lágyuló tölcsér. Az acélhuzalból készült nyilak, a préselt szinedonnal ellátott obturátor. Kilenc méterről magabiztosan köpöm egy üvegedényt a Coca-Cola alatt.

És hogyan köpni?

Az alternatívák tanulmányozása után a "spitting" módszert választottam.

Ez lehetővé teszi, hogy tisztességes nyomást biztosítsunk, ugyanakkor szinte minden lövés esetében ugyanaz, ami nem érhető el erős orrfúvással.

Nos, itt van egy sarbackan a családban - a pápa nyílt nyilakkal járt a helyén.
Átmentem hozzájuk, és megpróbáltam. - Igazán 30-40 méterre köphetsz, de természetesen maga is. A kellemes félreértések súlya, a nyár folyamán képzéseket szervezek - most már nehéznek kell találni a hóban lévő nyilakat.

átköltözött a Pneumatikus fegyverről

Útvonalak. Téma, vagy vagy nem?

Idézet: Nyomvonalak elmozdulása. Téma, vagy vagy nem?
Van!

rohadtan ez a fülke olvashatatlan, de azt hiszem, valóban egy kalimátor látványt adnak hozzá, és jobbra lőni

De a mellkas / váll megáll, pisztoly markolat és egyéb kényelem senki sem?

majd a normál ütközőt és fújja át a rugalmas tömlőn

idézet: átkozottan ez a stand nem olvasható, de azt hiszem, valóban hozzá egy kalibrált látványt, + és lőni jobbra
idézet: A mellkas / váll megáll, pisztoly markolat és egyéb kényelmi senki nem?

Te, emberek, komolyan? Van valami ötleted, hogy a sarbakánról lőttek ki egy lövést? A kilégzés maximális nyomásának megteremtése érdekében a meglehetősen nagy izmok száma jelentősen csökken, így a látnivalókkal kapcsolatos összes probléma olcsóbb lesz a szopók számára. A fenébe! Az emberek évek óta dolgoznak az ultrakönnyű USM-ekről, ami pontosságot érne el. A tréningek többségét azzal töltötte, hogy kiküszöbölte a "parazita" izmok lekapcsolását a lövésből. És te, „Kalimatorny látvány beállítja az correctament, mellkorlát.” De csak a közömbösség a parabola röppálya sarbakana nyíl repülési lehet érteni, hogy a látvány a beszéd nem megy. A szélcső teljes pontja intuitív lövés!

Egyenruhás ruházat és felszerelés.

A reteszelés minden könnyűségét értettem, az IMHO a "fúvókák" kézzel keresztirányú csuklónyakától távolabb nem lehet szó, a 2 méteres bolond könnyebben megtartja az egészet. A hangsúly azonban nem jelenti "az ágy és a fenék a célzásért", egyszerűen a kezek enyhítésére.

A "túlélés" körülmények között az Imho alkalmas kis madarak vadászatra és méregtelenítésre. És a gyógyszeres gyógyszereket az orvostudományban használják, de nem vagyok biztos benne, mi a vadászat számára valóságos és veszélyes.

Uraim, nem foglalkozunk a Hanánkkal kapcsolatos mérgekkel. Ez veszélyes, illegális. Társadalmilag veszélyes.

tegnap a Kursk vasútállomás mellett, a lövedékektől, a különböző pneuma, a mellvédek és a "sarbakan" (ha nem keveredik valami mással)

és gyerekkorukban egy sípályát, "cigány" tűket vagy kerékpár-tűket vettek fel, egy pár habszegélyt helyeztek el, elektromos szalaggal rögzítve
lövés pontosan méter 7-10 (egy cső centiméter 50-70)

idézet: és gyerekkorukban egy sípályát, "cigány" tűket vettek, vagy kerékpárokat vezetett, és egy pár habszegélyt nyomtak, elektromos szalaggal rögzítve
lövés pontosan méter 7-10 (egy cső centiméter 50-70)

Hasonlóképpen. De még gyerekkoromban is észrevettem, hogy a cső nem lehet 120 cm-nél rövidebb, akkor sem a tartomány, sem a célzás.

és melyik dart jobb a kx számára?
5. lép be a labda fölött? ("5 az emberek tetemeinek")
4., tényleg meg tudsz ölni valakit ("4 a hasított testek és az állatok számára").
de hogy van a harmadik? ("3 köröm ferruginous, Feathered universal.")

tegnap három kötegnyi kötőtűt hozott, most megyek tesztelni.

Tény, hogy a lőszerek kérdése - noha az importált erőforrásokról van szó - továbbra is nyitva áll a kísérletekhez. Patkányra, mókusra és halra vadászni, széles nyíllal ellátott nyílást használnak, mint az 5., hanem a 4. számú tengelyen. megpróbálja összekapcsolni a hosszú tárgy repülésének stabilitását, és egy széles hegyet képes súlyos sérüléseket okozni. De, ha jól értem, ez nem dogma, hanem csak az egyik lehetőség, mert sarbakana mindig nyilak méreggel és fontos volt, csak az átható ereje nyilak, és ne hagyja abba. A mérgekről nyilvánvaló okok miatt tabu van, így a modern blokkolók tapasztalatai olyan kompromisszumot kergetnek, amely kompromisszumot talál a lőszer elégséges sebző képességének és repülési jellemzőinek között. Néha én is gondolkodom a tippek lehetséges terveiről, és saját vampirizmust rettegek.
Személy szerint rendelkezem statisztikákkal a sikeres vadászatról egy csővel - én nagyon ritkán lőnek és elég készséggel állok vadászni, nem. Gyermekkorában megpróbálta vadászni a szomszédos tyúktól. Dart - 1 mm huzal egy paralondarabkal. Vagy a kis selyem még mindig kicsi volt, vagy a csirkék tollai sűrűek voltak, de a dartsok elhagyták őket, mint egy falból. Úgy gondolom, hogy a madarak vadászata és más okok miatt szinte lehetetlen számunkra: alig kapaszkodsz a varjúhoz 10-15 méterre. Ez csak egy galamb. Valószínűleg a leginkább a városban van, hogy a szemétdobozok a patkányba menjenek. A fejlámpa LED-es zseblámpáján és előre. Igaz, a folyamat nem ígéri, hogy esztétikai: egy nyíl a patkány számára nyilvánvalóan nem elég. By the way, a gromozeki a szarvfórumon részletes leírást ad a patkányok vadászathoz, csúzli.

Idézet: De gyermekkoromban is észrevettem, hogy a cső nem lehet 120 cm-nél rövidebb, akkor sem a tartomány, sem a célzás.

Azt is észrevettem, hogy az eredmény rosszabb, ha 12 mm-nél kisebb átmérőjű csövet használ (vagy ilyesmit). Egy szóval egy vékony és rövid csövek repülnek rosszul. De még egy túlságosan nagy átmérőből sem fog lőni - a szellem nem elég. Homályosan megértem, hogy ez a mozgó gáz folyamatainak fizikájából adódik. A belső átmérő igazi tartománya 12-18 mm. A hossza 1,5-2,5 méter. Mindegyik - a tüdő térfogatától és a felnőtt felnőtt membrán erejétől függően. Röviden, a trombiták, a fagottisták, a zászlósok, a szaxofonosok, a pohuisty, az üvegfúvók szabályozzák.

És miért ünnepeljük?

Kapcsolódó cikkek