Dolofiziológiai diagnosztika
A jelenlegi fejlődési szakaszában az orvostudomány helyezi a feladat idejű feldolgozás és bevezetése beteggondozó megfigyelési technikák azonosított betétek látens szakaszában betegségek és állapotok predshe léteznek fejlesztésére (TF Vinogradova 1978; Baevsky PM 1979 Treasurers VP 1981 és mások). Az átmenet a normalitás és a patológia általában jelöljük donozologicheskimi államok elismerése, amelyek az úgynevezett „preklinikai diagnózist” a Ba-nek kialakulása egészségügyi csapatok és az elsődleges termelés profilak-matic események (TF Vinogradova 1977 Okushko VR Kosar-szigetek LI 1983 Udovitskaya EV munkatársaival 1983).
A tömeges donor diagnózisának a gyermekegészségügy rendszerének egyik legfontosabb elemét kell képeznie, mivel
nem arra irányul, hogy megtalálja a betegséget, hanem az egészség szintjének megteremtésében és növelésében. Szerint T.F.Vinogradovoy a születéstől a gyerekeknek szükségük van orvosi felügyelet szükséges a szervek kifejlődéséhez, de a gumik és szájsebészeti régióban megalakult az alapvető funkciókat szabályozza a növekedés és fejlődés, az eltávolítása hozzájáruló tényezők fejlesztése patológia.
A donosológiai diagnózis elveinek sikeres megvalósításának kulcsa a megfelelő módszerek kifejlesztése. Ennek érdekében a korábban ismertetett fogászati higiéniai indexeket fogászati célokra javasolták; zománcállóság vizsgálata; a fog elektrokémiai potenciáljának meghatározása (Bochkareva LP 1984); elektrometria stb.
Egy különleges hely előrejelzésére fogászati patológia-giák gyermekeknél a tanulmány számos mutató a nyál (Suntsov VG 1973, 1987; Leontiev VK Suntsov VG 1974 Leontiev VK Jurij Petrovics 1976) .
A nyál salivációjának sebességét (CC) a klinikánál úgy határozzák meg, hogy szabadon folyik ki a szájból anélkül, hogy lenyelnének a mérőcsövekbe. A nyálat általában 5-15 percig gyűjtik össze. A páciens felajánlja, hogy az állát lehajlik a mellkasára. A saliváció sebességét a következő képlet határozza meg:
ahol V - a nyálmirigy térfogata ml-ben;
t - nyálgyűjtési idő min.
A nyál viszkozitását (BC) általában Oswald viszkoziméterrel határozzák meg. Kényelmesen használható kapilláris viszkoziméterrel sósavval hossza-10 cm és átmérője 0,4 cm. A vizsgálatokban 5 ml nyálat hozott irányítva stimulálása után nyálképződés öt csepp pilokar-pin (0,3 g 15 ml vízben). A nyál viszkoziméterével együtt vizsgáljuk a vizet. A számítás a következő képlet szerint történik:
ahol: VB - a lejárt vízmennyiség (ml-ben); ”. . # 9632;
Bv a víz viszkozitása (r.d.).
12 éves gyermekeknél az egészséges szájüregben a nyál viszkozitása 1,0-1,4; 14-16 éves kor között - 1,5-4,0 r.p. A caries - 12 év alatt - 3,0-4,0; 16 év alatt - 6,0-9,0 r.p.
Meghatározása Redinovoy PNS módszert alkalmazni 3-4 csepp nyál szűrőpapíron 1 percig, ami után a terület a kör S rasteksheysya helytelen cseppek adja meg:
S = n × A × B. És /
ahol A a legkisebb átmérő sugara ". l
. B a legnagyobb átmérő sugara. ”.
4 Kontrollként egy csepp hígított vizet veszünk,
amelynek kronológiai feszültsége t = 20 ° C-on 72,72 mN / m (Birkun
Lásd 4A et al. 1981).
,| | A PNS-t a képlet adja meg. (,
ahol: PN "= 72,72 mn / m,
Sc - a nyál növekvő cseppecskéjének területe,
Az SB a csepegtető víz területe.
Általában a PNS index 50-60 mN / m.
Megállapítottam, hogy az MPS-vel legfeljebb 2 ponttal lehet meghatározni a karcsú aktív pályáját. Az MPS teszt alkalmas a megelőzés hatékonyságának előrejelzésére is.
A nyál elektromos vezetőképessége (ES). Számos tanulmány a különböző összetevők és tulajdonságok kevert nyál a fogászati patológia meggyőzően bizonyította, hogy jelentősen különböznek. Az orális folyadék ásványi és szerves fázisainak jelentős mobilitása következtében azonban ezeknek az eltéréseknek a vizsgálata diagnosztikai és prognosztikai vizsgálatokkal nagyon problematikus. Ezért az utóbbi években a kutatók figyelmét felhívjuk a nyálnak az úgynevezett integrált mutatókra, amelyek véleményünk szerint nagyobb valószínűséggel teljesítik a fenti célokat.
Számos különböző módszer van a biológiai tárgyak elektromos vezetőképességének mérésére és a mérőcellák felépítésére (Schwann, 1963, Bagotsky, B.C., 1988). A klinikán a leginkább elfogadható módszerek a Gunchova-Pozdeeva (1987) és Korshunova-Sun-tsova (1989) módszerei.
Együtt a fent ismertetett eljárások prenosological Diag-tapad fogorvosi patológia különböző időben, mely arra: meghatározási módszerét caries rezisztencia plakk flóra (VF Kuskova Rebreeva LN 1971); a szájüregi laktobacillusok titerére (IA Behelman, 1964); a nyál pufferkapacitásával (Sidney, 1963) stb.
A "kockázati tényezők" problémája szorosan összefügg az adományozó diagnózissal és az egészségügyi szint meghatározásával. Képessége svoevo öv kimutatására és meghatározásá- szerepük a fejlesztés a patológia lehetővé teszi egy megakadályozzák közötti egyensúlyhiány a norma kiviteli alakok, pre-betegség és betegség, így, közvetlenül az újabb szerv-szövetek és a szájüregben a kívánt fiziológiai vonal (Vi-nogradova T. F. 1979, Udovitskaya EV munkatársaival 1984).
További azonosítása és meghatározása minták befolyása „kockázati tényezők” fejlesztésére szájbetegségek lehetőséget ad-ség szerint beteggondozó megfigyelés elvégzi a megfelelő korrekciós hozzárendelésével eszközöket és módszereket, amelyek növelik rezis-tentnost szövetek és szervek, a szájüreg, a szabályozás a teljesítmény és a higiéniai-szaki készségek t .e. a célzott elsődleges megelőzés minden szükséges szakaszát elvégezve.