Alexey Petrovich (1690-1718)
ALEXEI PETROVICH (1690-1718)
Megfosztott anya és adta a kezekbe, Alex szomorú volt, és még titokban elment Szuzdal látni az anyját. Kapcsolattartás az apja Alexei hiányzott a hőt, de sok volt a gyanakvás és bizalmatlanság. Peter figyelte, hogy Aleksze nem volt kapcsolatban az anyjával, a Tsarevich félt a megfigyeléstől. Ez a félelem majdnem mániás lett. 1708 során a svéd invázió, Alex, akit megbízott a készítmény Moszkva a védelem kapott édesapjától egy levelet vádak tétlenség. Az igazi ok a király haragját, a legvalószínűbb volt a látogatás Alexey Suzdal, amely azután jelentették Peter. Péter nem tetszik a legidősebb fiú, és a Prince-ben nem szerepel az új család a király, aki feleségül vette Catherine Alekseevna. A közelben lakott, de egymástól, simán és figyelem nélkül. Catherine nem is üdvözölte a lépcsőjét. Száz levelek Péter és Katalin Alex említi csak két vagy három alkalommal, és egyik levelében azt még csak nem is egy üdvözlést. A fiúnak Péter levelei hidegek, rövidek és közömbösek - nem a jóváhagyás, a támogatás vagy a szeretet kérdése. Nem számít, milyen volt a herceg, az apja mindig boldogtalan volt vele. Egyszer régen, a hő a részeg szórakozás, egy sor sürgős ügyek, Peter intett a fiú, és tíz évvel később lerázta: mögötte nőtt ellenség, nem vette semmit, amit tett, és harcolt az apja.
Alexey soha nem kapott szisztematikus oktatást. Mivel természeténél fogva képes ember, ő is lusta volt, ahogy maga is elismerte: "Nem tudok semmiféle munkát vállalni." A herceg ilyen jellegzetességei teljesen megnyilvánultak, amikor az apja elkezdte bemutatni őt. 1702-ben Péter elvitte a fiát Arkhangelskig, és 1704-ben Alexei részt vett Narva ostromában. „Vettem neked egy kampányt, hogy mutassa meg, hogy nem félek a munka, sem a veszélyeket vagyok ma, vagy holnap tudok meghalni. De tudnod kell, hogy nem csak örömöt kapsz, ha nem követik a példámat - mondta fia, Peter - ha nem. akarsz tenni, amit akarok, akkor nem ismerlek téged, mint fiam: imádkozom Istenhez, hogy büntetni fogja önt ebben és a jövőben. "
Moszkva, Oroszország régi fővárosa a Péter által kezdeményezett átalakulás ellenségeinek középpontjává vált. Alexei ritkán látta az apját, folyamatosan katonai ügyekben. A herceget olyan emberek kerítették, akik barátságtalanok voltak a cár sémái ellen. Ezek voltak a négy Naryshkin öt fejedelmek Vyazemskys, steward Evarlakov, Krutitskii Bishop Hilarion és számos Protopopov, amelyek közül az egyik - Jacob Ignatiev - volt a szellemi herceg. Miután a színeváltozás, mielőtt a gospel, a fejedelem gyóntatója esküt hallgatni őt mindenben, mint Isten angyalai és Krisztus apostola, úgy neki a bíró az összes ügyeit. A herceg időt töltött az isteni szolgálatok és lelkigyakorlatos beszélgetések meghallgatásával, majd ünnepek megszervezésével, amelyhez vallója állandó résztvevő volt. Ahogyan Peter rendezett szórakoztató vsepyaneyshego székesegyház és forgalmazott különböző becenevek tagjai ennek tanács, Alex magáról azonos baráti kör, és mindegyik adott gúnyos becenevet. Büszkék voltak részegségükről. "Tegnap jól éreztük magunkat" - írta egy nap a herceget -, a lelki apa épp most ment házába, támogatni fogjuk a fiát. Valószínűleg 1709-1710 között Alekszej kör alakult ki olyan emberek köréből, akik elégedetlenek voltak Péter politikájával és a herceg szimpatizánsokkal. Ez a kis csoport minden reményét a király várt halálához kapcsolta. Alekszej Petrovics csatlakozása után reménykedve a felemelkedésében a kísérete szorgalmasan felállította a herceget apja és tevékenységei ellen. A Tsarevics nyilvánvalóan nem rendelkezett konkrét politikai programmal vagy határozott meggyőződéssel, de apja és uralmának despotikus jellege terhelt. A méltóságok ellenzékének jellege nem annyira személyes, mint a politikai síkon. Ugyanakkor minden összeesküvésről nyilvánvalóan nem volt kérdés. Félve az árnyékától, Alekszej teljesen elégtelen volt az összeesküvők vezetőjének szerepében, és szimpatizáló neki egy különleges vágy, hogy kockáztassa a fejét.
A vizsgálat már a fejedelem megbékélését követő napon kezdődött, és a trónról való lemondása. Később, az állítólagos összeesküvés kivizsgálása céljából létrehozták a Titkos Kancellárságot, amelyet ugyanaz a PA vezetett. Tolsztoj, akinek karrierje Alexei visszatérése után felfelé ment. Prince kérdések követelte bizonyítékot nem csak a fellépések, hanem a szavakat, melyeket kiejtett magát, és amit hallott másoktól. Kérdőív példány végződött ezek baljós szavakkal: „Ha ez ukroesh, és akkor lesz világos, akkor én nem hibáztatom.” Alekszej gyenge jellege minden erejében megnyilvánult. Írt egy bizonyságot, amely megfeketedett Alexander kikin mint főtanácsadója menekülni azt mutatták, hogy az említett inasa Nagy Iván, Afanasyev a szándékát, hogy indul; Rámutatott Dubrovszkijra, aki pénzt kapott anyjának; tanára Viazemsky Ivan kikin magok Naryshkin, Prince Vaszilij Dolgoruky és nagynénje, Mária hercegnő Alekseevnu. A pincében a titkos kancellária úgy tűnt, több mint 130 ember, akik közül sokan része a híres galaxis „csibék Péter fészek”. Jelzések herceg nem köt, de tele őszinteség: árulja csak a felét, úgy, hogy a tanúvallomás nem vonzza mások bajba, hanem magáról mondott. Alexander kikin és Big-Afanasyeva lefoglalt Szentpétervárott került Moszkvába és alá kell szörnyű kínokat. Kikin megkínzott négy alkalommal, makacsul zárva, mindent tagadott, végül, miután további kínzások, azt mondta: „Én megszökött a herceg volt, és megtalálja a helyét egy ilyen intézkedés - amikor a herceg a királyság, hogy irgalmas volt hozzám.” Egy kerékre ítélték.
A kivégzést követő napon a megkínzott Alexander Kikin még mindig a keréken volt; a király odalépett hozzá, hallgatta, ahogy nyögött, és könyörögték, hogy hagyja, hogy a lelke megtérjen a kolostorért. Péter elrendelte, hogy levágja a fejét, és a tétra ragassza. Ivan Bolshoy-Afanasyev sokat írt elő, de nem mentette meg magát: és halálra ítélték. Ugyanez történt Dubrovnikban. Vaszilij Dolgoruky szenátort St. Petersburgból Moszkvába szállították. Ezt a férfit nem lehetett azzal vádolni, hogy bűnrészességet kötött a herceggel, de vádolták a véletlenül kimondott witticizmusokat. Például, amikor elkezdtük mondani, hogy a herceg visszatért Oroszországba, Prince Vaszilij mondta: „Íme, a bolond, úgy gondolta, hogy az apja megígérte neki, hogy feleségül Afrosinya neki, bolond, csal cél!”. Dolgorukovot elküldték a Péter-Pál-erődre, majd kiszabadultak Solikamskba. Nikifor Vyazemsky leiratkozott, amelyből kiderült, hogy nem tudott semmit a herceg azon szándékáról, aki már régóta nem szereti őt, és most dühösen beszélt rá. Ezt követően további 20 embert tartóztattak le Szentpéterváron, és zúgókba küldtek Moszkvába. Szentpétervár minden lakója számára tilos a moszkvai útra hagyni a halál fájdalma miatt. Vér volt a vérben a cárevics számára, és ő maga is megbizonyosodott róla, hogy békét és nyugodt életet vásárolna Eufrádéval. "Atyám" - írta Efrosinje-nak, "kedvesen bánik velem, hála Istennek, hogy az örökségből kiközösítettek minket! Isten biztonságban éljen veled a faluban."Támogatók Péter látta az ő cselekedetében okiratban feláldozza fiát, hogy a hazát, és hogy igazolja a király feltétlenül szükséges. Valójában Alexei olyan ember volt, aki biztosan Péter ellenségeinek eszközévé válna. A lemondása nem lenne hatalma a király halála után, függetlenül attól, hogy a szuverén elrendelte a trónt. Mindig lesz egy erős párt, amely tolta Alexei elvesztett jogokat, majd azzal fenyegetőzött, hogy tönkretenni, hogy Péter készül az ország. De a cár nem csak az állam, hanem a családi motivációk miatt is vezetett. Nem tetszik Alexis, mint a fia, a gyűlölt, elutasította a feleségük, és el akarta hagyni a trónt leszármazottai Catherine; ebből kifolyólag Alexey egyre törekedni kezdett, amikor Catherine fia született. Péter méltó utódot nevelhetett fiatal unokája és fiatal fiát. Hogy igazolja a cselekmény, és hogy ez egy legitim véli, Peter kiadott egy törvényt, amely szerint a császár adhatna a trón mögött bárki, anélkül, hogy a jogok a születés. Ennek a rendnek a fizetésképtelensége Péter történetében jelent meg: ő halt meg, anélkül, hogy utódot jelölne maga után. Orosz nagykövetek az európai fővárosokban küldtek utasításokat: azt mondani, hogy a herceg meghalt gutaütés ütötte során az olvasó a mondat, de ugyanakkor nem akadályozta meg abban, közösség, és halála előtt kibékült az apjával. Bár ez az idilli kép nem néz ki túl meggyőző, egyértelmű volt, hogy az eredmény a több hónapos dráma végre eljött. A herceg ügye a három évszázad alatt sok feltételezéssel, pletykákkal borított. Puskin, aki Péter történelmét tanulmányozta, azt írta, hogy "a herceg mérgezett." Más változatok szerint megfojtotta a Péter és Pál erőforrás kazamatájában. Valószínűleg soha nem fogjuk tudni, hogyan halt meg. Apja volt a legkevésbé érdekli a nyilvánosságra hozatala a részleteket a végrehajtását a saját fiát, és hogy ez csak büntetés, nincs kétség.
1722-ben Peter új trónörvényt hirdetett. „Amennyiben mindenki tudja, hogy milyen avessalomskoyu dühösen emelte fel, volt a fia, Alex, és nem bűntudat azt jelentette a szándék, de az Isten kegyelmét, mind hazánk megállt, és ezeket a dolgokat nem más felnőttek tokmo a szokás a régi, hogy a nagyobb fiú öröklési adott, mellett az, akit majd a hímek a családi szex, és így tovább nem apai büntetés nem akar nézni. mit blagorassudili e törvényben okozni, hogy a dolgok mindig is az lesz a kormány szuverén, akinek a fent említett akar, és meghatározza az örökséget. Togo kedvéért elevaem, hogy minden hűséges témák, a lelki és fizikai, kivétel nélkül, ez a mi charter Istennek és az Ő evangéliuma jóváhagyta ezen az alapon, hogy mindenki, hogy ezek a dolgok undorodna vagy inaktivált kako értelmezni az akarat, az áruló teljesíthető, a halálbüntetés és az Egyház az eskü Péter lesz. "
„A történelem a gyilkosság fiai volt egy belső különbség a két uralkodó. Rettegett Iván gyilkos fiát a baleset, a roham a harag, majd keservesen sírt, könyörgött az orvosok, hogy visszatérjen a szerencsétlen életét, hívja magát synoubiytseyu, mondván, hogy ő nem fog uralkodni, de továbbra is csak visszavonulni egy kolostorba és sírni bűneiket, végül küldött Palesztinába néhány ezer rubelt a megemlékezés a lelkét a meggyilkolt John. éppen ellenkezőleg, Peter küzdött fiával néhány évvel azt vizsgálta, hogy több hónapig volt a tettes halála szándékos és tudatos. Hagyta a súlyos harag fia, élete folyamán, Peter látszólag sosem bocsátotta fiát halála után. "
A balról jobbra lévő sírban lévő sírban -
1) hercegnő és nagyhercegnő Maria Alekseevna (1660-1723) - Nagy Péter testvérei,
2) Aleksze Petrovics herceg és nagyherceg (1690-1718) - Nagy Péter fia,
3) Charlotte-Sophia hercegnő (1694-1715) - Tsarevics Alekszej felesége