A világok összekapcsolása, az élet fekete lyukakban, hírek
Van élet fekete lyukakon? | | hírek
Tudod ezt.
A nyárfoltot az allergia bűnösnek tekintik. Azonban a nyárfaszta valójában nem tartozik semmiért. Miért, tehát a nyár virágzása során sokan allergiát alakítanak ki? Igen, az egyszerű oknál fogva, hogy sok más, sokkal kellemetlenebb növények pollenje, például a parlagfű, megjelenik a levegőben. A nyárfacsaró csak fokozza az allergia tüneteit, és pusztán mechanikus irritáló hatást fejt ki az orr és a szem nyálkahártyájára. De az allergének (olyan anyagok, amelyek az immunglobulinok termelését okozzák, és allergiás reakciókomplexet indítanak), nem.
Van élet fekete lyukakon?
Ha egy utas véletlenül elhaladva a fekete lyuk, hirtelen úgy dönt, hogy ugrik bele, hogy elméletileg hasonló öngyilkossági kísérlet sikertelen lehet, és - még mindig van esélye a túlélésre, és meggondolja magát. Elméleti fizikus Vjacseszlav Dokuchaev az Institute for Nuclear Research felrobbant az egész világon tudományos sajtó üzenete, hogy tarthatnak élet fekete lyukak.
Valójában miért nem? A fekete lyuk - ez nem egy csillag, nem bolygó, hanem egy szingularitás kialakulását mikroszkopikus Planck skála (10 -23 m), amelyre a atomok mérete - csillagászati óriások. Egyszóval, egy deszka-folt, amely önmagában szörnyű tömeg több száz, és még több millió napsugár és körülvett egy tiszta vákuum. Az úgynevezett események horizontja nem más, mint egy képzeletbeli gömb, amely után a relativisztikus dinamika törvényei szerint még a fény sem tud menekülni. És ebben a szférában a tér és az idő, ha hiszünk a tudósok, mindenféle csodák történnek.
Különösen néhány fekete lyuknak stabil keringése van a fotonok és a semleges részecskék számára. Foton, elsuhanó a csillagok, az eltér kissé oldalra hatása alatt a gravitáció, és csak egyszer a gravitációs csapdát a fekete lyuk, akár csavarja körül egy pályára hasonlít a mi társait. A teoretikusok már tudták, hogy ilyen pályákon mozognak, egy foton repülhet az események horizontján, és talán egy ideig, és felmászik rá. Igaz, az utóbbi esetben visszamegy, akkor már egy másik univerzumba esik.
Dokuchaev azon töprengett, vajon lehetséges-e egy fekete lyukon belül lenni, nem esik egy szingularitásra, és nem repül egy másik univerzumba. Más szavakkal, vannak-e olyan pályák a fotonok és egyéb részecskék számára, amelyek teljesen a fekete lyukon belül vannak. És megtalálta az ilyen pályákat.
"Tény, hogy nem mondtam semmit alapvetően újnak" - mondta Dokuchaev. "Csak részleteztem, amit korábban ismertek, és megmutatta, hogy az ilyen pályák csak fekete lyukakat képesek forgatni."
Számítása szerint, ha a fekete lyuk forog, és ha ez nem csak egy fekete lyuk, és szupermasszív, szerzett több mint egymillió naptömeg, mint az egyik, hogy a galaxisunk közepén (4.000.000. Naptömeg), a belső és a fotonok semleges részecskék léteznek stabil időszakos pályára. A fotonok esetében ez nagyjából elmondható körkörös pályának. A semleges részecskékhez, és így a bolygókhoz hasonlóan a Földhöz hasonlóan, az orbits inkább poachoviste-t néz, és egy forgó rozettahoz hasonlít. Szerint Dokuchaev, a pályán nincs lezárva, hogy valójában ez nem meglepő - a Föld pályáját, például nincsenek lezárva.
És ami a legfontosabb - Dokoutchaev kijelenti: az ilyen belső pályákon mozgó bolygókon az élet létezhet. Az extrém gravitáció, amely fekete lyukakon belül uralkodik, az ilyen bolygók lakói nem fogják érezni őket, mert valójában szabadeséses állapotban lesznek. A téridőhöz kapcsolódó csodák csak egy hipotetikus külső megfigyelő számára léteznek, de nem számukra. Ezek a bolygó körül forog egy szingularitás, mint a Föld a Nap körül, és ez soha nem lesz éjszaka, mert amellett, hogy a fény jön a szingularitás, ez fedezi a fotonok mozog a stabil pályákon.
Dokuchaev nem azt mondja, hogy ilyen körülmények között egy fekete lyukban születhet élet - a szingularitás és a fotonok fénye biztosan elviselhetetlen egy ilyen sebezhető folyamat számára. Kijelenti, hogy egy fekete lyukon belül a már kialakult civilizáció menedéket találhat.
"Ezek a civilizációk", mondja, "a fejlődés szintjén kell eljutniuk milliókig, ha nem évmilliárdokig. Ha valamilyen oknál fogva fekete lyukban akarnak elrejteni, akkor már létező bolygóra is telepedhetnek, vagy maradhatnak a saját "Dyson szférájukban". Ilyen téren még sok évvel ezelőtt azt javasolta, hogy a híres amerikai fizikus Freeman Dyson például astroengineering hogy a fejlett civilizációk lehet használni a teljes kihasználását az energia a központi csillag, és / vagy a probléma megoldása érdekében életterét. És a fejlődésük szintjén képesek lesznek megbirkózni a fekete lyukon lévő égő fénygel. "
Az erősen ívelt téridőkben az élet trinokuláris látást igényel.
Binokuláris látás - azaz a látás két, egymástól szemmel térben - van egy óriási előnye a monokuláris: lehet könnyen meghatározni a távolságot az objektumot. De két szem elég ahhoz, hogy megbízhatóan becsülje meg a távolságot? Kiderül, nem mindig. Amint az a közelmúltban cikket amerikai fizikus, élő lények erősen görbült tér-idő (azaz a horizont alatt a fekete lyuk), akkor sokkal könnyebb lenne, hogy nézd meg a világot nem két, hanem három szeme.
Rámutassunk röviden a modern gravitációs elmélet alapjára. Az általános relativitáselmélet szerint a testek közötti gravitáció egy ívelt téridõ megnyilvánulása. Minél erősebb a görbület, annál érzékenyebb a gravitáció ereje. A legerősebb téridő a fekete furatok köré ívelt, a szingularitás közelében. Ez a görbület nemcsak az anyagi testeket érinti, hanem a fényt is - van egy zóna a fekete lyuk körül, amelybe beleütközik semmi, sem fénysugár nem tud repülni. A zónát határoló felület nevezik az eseményhorizontnak.
Kiderült, nem. Az amerikaiak számításai azt mutatták, hogy a téridõ erős görbülete miatt az árapály erõk a fénysugarakra is hatnak. Torzítják a fényhullámok elülső részét, így locálisan elliptikusan alakul ki egy helyi gömbhullám. Ez azt jelenti, hogy miután látta ezt a fényt, egy két szemű teremtmény "szemmel" határozza meg a távolságot a fényforrással, de ha megdönti a fejét, ez a becslés megváltozik. Vagyis a fej forgatásával a teremtmény látni fogja, hogy közeledik a fényforrás, majd eltávolítják.
Ez a látáshiány kiküszöbölhető, ha a teremtménynek nincs binokuláris, de trinokuláris látása, azaz három szeme van, amelyek nem ugyanazon az egyenes vonalon vannak (lásd az ábrát). Miután a gyermekkorából megtanulták, hogy három szemről vizuális információt dolgozzon fel, egy ilyen lény egyszerre mérheti az összes látszólagos távolságot, és becsülheti meg a fényforrás pontos távolságát. Azt is mondhatjuk, hogy a trinokuláris látásnak ugyanolyan evolúciós szempontból is előnyösnek kell lennie az élet számára egy fekete lyukon belül, valamint binokuláris látásnak - sík téridőben.
Vagy talán a világegyetem teljes részét, amit látunk. mindezek a galaxisok, csillagok, bolygók, és velünk vagyunk, egy elképzelhetetlenül hatalmas fekete lyuk horizontján vannak, lassan, lassan a központba esnek. Csak az, hogy a bukása több milliárd évig húzódott meg. Talán figyelembe kell venni a trinokuláris látás előnyeit, amikor csillagászati megfigyelések készülnek?
A fekete lyukak lakói régebbiek, mint az univerzum?
A munka keretein belül a tudósok tanulmányozták a lüktető kozmológiai modellt (Andrei Szaharov, aki a múlt század 70-es években foglalkozott ezekkel a modellekkel, sokszorosnak nevezte ezt a modellt). E modell szerint az univerzum kiterjesztését a tömörítés váltja fel, ami az úgynevezett nagy tömörítéssel, a Big Bang egyfajta antipódusa.
Ennek eredményeképpen, a tudósok azt találták, hogy bizonyos feltételek mellett, a fekete lyukak képesek túlélni a nagy fogás (érdemes megjegyezni, hogy a kutatók meg, hogy a klasszikus elmélet a többlapos univerzum kvantum, figyelembe véve annak lehetőségét, hogy olyan egzotikus hatások, mint például változások térbeli dimenziója az univerzum). Ezenkívül sikerült korlátozni e tárgyak tömegét.
Ki tudja, talán azért, hogy túlélje a Nagy Squeeze apokalipszist, a magasan fejlett civilizációkat, és "be kell töltenie" a fekete lyukakat.