A száraz maradékban; a modernizmus és a posztmodernizmus között (2
A projektünk nem kereskedelmi, és amit létrehoztunk, nem tudjuk biztosan. Valószínűleg belefáradtunk a hálózathoz való keresési időt, így úgy döntöttünk, hogy mindent összegyűjtünk egy helyen.
És az architektúra és a tervezés, a kiállítások és a versenyek, valamint a különböző promóciók világhíreire és eseményeire azonnal jelentkeznek!
A száraz maradékban; a modernizmus és a posztmodernizmus között (2. A cselekvés átlépése)
2. A cselekvés áttörése
A modern építészet és formatervezés nem tekinthető sima átmenetnek
a modernizmust a posztmodernek ... Végül is a globális struktúrához vezető bűntudat
a diffúzió kiterjed nemcsak az egyes tárgyakra és terekre, hanem
hatással van a helyzetre.
A modern építészet szembesül az új formák bevonásával
A meglévő kulturális kontextus sokkal akutabb, mint például az ipari
és a grafikai tervezés, a dolgok megváltoztatása és a vizuális kommunikáció. építészet
mindig annyira mély nyomot hagy, hogy "megszabaduljon" attól még nem könnyű
az értékek globális átértékelésének korában.
Ha a posztmodernizmus elvei könnyen alkalmazhatók a vizuális világban
művészet vagy irodalom, ahol a dolgok, jelek és szavak manipulálása
műanyag folyamatot jelent, sokkal nehezebb ezeket az elveket megvalósítani
ilyen nagy és "nehéz" gömb, mint építészet.
Stílusos és strukturális ellentmondások a művészetben és a kultúrában a
a modernizmus és a posztmodernizmus között, teljes mértékben tükrözik a mai
építészet. A posztmodern építészet majdnem ugyanazokat az alapokat használja
anyagok és technológia, mint a modernizmus. A kulturális idézés szabadsága is
Ne tolse el a posztmodern építészetet a modernizmustól, ami elég lenne
A természetes a klasszikus művészeti paradigmában.
A posztmodernizmus nemcsak a stílus kronológiájára irányul, hanem korábban is
minden a műalkotás szerkezetén. Ha a hagyományos építészet majdnem
nem túllépett a történelem diskurzusán, és az ilyen stílusok,
a klasszicizmus, az eklektika, a modernizmus, minden különbség ellenére
tapasztalt egy forrásidő (ezért van egy nagy építészet)
chronotopia), a posztmodern, amely leküzdeni az anyag és a lineáris ellenállást
a stílust a struktúra stressz dekonstrukciója végzi.
A posztmodernizmus azokat a témákat fejleszti ki, amelyeket az építészet nem korábban tárgyalt
közvetlenül. A posztmodern építészet túllép a ténylegesnél
építészeti stílus és időskála - behatol a dolgok világába és
különböző eredetű tárgyak. A posztmodernizmus közvetlenül működik
struktúráját, a vétkességet mint betörésbiztos módot használva
tárgy vagy tárgy megjelölése. Az ilyen bűncselekmény a
épület ATT New Yorkban. Egy másik jellegzetes példa az úgynevezett
Prága "táncház" (építészek, Vlad Milunovich és Frank Gehry).
Ez a projekt nem rendelkezik az amerikai építészet méretével, de ez rendben van
illusztrálja a posztmodernista vétkességet a cselekvésben. Itt átgondoljuk
nem építészeti stílust, technológiát vagy anyagot (a ház jelenti a szabványt
a beton, az üveg és az alumínium kombinációját), de mindenekelőtt a szerkezet szemantikáját. ház
táncos pártként született és a hollywoodi táncosok számára, Ginger és
Fredu szó szerint reprodukálja a legendát az építészeti nyelvben. Nem csak arról szól
groteszk építészeti gesztus, de konstruktív átgondolásában, hol
design, homlokzat és keret, dekoráció és funkcionalitás - egy "literális"
a posztmodernitás nyelve.
Ha a modernizmus művészete csak a bionikus formák használatát ösztönözte
(a környezeti diskurzus része a humanitáriusnak) - akkor a posztmodern mindent megnyitott
lehetséges gömbök és terek. Tehát a "lehetetlen háromszög" alakja volt
a művész Brian McKay és az építész Ahmad Abas projektje
(telepítve a Claisebrook parkban, East Perth).
A transzgresszió nem csak az "igazi" és "virtuális" pólusokat mozdítja el, hanem korábban
átalakítja az anyagi kultúra meglévő státuszait és értékeit,
új minőség és új megközelítés megszerzése. Fontos megjegyezni, hogy ez
A vétség teljesen visszafordítható, és minden lehetséges módon bekövetkezhet
irányban.
A virtuális valóságnak a valós és fordítva történő átvitele az anyagban megvalósítható
viselje a hétköznapok (dolgok, design) vagy fenséges (művészeti tárgyak) karakterét. Az alacsony és magas, valós és virtuális,
absztrakt és objektív - a művészet minden területén és az élet kívül esik
méretük függvényében. A posztmodern esztétikája életévé válik
egzisztenciális minőségét.
Azonban a posztmodern fogalmaknak nincs ideje felépíteni vagy
nem mindig leküzdeni a gondolkodás és észlelés tehetetlenségét. újítások
a posztmodernek a "belső" strukturális helyettesítés jellege a tervezésben,
építészet vagy kortárs művészet; A stílus problémája (kifejezetten a
annak ingadozása) nem megoldott, de nem postmodern.
A posztmodernizmus (és annak jelenlegi terméke) egy új vagy összesség kezdete
csak kiegészíti a kultúra és a művészet fejlődését a nagy előestéjén?
Másolja a készen álló kódot a bloghoz az alábbi ablakból:
Az eredményed így fog kinézni:
A posztmodern építészet túllép a tényleges építészeti stíluson és az idővonalon - behatol a különböző eredetű tárgyak és tárgyak világába. A posztmodernizmus közvetlenül a struktúrán mûködik, a bûncselekményt anyagi tárgyak vagy jelek behatolásának bizonytalan módjaként. Az ilyen bűncselekményt a New York-i ATT épület képezi. Egy másik jellegzetes példa az úgynevezett "táncház" Prágában.