Van-e a kutya lelkiismeretének jimdo-oldala?
Interjú Yulia Adintsovával és Szergej Csernikovdal
A kutya képes-e a bűntudat és a szégyen érzésére, amely benne rejlik, az emberek? Meg tudja-e érteni, hogy miért bünteti meg egy ember, és megakadályozza, hogy az ilyen visszaélések újra megtörténjenek? Mit kell tudni a személy, hogy megtanulják, hogyan kell helyesen együttműködni egy négylábú barát, és mit kell tanulni tőle - ez megmondja nekünk, Szergej Chernikov - zoopsychologists, Szövetség elnöke az alkalmazott állati pszichológia, kombinálva - a pszichológia az embert.
► ► Szergej Jurijics, mi a kutya lelkiismerete? És elvben a kutyák?
Szeretnék felidézni egy olyan klasszikus helyzetet, amely rögtön eszébe jut, és gyakran megfigyelhető: a házban egy kutya elkezd rágni mindent, elrontja a dolgokat és a bútorokat. A mester, miután elkapta a kutyát a "bűnügyi helyszínen", megbünteti őt. De másnap, minden újra megismétli magát, az egyetlen különbség az, hogy az állat megpróbál elrejteni, lecsökkenti a farkát, és megnyomja a fülét. Ismét mindent megharaptak, talán még nagyobb léptékben is, de a kutya olyan magatartást mutat be, amelyet elfogadunk a bűnbánathoz és a bűntudathoz. Vagyis úgy tűnik, hogy a kutya mindent megértett, de továbbra is rendetlenné vált. Van egy bizonyos zárt ciklus: a kutya károsítja az ingatlant - büntetik. Egy lakásban sok mindent elrontanak, és a kutya minden egyes alkalommal egyre inkább fél a tulajdonos érkezésétől. Ez a kép gyakran megfigyelhető.
Talán a legfontosabb dolog, ami megkülönbözteti egy kutyát egy személytől, az, hogy tudjuk megvalósítani a cselekedeteinket, és a kutya nem. Az emberek számára fontos, hogy ne csak megvalósítsák cselekedeteiket, hanem képesek legyenek összehasonlítani őket a társadalom erkölcsi értékeivel. És ha van valami csúnya dolog, ott lészen a lelkiismeretünk.
Nyilvánvaló, hogy a kutyának nincs ilyen bonyolult mechanizmusa, igen, általában nincs szüksége rájuk. Így nyugodtan mondhatjuk, hogy a kutya gátlástalan állat. A kutya megteszi, amit akar, és mindig számít a vágyaival.
► ► Hogyan majd megmagyarázni a viselkedését a kutya megérti (ahogy ő érteni!), Hogy ő rontott el valamit: itt például a legsürgetőbb a fülét, és megpróbálja elrejteni a fogadó - ez nem, hogy más, mint a a bűntudat megértése és mi fog történni vele most.
Ha az állat megnyomja a fülét, akkor azt jelenti, hogy fél valamitől, vagy nem biztos benne valamit. Mi nem biztos abban, hogy a kutya a fenti helyzetben van? És nem biztos benne, hogy az ő ura, vagy inkább az ő cselekedeteiben van. Végtére is, ahogy már megértettük, mindent megtett, így minden rendben van, saját pozíciójából természetesen. És miért repül? Ez a kérdésre adott válasz hiánya kétértelmű érzelmeket idéz elő, mivel egyáltalán nem érzi magát bűntudatnak és lelkiismeretnek. Apropó, innen ered a kutya ravaszsága.
► ► Hogyan van tehát helyes például a kutya elvágása a dolgok rágására? És egyébként hogyan tudja megmagyarázni, mi a "jó" és mi a "rossz"? Milyen mechanizmusok váltják fel a kutya lelkiismeretét?
Szeretném felhívni a figyelmet arra a tényre, hogy a büntetés, amely rendszerint a tett után történik, itt nem kérdés, csakúgy, mint a nagyon lelkiismeret megnyilvánulása.
Másrészt, a romboló hatása a kutya minimalizálása, valamint a megfelelő fejlődését az állat, a tulajdonos köteles, nem gondolt a kutya a lelkiismeret, hogy támogassák a végrehajtását a szokásos szükségleteinek az állat, valamint, hogy kompenzálja az alternatív tevékenység destruktív viselkedés. Majdnem ezt a gyermekeinket a korai fejlesztés óvodáiban és stúdióiban támogatjuk. Például, amikor rágcsálsz dolgokat, ne távolítsd el a kutyát, de először tanítsd meg magad, hogy rágjon valami mást. Talán játékok fognak szimulálni a játékkal, vagy akár egy közös "vadászatot" is tartanak bizonyos latex csirke vagy kacsa tulajdonosával.
Szigorúan a kutya tulajdonosának általában nagy felelőssége van. Mint egy csomag bármelyik vezetője, mint bármelyik tanár, ő felel a diákok igényeinek kielégítéséért. És ebben az értelemben az ember egy tanár szerepét játssza, és a kutya úgy viselkedik, mint egy diák. És a tulajdonosnak meg kell értenie, hogy milyen kutyafogyasztás szükséges.
Igen, a kutyáknak valójában nincs tisztán emberi érzése. Ezek elsősorban olyan érzelmek, amelyeknek absztrakt, logikai vagy erkölcsi színezete van.
► ► Tud-e a kutya érezni a szeretetet, a szerelem érzését, vagy sem?
Attachment - igen, természetesen. A kutya, mint mi, a családtagokhoz kapcsolódik. Ez hozzájárul a jobb alkalmazkodáshoz és a természetben való túléléshez. De a szerelem ... Valószínűleg érdemes megkérdezni az embereket, hogy mi az. Nem mindenki válaszol erre a kérdésre. A kutyák tekintetében nehéz azt is mondani, hogy ez azért van, mert mi magunk nem határozzuk meg magunknak, hogy milyen érzés a szeretet. A kutya a maga módján szeret.
► ► Olyan esetekről van szó, ahol például egy kutya él az út mellett, ahol a tulajdonos lelőtték. Ugyanakkor nem akarja elhagyni ezt a helyet, és nem megy senkihez. Mi ez?
Hasonló történeteket ismerek, amikor a kutya temetőben élt, a tulajdonos sírja mellett. Természetesen talán ez hasonlít a szerelemhez: az emberi szerelem néha hasonlít a kutyák ilyen érzésének hasonló megnyilvánulásaira. Általánosságban a szeretetnek nagyon nagy állatmotívuma van, ami hozzájárul egy pár - a család, és ezáltal - a nemzet folytatásához. Valószínűleg az állatvilág helyzetéből - ez a nagyon szeretet. De az embereknek még egy összetevőjük van, amit felvetettek erre a szóra - a spiritualitás. És akkor kiderül: "szerelem az állatban". Egy ilyen esetben egy kutya számára egyfajta veszteség érzése van, egy vezető. És ő nem tudja, mit tegyen, és hogyan éljen tovább - nem tudja, hogyan. Bár neki - ez nem feltétlenül szomorú történet, ellentétben azzal, ahogyan ezt a helyzetet érzékeljük. Ott lakik, és ott van. Csak hogy nem tud és nem.
Szigorúan a kutya tulajdonosának általában nagy felelőssége van. Mint egy csomag bármelyik vezetője, mint bármelyik tanár, ő felel a diákok igényeinek kielégítéséért. És ebben az értelemben az ember egy tanár szerepét játssza, és a kutya úgy viselkedik, mint egy diák. És a tulajdonosnak meg kell értenie, hogy milyen kutyafogyasztás szükséges.
► ► Tehát ez nem hűség vagy hűség, más viselkedési mechanizmus?
Értelmezzük ezt a viselkedést a mi emberi fogalmakkal a lojalitás és a hűség, de a mechanizmus - az erős kötődés, amit a függőség, és hiányzik a szükséges készségek további független életet.
► ► De ilyen esetekben, ahogy értem, az egyén önmagára úgy dönt, hogy nem él tovább?
Igen. Vagy nincs elég tapasztalata ennek a tapasztalatnak, vagy hiányzik a vadászgörény, bizonyos karaktertulajdonságok hiányoznak ahhoz, hogy meghódítsanak valamilyen területet, vagy új állományt találjanak. Természetesen az állat stresszhelyzetbe kerülhet, de végül elmúlik. Tapasztalat hiányában egy ilyen kutya nem tud egyedül élni. Leggyakrabban ilyen történetek fordulnak elő teljes körű, háziasított kutyákkal, amelyeknek nagyon erős kapcsolatuk van a tulajdonosával. Kapcsolat a függőség szintjén. Ezután a kutya vesztesége nagyon tragikus.
Ezeket az állatokat általában az új állomány elfogadására való hajlandóság köti, bár ha ezek a kutyák bejutottak a csomagba, jobb lenne számukra. Így válik a természet, és vannak olyanok is, akik képesek kvalitatívabb életet élni.
► ► Ez ugyanaz a természetes választás folytatása ...
Azt is szeretném mondani, hogy az állatok szabályai - különösen a kutyák esetében - örökletesek: ez a tudás ösztönös; és egy rész - és a legutóbbi kutatások eredményei szerint - ez a legtöbb, a kutyához jut a képzésen keresztül. A kutyai társadalom nagyon hasonlít az emberek társadalmi környezetéhez: vannak kutyatanárok, akik tanítják a fiatalabb generációt ezeknek a szabályoknak. De köztünk van egy nagyon nagy „de”: a szabályok és rendelkezések a kutyák, amelyeket továbbított és ösztönös, és vásárolt, biztos, hogy hozzájáruljon a túlélés a túlélés a legtöbb fajta és magánszemélyek. És az emberek szabályai gyakran nem járulnak hozzá ehhez. Egyes emberi normák nem boldogságot, hanem betegségeket, szenvedést és néha halált okoznak. A pszichózisok és a neuroza gyakran összefüggésben áll egymással ellentétes normák betartásával.
A probléma az, hogy az embernek gyakran olyan lelki értékei vannak, amelyek nem illenek bele az erkölcsi és etikai jellegűekhez, és belső konfliktus merül fel. És a kutyának nincs ilyen konfliktusa. A kutya betartja a szabályokat, amelyek a csomagban vannak, és ez jó nekik.
► ► Kiderült, hogy sok a kutyáról tanulni?
Abszolút. És ezzel kapcsolatban beszélünk arról, mennyire szabad a kutyák és a gyerekek (mikor lehetnek ilyenek), és hogy mikor válnak felszabadulni, amikor felnőnek. Tehát, ha valóban szabadon akarsz lenni, tanulj gyermekektől és kutyáktól!
Talán a legfontosabb dolog, ami megkülönbözteti egy kutyát egy személytől, az, hogy tudjuk megvalósítani a cselekedeteinket, és a kutya nem.
Julia Adintsova interjúja
Kutya-sziget Kutya-sziget №3 (17)