Mint Oroszország történelmében, Oroszország is árulóokat kezelt
A pogány időkben az árulókat áldozták az isteneknek. õket kövekkel vágták le, négyzetbe tették, feltöltötték a tõle, megégették, összekulcsolták a csukló farkájával. hogy nem tettek velük valamit. de az áldozatot még mindig előnyben részesítette. a szlávok gyakorlati emberek. ahogy mondják. egy fekete juh - legalább egy gyapjú taps. legalábbis néhányan részesülnek a hibás személynek, amelyet a törzse hozott (pontosabban, az istenek vérével együtt).
A cári időkben az árulókat felakasztották, forró vízben főzték, hideg vízbe öntötték (haláláig), és új területek (különösen Szibériába) kifejlettek. küldött a bányáknak. mindegyik a divattól a büntetésig és a nemesek szeszélyeitől függött.
Sztálin idején az árulókat és árulókat az emberek ellenségeinek hívták (nem minden nép ellensége áruló, de az árulók az emberek ellenségei). bányákban és bányákban kemény munkahelyre száműzték őket, néhányat lőttek be, mások száműzték távoli autópályák, vasúti pályák és városok létesítésére. Mindig elegendő volt az árulókkal való foglalkozás.
Kár, hogy most elküldik őket a kormánynak.
Nem világos, hogy miért nem tetszik ez a helyesírás. Vagy túl lusta, hogy ismét megnyomja a gombot? És még több, magyarázza el, mi a "növény" szó? - 5 évvel ezelőtt
nem érted a szó lexikai jelentését, vagy a szövegkörnyezetet, amelyben használják? - 5 évvel ezelőtt
Valójában az áldozatokat általában áldozta az istenek, ártatlan csecsemők, gyönyörű lányok, hogy megnyugtasson! De először hallottam az árulók áldozatairól. Tudsz forrásokat szerezni? - 5 évvel ezelőtt
mindazokat, akiket el kellett távolítani, feláldoztak. a papok (papok) sosem hülye emberek voltak. de a szépségek és a csecsemők rovására - nem annyira toborzott. például katonai kampányokban. Nos, mi lesz a nő egy kislánnyal vagy gyerekkel? és a bálvány mindig könnyű volt telepíteni. és a harcot megelőző áldozatot kell hozni, különben Perun a nagy nem támogatja a csapatokat a csatában, és nem fog győzedelmeskedni az ellenséggel való csatában. és kinek áldozni, hogy hozza? még nincs foglyok, de egy jó, megbízható harcos kár - hasznos lesz a csatában. kinek kell feláldozni, hogy hozza? csak marad. gyávák és árulók. - 5 évvel ezelőtt
Áruló - az a szó, hogy a felhasználó élvezi a közösség többségének bizalmát, ahol felnevelték. Ez minden államra vonatkozik. Ezért kifogásolt. Egyszerűen előnyeit élvezi kárára az ország kedvéért a személyes vágyak néhány, teljesen tisztában, hogy megszerző maga az anyag vagy a politikai súly, ő lesz a remete ebben a társadalomban, bárcsak titokban, hogy nem tud róla. - 5 évvel ezelőtt
Hozzáteszem, hogy például az ókori Kínában, úgy vélték, hogy az árulás és a megvesztegetés hajlamát örökli. Ezért a bűntetővel és családjával együtt! Ez a módja a megfélemlítésnek! - 5 évvel ezelőtt
Általában a hangulat érthető kérdés, hogy az „orosz”, mint az egész „nép” más országokban is nagyon rossz hozzáállás, azt mondanám, még gyilkos rossz: megszúrták, magozott, a kerék és a negyedelt, lövés. Tehát kívánatos a halál előtt, olyan kínos. Ezután az egész „igaz ember” is, nyugodt, szép, boldog és dicsérd Istent, Allah, az államfő, Sztálin, Rettegett Iván, általában azok, akiknek a nevében ezt az autót. A nyugalom és a jóság erdeje számára a legfontosabb az, hogy minél több árulót találjunk a vezetéknevek és megjelenések nevével. Hagyja, hogy az oprichnikok megpróbálják, különben vérszopás-ellenesek vagyunk (bár a TV-ben), nem tudunk egyenesen aludni. És árulók találhatók. Nem kell sokáig várnia.
Csak akkor ne lepődj meg, hogy kopogtatnak az ajtón, és árulónak fogják nyilvánítani, mert nem volt elég ahhoz, hogy beteljesítsük és feledkezzünk meg az árulók kivégzésére vonatkozó tervvel.