Isaac Newton - okos weboldal
Isaac Newton általában zseniális fizikus és matematikus. 1755-ben Cambridge a márvány szobrot az aláírással telepítette: "Az elme felette az elme".
Személyes tulajdonságai tiszteletet érdemelnek. Nem dicsekedett, udvarias volt, fenntartva. A felesleges nem csevegett. A hiányzó gondolkodásról legendák voltak. (Talán azóta egyes tudósok kacérkodásukkal és legfőképpen a hiányzó gondolkodásmóddal kecsegtették csodálatos különcségüket.) Egy ilyen eset jól ismert.
Dr. Stukely barátja eljött a házába. A Newtonra készített sült csirke az asztalon zárt tálban feküdt, és maga a tudós még mindig az irodájában dolgozott. Sokáig távol volt. A vendég elveszítette a türelmét, evett a csirkét, és visszahelyezte a köveket.
Newton belépett a szobába, üdvözölte a vendéget, beszélgetett egy kicsit, leült az asztalra, és felkészült arra, hogy enni, de csak az elfogyasztott csontokat találta meg.
"Ami azonban a filozófusokat illeti," mondta. "Elfelejtettem, hogy már ettem."
Newton igyekezett ismerni a természet törvényeit, és ebben találta meg a legmagasabb örömöt. Talán emiatt nem volt házas (csak a kamaszkor ellátást a lány, egy tanuló a gyógyszerész, akinek a házában élt). Tanulmányait nem olyan jó, de a kutatás tart olyan lelkesen, hogy a macska sokkal kövérebb ... Miután a macska eszik a vacsorát folyamatosan, és még venni, mielőtt a tulajdonos jött.
Az új ötletek által elfojtott Newton évek óta fejlesztette ki őket, és nem sietett, hogy tegye közzé. A tudás iránti szenvedély vezette az alkímia dzsungelébe. Ellentétben sok tagja ennek, mint mondták, a művészetek, ő nem próbálja szintetizálni arany vagy feltalálni a gyógyírt a halhatatlanság: azt akarta, hogy behatoljon a mélybe kérdés, hogy elérje alapelveit.
Monográfiájában „matematikai alapelvei Natural Philosophy”, írta 44 évesen ő volt elismerten az egyik legnagyobb tudományos munkák tovább dolgozott fel egy érett öregség mondta, amikor megkérdezte, hogy mennyi időre volt szüksége, hogy megfogalmazzuk a felfedezés a törvény, azt mondta ...:
- Ezek a törvények egyszerűek. Gyorsan megfogalmaztam őket, de korábban sokáig gondoltam.
A tudományos és filozófiai kutatások és megbeszélések miatt elfáradta az almafák telepítését és almabor termelését. Miután az irodájában volt a tűz, hogy beleesett melankólia és egy kis időt a 1690-es években, mint mondják, „nem volt egy” ismert levelében John Locke, filozófus, pedagógus és államférfi:.! „Sir Lét azon a véleményen van, hogy fogsz, hogy megzavarja nekem a nők, valamint más módon, annyira feldúlta ez, amikor azt mondom, hogy beteg, és valószínűleg meghal, azt válaszolta, hogy jobb lenne, ha meghalt. most Elnézést kérek a kegyelem érzésének hiányából ... Elnézést kérek azért, amit mondtam, és azt hittem, hogy te középfülgyulladás eladni nekem egy állást, vagy megzavarja én. Az alázatos és legszerencsétlenebb szolga Isaac Newton. "
Az üzenet különössége miatt a nagy tudós őszinteségét, szerénységét és őszinteségét mutatja. Egyébként az igazságosságért beszélt, egyszer megtámadta a király véleményét.
Newton nem hitt a természetfeletti természetben. Az egyik megjegyzi, ezt írta: „A csodák vannak úgynevezett nem azért, mert Isten által teremtett, hanem azért, mert ritka, és olyan csodálatos. Ha ez történik állandóan szerint bizonyos természeti törvények a dolgok, nem adtak ki, hogy úgy tűnik, meglepő és csodálatos, és úgy lehet tekinteni, a filozófia részeként természeti jelenségek (annak ellenére, hogy ezek következtében a természet törvényeit, a kivetett természete Isten hatalma), legalább ügyüket és ismeretlen maradt nekünk. "
Harminchárom évesen kezdte tanulmányozni a Bibliát és a teológiai munkákat. Teológiai írásait nagyra értékelte John Locke kiemelkedő angol filozófus. Nyilvánvalóan Newton egy arián volt: nem hitt a Szentháromságban, és nem ismerte fel Krisztus isteni természetét, tekintve őt egy rendkívüli, de mégis embernek.
Megtisztelte-e Newton a kinyilatkoztatás lehetőségét, amely lehetővé teszi a jövő előrejelzését? A bibliai prófétákra - igen. De az elért eredményei nem tulajdonítottak bizonyos elme szuper-közönséges tulajdonságainak, amelyek néha az emberek úgy tűnik, hogy zseniálisak, amelyet a gének kombinációja határoz meg. Ebben a tekintetben Newton saját véleménye volt:
Amikor írtam könyvet a világ rendszer, azt irányította a figyelmet ezeknek az elveknek, amelyek okozhatnak egy gondolkodó ember hit isteni lény, és semmi ad nekem, mint az öröm, látta magát hasznossá ebben a tekintetben. Ha azonban az emberiségnek valamilyen szolgálatot tettem, nem adom többet, mint a gondolat gondja és türelme.
Miért Newton tanulmányozta a teológiát? A kérdésre adott válasz megtalálható a tudományos módszer metódusaiban, amelyeket a klasszikus "kezdetekben" hagyott magának. A záró fejezet azt mondja:
A nap, a bolygók és az üstökösök legelegánsabb kombinációja nem lehetett más, mint egy hatalmas és bölcs lény szándéka és ereje. " És újra: "A természet vak szükségességéből, ami mindenütt és mindig ugyanaz, nem változtathatunk meg. A helyben és az időben létrehozott dolgok minden változata csak a létező gondolat és akarata szerint alakulhat ki, ami feltétlenül létezik.
Az oldalakon a monográfia van írva a híres „Nem kitalálni hipotézisek.” Ugyanakkor ő elfogadta, mint igaz a hipotézis az Istent, mert különben nem tudta megmagyarázni a csodálatos harmóniát az univerzumban. De lehet, hogy előre a történelmi folyamatot?
Egy ember sorsa számos véletlenszerű tényezőtől függ, amelyeket nem lehet figyelembe venni. Az egyes államok és az egész emberiség számára a helyzet más. A természetes környezetben, a bioszférában - az élet birodalmában - fejlődnek vagy romlik. Véletlen események itt játszanak szerepet, de másodlagosak. A statisztikai szabályszerűségek hatályba lépnek.
Tehát a lejtőn lefelé mozgó homok masszában lehetetlen kiszámítani a homokos szemcsék pályáját. És a teljes tömeg előrehaladása teljesen pontos. Ugyanez történik a folyómedrek vízmolekuláival. Mindegyikük, a környező atomok és molekulák hatásainak vizsgálata, kaotikusan mozog. A teljes áramlás mozgását nem nehéz megjósolni nagy pontossággal.
„Ebből arra lehet következtetni - Newton írta -, hogy az Apokalipszis írták amikor John éppen megérkezett Júdeából, ahol volt szokva, hogy a szíriai szóképeknek; és írta meg evangéliumát csak a fennálló tartozás közötti kisázsiai görögök megszabadítjuk nagyrészt Hebraisms ... Eredeti Apokalipszis írták olyan régen, hogy már az apostoli időkben lehetett elkészítése készlet hamis kinyilatkoztatások utánzata az igazi tulajdonítható, hogy a halott előtt John a Péter apostolok, Pál, Thomas és mások. "
Itt találhatók a Newton legáltalánosabb következtetései:
Ennek a próféciának lényeges eleme, hogy a világ legutolsó pillanatáig nem szabad megérteni. Emiatt az a tény, hogy a prófécia még nem lett megértve, erősíti a hitünket ...
Isten adta ezt a kinyilatkoztatást, valamint az ószövetségi próféciákat, de nem azért, hogy eleget az emberek kíváncsiságát, képessé téve őket preduznavat jövőben, de a kedvéért, hogy a teljesítmény a gyakorlatban kiderült, hogy a világ az ő szent Providence, nem betekintést tolmácsok ...
Az események a Kinyilatkoztatást indokolják; Amikor megerősíti és megértette ezt a próféciát, az ősi próféták jelentését feltárják, és mindez együtt lehetővé teszi számunkra az igaz vallás megismerését és megalapítását. És aki meg akarja érteni az ősi prófétákat, az Apokalipszistól kell kezdeni; de a tökéletes megértés ideje még nem jött el, mivel a Jelenésekben előre jelzett teljes világforradalom még nem történt meg ...
Addig elégedettnek kell lennünk azzal, amit már teljesítettünk.
Kiderül, hogy csak a későbbiekben tudja megérteni a prófécia jelentését. De a teológus John feltárja az eseménysorozatot. Természetesen nem tudják megmondani, hogy mi fog történni az előre tervezett események után. Ha ez nem lehetséges, akkor csak olyan állítások állnak rendelkezésre, amelyek különböző módon értelmezhetők.
Az Apokalipszis világméretű forradalma hamarosan megkezdődik, miután a fenevad legyőzik a mélységből, és ezer évig tart. Newton életének idején ez a kifejezés hosszú volt.
Néha úgy tűnik, hogy a tudományos művet egyedül Newton írta le, és kevésbé híres teológiai - egy másik, független az elsőtől. Mint fizikus azt állította, hogy amellett, hogy a relatív idő, van egy abszolút, mint az áramlás (vagy „idő nyila”), mint teológus -. Megengedett predesztináció események (annak ellenére, hogy a relatív idő) és a lehetőséget a jövő előrejelzése (annak ellenére, hogy az abszolút idő).
Mégis vannak olyan emberek, akik biztosak abban, hogy pontosan megjósolhatják a jövőt.