Hogyan lehet kiszámítani a választói részvételt, polittech
Először. előrejelezni a szavazók részvételét. A körzeti bizottság szerint a kerületben 30 ezer választó (önkormányzati választás), mindegyikük (szavazók) soha nem jön el a szavazóhelyiségekbe. A szükséges szavazatok kiszámításához fontos előrejelezni a részvételi arányt.
A szavazók részvétele számos tényezőtől függ. Például, a szezonalitás: a téli választási rendszer általában magasabb, mert a tavaszi-nyári-ősszel az emberek szeretik a növényi kerteket. A megszokottól nagyobb lesz a részvételi arány, ha együttes választásokat tartanak például az önkormányzati és regionális duma egyidejűleg. Az együttes választásokon természetesen nő a választást megelőző retorika mennyisége, ami valahogy "meghajtja" a szavazókat. Ugyanez a hatás lehet a határozott jelöltekkel való akut ellenállás esetén. Növelje a szavazók érdeklődését, és így a részvétel, bármilyen választási botrány lehet (de ne siessen részt venni benne).
Ha a jelölt a kerület érdektelen kampány lassú, a lakosság rosszul tájékoztatták a választási és a szemben álló jelöltek, nincs világos konfrontáció és a részvételi arány alacsony lesz.
Általában meg kell tanulni, a részvételi arány ebben választókerületben a legutóbbi választásokon, hogy megpróbálja meghatározni, hogy melyik a korábbi választási forgatókönyv újra megtörténhet, és engedményeket tenni a különböző új tényeket, amelyek befolyásolhatják a részvétel pas.
A gyakorlat azt mutatja, hogy az önkormányzati választásokon a választások alig haladják meg a törvény által meghatározott normát (sok helyen a törvények), hogy a választások érvényesek legyenek (25%). Tegyük fel, hogy a választók 27-30% -a veszi részt az önkormányzati választásokon (a legkisebb formátumúak - az önkormányzati választások a részvétel).
Ha ilyen előrejelzés készül a részvételre, akkor becsülhetjük, hogy hány szavazatot fogunk "árverésre bocsátani". A 30 ezer körzetben részt vevő körzetben 27-30% azt jelenti, hogy a területek 9-10 ezer főt jelentenek.
Másodszor, a kampány lehetséges konfigurációját tekintjük
További számítások alapján kell alapulnia, hogy hányan és milyen jelöltek vesznek részt a választást megelőző versenyen. A közvetlen matematikai függések itt nem működnek. Nem számíthat arra, hogy ha a kerületben, például öt jelölt, majd Ivanov nyer, ami több mint egyötöde a szavazatok (azaz több mint 2000). Végtére is, három kívülállónak csak ezer szavazata van, és kétezer szavazattal nem lesz elegendő, mert Petrov versenyző "legel" a fennmaradó 7 ezer szavazattal.
Ezért figyelembe kell venni a jelölt-riválisok hozzávetőleges minősítési súlyát. Ha már két világos vezetők, és a többi, nem számít, mennyire voltak nem csak a különböző minták, egyértelmű, hogy nyerni az egyik vezetők hogy gyűjtsék össze a szavazatok száma, ami közel fele a választók. Vagyis a 30 ezer körzetben mintegy ötezer szavazattal 27-30% -os részvételi arány mellett a jelölt abszolút győztesévé válik.
Ha három vezető van, a számítás kockázatosabbá válik. Több mint egy harmad (azaz több mint 3 ezer) szavazattal való felvétel után a jelölt meglehetősen megnyerhet (különösen azért, mert több külföldi is részt vesz a szavazatok egy részében). De a józan ész azt diktálja, hogy a győzelemhez szükséges szavazatok kiszámításánál a felső határt kell vezetni. Jobb megoldani, mint nem elég. Vagyis példánkban jobb, ha 5 ezer szavazatra koncentrálunk.
Végül is a részvétel valószínűleg kiszámíthatóbbá válik, majd nagyobb számú szavazatot hoznak nyilvánosságra, és a versenytárs lehallgatja őket.
Harmadik. Meghatározzuk a szavazók "fogását" minden helyszínen
A szükséges szavazatok kiszámítása nagyon közelítő útmutatást ad, de ez a referenciaérték rendkívül fontos az értelmes kampányok számára. A nyertes szavazatok számának figyelembevételével a jelöltnek és vezetőinek számolniuk kell arról, hogy hány szavazót feltételeznek a brigád vezetők és agitátorok választások előtti fellépései. A brigádok és agitátorok a koordinátor irányítása alatt képesek lennének ilyen információkkal ellátni - a hányan találkoztak, hányan minden ágazat már eldöntötte a jelölt javát stb. Ezután minden területen nyilvánvalóan hiányzik a szimpátia a szavazók számára, ha van ilyen.
Meg kell számolni, hogy hány ilyen 4-5 ezer lehet és kell venni minden helyszínen. Ezután lehetőség lesz arra, hogy azonosítsák a területeket és a mikrorégiókat, ahol további erőfeszítésekre van szükség.
Negyedik. Figyelembe vesszük az egyedi helyszínek és területek sajátosságait
Ezenkívül figyelmet kell fordítanunk azokon a területeken is, ahol a "konszolidált" szavazás előfeltételei vannak. Ezek a speciális területeken - katonai egységek, iskolák, kórházak és más hasonló intézmények, valamint a települések kompakt polgárok tartózkodási egyesült valamilyen alapon - ez lehet például a katonai személyzet vagy képviselői bármilyen nemzetiségű. Ilyen területeken a jelölt annyi szavazatot vehet fel vagy veszíthet el, amely előre meghatározza a szavazás általános kimenetelét. Természetesen ezeknek a területeknek különleges megközelítésre van szükségük.
Általánosságban elmondható, hogy a kampány telepítése - bár nagyon közelítő számítási módszertan alapján - nagy gyakorlati jelentőséggel bír a választási erőfeszítések illetékes és céltudatos elosztása szempontjából. A végén, tudunk adni közvetlen utasítást kerület agitátorok: „Meg kell mozgósítani annyi hangokat az Ön részéről, és ha - annyira.” Ha a keverők jutalma függ ettől, akkor számíthatnak a szorgalmas munkájukra. Ők, miután járt házról házra a telek összegyűjti az előzetes információk, mint aki szavaz, annak becslésére, hogy ezek felülírják a célértéket, és erősíti propaganda, kérdezte pár száz érdekes szórólapok vagy bármely más erősítést.
Ez egy ilyen ésszerű kampányra és szükség van a szavazatok kiszámítására.
Olvassa el:
- A halhatatlan lesz a "Blow" székhelye?
- Az Állami Duma a kormányzók megválasztásáról szóló törvényhez 75 módosítást tett
- A pontos adatok varázsa: a hamisítások azonosításának módszerei
- Felszólalás nélkül. Hogyan választja meg a polgármesterek Obukhov régióját
- A felesleges ellenzék
