Házassági csalás, csalás és rágalmazás
Hogyan viselkedni visszafizetni az adósságot, ha nincs átvétel, de vannak tanúk
Azt vstrechalas a parnemt (de nem sokáig), aki olyan ajánlatot tett, számolt be a szülők, majd elvitt 60.000 rubelt (fizeti ki az adósságot somnuyu lakás, amelyben élt, mielőtt meghívott költözni velem) egy hónap, azt mondta hogy megy, azt ígéri, hogy fizetni a tartozást, de most még a telefon nem veszi, ha benyújtja azt a bíróság a kereslet, hogy visszafizeti az adósságot (vagy például azzal vádolta a házasság csalás), ha van esélye, hogy megnyerje az ügyet, én természetesen nem bevételek, de van
a szemtanúk csak jó szövetségesei a bűnügyi ügyben, a helyzetben kölcsönszerződésre (átvételre) van szükség,
Büntetőügyek nélkül nem kap visszatérítést.
Julia, jelentést tesz a rendőrségnek az egykori vőlegény csaló cselekményeiről, azt is látni fogják, mi mást lehet tenni, forduljon az ügyvédhez segítségért a pályázat elkészítésében és kíséretében.
Julia, az polgári bíróság azt jelenti, hogy biztosan nem lesz újra, a tanú esetében a kölcsön nem megfelelőek visszaigazolások a bűncselekmény lehet, és van rá esély, nem tudom ..
A feleségem megtévesztette, mit tegyek?
Helló, kedves ügyvédek! A feleségem megtévesztette, mit tegyek? Az újév előtt a feleségem terhes volt. A házasság előtt volt 1 szoba. lakás Nagyobb lakást akarunk vásárolni, pl. 2 szoba kiadó. Magának kellett ott élnie. Talált egy olcsó lehetőség, de nem volt pénz. A feleségem felajánlotta, hogy kölcsön pénzt kölcsönöz valakitől hat hónapig, és vesz egy lakást. Az adósság említett része kapható, amikor eladjuk az 1 szobámat. lakás, a többiek valahogy együtt több pénzt keresünk. A nagynéném érdeklődéssel kölcsönzött pénzt.
Itt nincs csalás, és hamarosan.
Minden házasságban szerzett, még akkor is, ha az első házastársak számára rendezett, akkor jogot kap arra, hogy két igazságügyi rendet osztson meg, amelyet tanácsot adok neked.
Jó napot!
Ebben az esetben a csalás nem ismeretes. Jobb, ha bírósági eljárásra kerül sor, a tulajdon megosztásával kapcsolatban.
Ha segítségre van szüksége az ügyben, kérjük, lépjen kapcsolatba velünk.
Lehetséges a büntetőeljárás?
vonzhatja a csalást
Írj egy nyilatkozatot a rendőrségnek a csalásról,
Az internet után - Anglia állampolgára. megkapta a házassági bejelentési űrlapot. ügyvédén keresztül
Jó estét. Az internet után - Anglia állampolgára. megkapta a házassági bejelentési űrlapot. az ügyvédén keresztül feleségül. Ezt elmagyaráztam nekik. hogy a turista vízum nem jöhet, mert már használta a nyaralást, és attól tart, hogy elveszíti munkáját. de úgy tűnik, hogy a felesége munkában lesz szabadon engedni. ha regisztrálunk házasságot. hogy jöjjön el velem a valóságban. Nem tetszik. Csak félsz. e tekintetben csalás lehetséges. Ügyvédje megkérdezi. hogy 550 fontot küldött és a vőlegény 1250 fontot fizet. amely felgyorsítja az ügy előrehaladását. hogyan történik a dolgok ilyen esetekben. aki fizet. Talán csak zsarolás.
Ez a csalás valószínűleg.
Száz százalékos "válás".
Ez a csalás szaga
Ezzel nem szükséges kommunikálni. Nem látja, hogy egy személy regisztrálja a házasságot.
Lyudmila, ne verjenek a rogue-k.
Lehetséges-e a házastárs bevonása büntetőjogi felelősségre a közös vagyon értékesítésére?
Helló, az ex-feleség eladta a házban vásárolt lakást. Másodszor házasodott meg, és dokumentumok benyújtásakor házassági szerződést kötött második férjével, amely szerint ez a lakás az ő tulajdonában van, és az ingatlan-nyilvántartási hatóságok végezték az ügyletet. Megállapították a vevő ingatlanát. Valamilyen módon vonhatom a volt házastársat csalás esetén büntetőjogi felelősségre? És mit tegyek?
Ön polgári jogi ügyekkel rendelkezik. Adja meg a weboldalon: amikor a házasságot törölték, és hogyan tudta meg a lakás értékesítését?
Ha hamis dokumentumokról van szó, akkor kifejezetten a csalásért felelős büntetőjogi felelősségre vonható. Egy ilyen ügylet nem tekinthető jogosnak és érvénytelennek. A lakás visszatér a feleségének és a feleségének tulajdonához, és a felajánlott pénzt a felajánlásra visszajuttatja a vásárlóknak.
Ön, annak ellenére, hogy a lakást a házastársához rendelték el, az AND tulajdonosa a lakásnak. A tulajdonjog nem szűnt meg - a tartozás joga ebben az esetben csak a tulajdonosi joggal rendelkező fuvarozóval kötött ügylet alapján ér véget, azaz You.
Sürgősen el kell menni a bíróság a pert, hogy érvénytelenítse az adásvételi szerződést, olyan mozdulatot tett, hogy tiltsák bezotlozhnom Rosreestru regisztrálja a tranzakció a lakásban - azok, akik vásároltak a házastárs megvalósítani, akkor ... Ez farkát, hogy semmit!
Abban a pillanatban bűncselekményt kezdeményeztek a csalás ténye miatt (az ismerős személyét fiktív név képviselte
Helló Abban a pillanatban egy bűncselekmény csalás (emberek, amikor találkozott bemutatott hamis nevet, szerethető, dörzsölni a bizalom, és a kikényszerített pénzt a betegség kezelésére nincs jelen, úgynevezett házassági csaló). A büntetőügyekben a polgári peres eljárás tárgya anyagi kár megtérítése. Az érdekelt pillanatban tulajdonsága nem vagyoni kár, mint például valamely cselekmény a félelem, a felháborodás, harag, érzések, képtelen folytatni az aktív társasági életet, és így tovább.
Az erkölcsi károkozás visszaszerzésének igényét polgári peres eljárásnak vetik alá. A kilátás meglehetősen gyenge, bár az alperes büntetőjogi felelősségre vonása esetén az esélyek növekednek.
Küldhetsz, bár látom, hogy minden homályos. Keményen igazolják. Az egyik dolog valós anyagi kár, a másik pedig erkölcsi ügy.
Ha a bűn csak ingatlan vagyon és nincs egészségkárosodás, az erkölcsi kárért nem lesz kártérítés. A gyakorlat már régóta megvan
ezeket az állításokat általában nem veszik figyelembe a vizsgálat végéig. a tárgyalás vége előtt. Ezt követően máris fontolóra vehetsz valamit ilyen helyzetekben és a bűnösség mértékétől és az esetek eseményeitől függően
Vannak-e esélyei arra, hogy a 159. cikk (csalás) alapján a bűnösöket elítéljék?
Az ügyvéd válasza a témáról: - Házassági csalás
Jelentkezzen, és értékelje az esélyeit.
Meg lehet-e tekinteni házassági átverésnek (csalás)?
A házasságkötés után fél évvel ezelőtt feleségemmel zajlott a veszekedés. Jóváhagyta a lakást, de egy hónap múlva megbékéltük és elfogadtuk az ügyet, amelyet megtévesztettem, és arra kértem, hogy nyilatkozatot írjak az ügy vizsgálatáról, anélkül, hogy állítólag bíróság elé állnék. Azt mondták, hogy elfogták az ügyet, és továbbra is békésen élhetnek. Aztán egy másik fél év után csendesen összeszedte a dolgokat, és elment, majd rohant. A bírósági végrehajtók az adósságot és a táppénz összegét 11 000 havi rendszerességgel jelentették 10 000-es fizetéssel, de az ügy nem volt bizonyíték arra, hogy jövedelmem alapja lett volna benne.
Ezenkívül vissza kell adnia a gyűrűt egy külföldi autóhoz, nem személyesen. Ő maga egy másik városban van. Írja, hogy a bíróság biztosítja
Mindezek üres veszélyek és megfélemlítés.
Írj neki egy nyilatkozatot zsarolás és veszély esetén. Ön ellen semmilyen büntetőjogi szankció nem alkalmazható. És nem valószínű, hogy megkapta a számlát az ajándékról, ezért ne aggódjon.
Az Art. 572 A Polgári Törvénykönyv a szerződés ajándék, az egyik fél (donor) adományoz, vagy vállalja, hogy adja át a másik fél (a befogadó) egy dolog a tulajdonosi vagy tulajdonjogok (követelések), hogy a maga vagy egy harmadik személy, vagy feloldja vagy vállalja, hogy engedje el a birtok adó előtted vagy előtte harmadik személy.
Az Art. 578 A polgári törvénykönyv a donor joga van visszavonni adományt, ha a befogadó kísérletet tett az élete, az élet néhány saját családtagjai vagy közeli rokonok, vagy kifejezetten kárt okozott a donor.
Az előadó a jogot, hogy azt állítják, a bíróság a törlését adomány, ha a befogadó fellebbezhet adományozott dolog, ami egy hatalmas donor nem ingatlan értékét, és ezzel a veszélye helyrehozhatatlan veszteség.