Elizabeth arden zöld teát - "uraim és hölgyeim" - mi az illat spray a WC-ként vagy alacsonyabb
Előnyök: élénkítő, finom, tökéletes nyár, szép üveget, a fény és a friss illat, nem drága, olcsó, jó ízű, alkalmas szinte mindenki, hangsúlyozza a jó ízlés, közepes ellenállás, jó ajándék
Hátrányok: beszélsz. mindenki számára saját, instabil
Ha nem tudja, milyen szaga van - sürgősen menjen a boltba és a szaga. És ugyanakkor sorban változatai ezt a vizet (mint nekem úgy tűnik, csak megjelent sikerének köszönhetően az eredeti, és a vágy, hogy kivágták ezt a sikert tovább tésztát Nos ARIA két csoportra oszthatók, csak 10 van (na jó, majdnem).)) Opciók - vásárolni őket. Igen. De én csak a zöld tea kedvelem.
Ő - friss, mint a harmat éjszaka alatt teljes és titokzatos hold, félénk vyskolznuvshey mert a felhő, hogy a ragyogó fény, jelezve, ifjú és szép (ami egy lelkiállapot, nem a szám és a kép az útlevélben) Tündér egy gyönyörű üveg, emlékeztet a design a fa elfek és a gyűrű Szövetsége (lehajoltam, hogy az erdőben a zöld tea?) De a levél okoz nekem ilyen egyesületek. Igen.
Ez a víz alkalmas egy diszkrét hölgynek, aki évek óta "fiú" frizurájával, és egy fiatal, kék színű szőke számára egyetemes, de visszatartott és elegáns. Ő szerény? Csak megjelenésében. A felismerhetőség érdekében az első jegyzetekből, az első "tubákkal" kijelentkezik, hogy az Arden híres illat-trendje van. Igen, igen, és ehhez nincs semmi hozzá. És ez már egy bélyegző és egy bélyegző és egy klisé, mint Leo Par vagy Lacost fem. Ez valami, amit bármilyen tömegben szaga lehet. És ez nem "tűz" az Oriflame-től. Bár az arca is van, bár fiatalabb vagy fodrosabb.
Csak nem egészen értem, miért íródott a "Spray Spray" orosz parfümvízben. De ez nem eu parfüm vagy toalett), azaz a zsákmány százaléka - milyen legyen az aromás összetevők mennyisége, jobb vagy rosszabb, mint a WC? Nem szoktam ilyen kijelölésre. A szokásos módon írna - osztályozást évekig.