Diana hercegnő filmjei miért csináltak ilyen nagy bbc orosz szolgáltatást

Diana hercegnő filmjei miért csináltak ilyen nagy bbc orosz szolgáltatást
Jobboldali illusztráció Cate Gillon / Getty

Milyen "Diana filmjei" beszélünk?

A Diana hercegnő a beszédtechnikában és az oratóriumi készségekben elkezdte tanulni a színpadi beszéd Peter Settelen színésznőjét és tanárt.

A hercegnő egy korábbi ügyfelének ajánlotta a települést, hiszen Diana saját, a királyi családtól és Károly hercegtől független nyilvános képet kívánt létrehozni.

Valószínűleg mindegyikben van 20 szalag, amely a hercegnő beszédének technikájával foglalkozik.

1981 májusában Diane Spencer képaláírása, amely már Charles herceg menyasszonyának hivatalos státusza

Ki birtokolja ezeket a filmeket?

A brit média azt írja, hogy Setenen valószínűleg valamilyen jogdíjat kapott nekik, de nem akart megjelenni a keretben. A Telegraph idézi Settelen Markus Rutherford ügyvédet, aki megvédi ügyfele döntését.

Mit mond Diana ezekről a szalagokról?

Az anyag legnagyobb része hangos és szóbeli beszédkészítés.

Időről időre azonban a hercegnő őszinte beszélgetésekbe kezdett az ő személyes életéről, arról, hogyan kezdte Charles herceg hódolatát, és a viselkedéséről a társulási és házassági élet során.

Például a hercegnő elismeri, hogy 13 évvel a házasságkötés előtt találkozott jövő férjével.

A házasság intim kapcsolatai alkalmával - írja Rejter. azt mondta, hogy a hercegnek "soha nem volt erre szüksége": "Háromhetente egyszer, majd azt hittem, hogy van valamiféle viselkedési mintázat benne."

Azt is elismerte, hogy az órákon, fürdőzés után öt év házasság és hogy néhány „bizonyíték”, hogy a férje nem szereti őt, ő volt a „könnyek” elment a királynő tanácsot, írja a Guardian. "És elmentem a fő hölgyünkhöz, és azt mondtuk:" Nem tudom, mit tegyek. "Azt válaszolta:" Nem tudom, mit tegyek. "És ez minden: ez volt a" segítség ".

Beszéltünk, hogy mit gondol, amikor házassága elérte a válság pont, Diana azt mondja: „Ha tudnék írni a saját script, szerettem volna a férje kényszerítette, hogy otthagyja a nőt, és nem jön vissza.”

Diana platónikus értelemben vallja magát egy bizonyos embernek, aki minden gondolatot elfoglalta, amíg a palota folyosókon nem látszik.

„Amikor én voltam 24 éves [1985], én nagyon szerelmes egy férfi, aki része volt, és kiderült róla, hagyta ki, majd megölték. Azt kell mondanom, hogy ez volt a legnagyobb csapás az én az élet "- mondja a hercegnő.

A média úgy véli, hogy a palotája testőréről, Barry Mannakiról van szó, aki később egy motorkerékpárra bukott.

A színfalak mögött néha Peter Settlen hangja hallatszik, aki a hercegnő kérdéseit kéri.

Miért annyira zajt tettek az éter előtt?

Ezek a jegyzetek, amint megismerik létezésüket, keserű viták, kölcsönös vádak és bírósági eljárások tárgyát képezték.

Ez a projekt azonban a polcra került, mert úgy döntöttek, hogy rossz formája volt a késő hercegnő intim megjegyzéseinek közvetítésére.

Később a nem-személyzeti producer és rendező Kevin Sim, aki részt vett ebben a programban a BBC-nek, kapott egy feladatot a 4-es csatornáról, hogy új filmet forgasson.

Hogyan magyarázza a 4. csatorna az anyagok közzétételének szükségességét?

A 4. csatorna ragaszkodik ahhoz, hogy ezek a filmek történelmi dokumentumok, amelyek a nagyközönség számára érdekesek lesznek, különösen a hercegnő halálának 20. évfordulója alkalmából.

Egy interjúban „RadioTimes” vezetője televíziós dokumentumfilm Ralph Lee azt mondta: „Nem hiszem, hogy az emberek venni azt a személyes beszélgetés azt hiszem, hogy ez egy nagyon ismerős folyamat :. Itt ül egy közéleti interjút ad nyilvánvaló, hogy. beszél, hogy valaki, aki veszi, hogy ez nem egy rejtett rekord Ezeket a rekordokat az úgynevezett „undorító” ... de azok, akik úgy néznek ki, semmi visszataszító bennük találom ezt egyáltalán nem értek egyet”...

"Végül, ha a monarchia alatt élsz, a személyes, a családod, az élet néhány aspektusa ... nagyon fontos a nemzeti történelemben" - mondta Lee.

„Tekintettel a jelenlegi nagy évforduló, azt akartuk, hogy megbizonyosodjon arról, hogy elviszem valami más, a többi csatorna. Tudtuk, hogy ez képviseli a különböző nézetek Diana és az élete ... és a rendelkezésre álló filmek Settelena jelent számunkra, hogy mi lehetett menekülni előre, és mondja el a saját szavai az életéről. "

„Az a tény, hogy sok összpontosít, hogy [élet] nehézségek azt a tényt tükrözi, hogy ő azt hitte fontos Azok a dolgok, hogy ő úgy döntött, például, hogy adhatna neki kapcsolatot a brit közönség.” - mondta Ralph Lee .

PA képbirtokosa Image Image Caption Patrick Jeffson megjegyezte, hogy ezek a felvételek a nézőt "nagyon élénk, impulzív személy"

Mit mondtak az érdekelt felek?

A 4. csatorna tájékoztatta a királyi családot a közelgő showról, de nem kapott választ.

A Guardian azt állítja, hogy a Kensington-palota irodája szerint sem Vilmos herceg, sem Harry herceg nem fog nyilatkozatot tenni ebben a kérdésben.

Diana testvér, Charles Spencer, az újság szerint. megpróbálta megakadályozni az anyag közzétételét, és Rosa Moncton közeli barátja kijelentette, hogy "ez a magánélet élete és az egész család magánéletének megsértése".

Életrajzíró Diane Ingrid Seward a jövőbeli "vulgáris, alacsony színvonalú televíziózásnak" nevezte.

Egykori királyi testőr Diana Ken Wharfe, aki szerepelt a dokumentumfilm, mondta RadioTimes az előzetes show: „Azt hiszem, ez egy film, Princes William és Harry is meg kell nézni, mert véleményem, akkor azt fogja látni a másik oldalon az anyjuk, akiket maguk támogatják és jóváhagyják ... és ez fontos. "

Volt magántitkár Patrick Jephson hercegnő azt mondta: „Mi Peter Settelen próbálkozott az, hogy Diana, hogy megtalálja a saját hangját, őszinte hangon, mert az emberek reagálnak.” Jeffson szerint a káderek bemutatása teljesen indokolt, mivel kiegészítik a történelmi tényeket.

A Guardian idézi Jeffersont, aki azt mondta, hogy a nézők ezen a feljegyzésen látni fogják "egy nagyon élénk, impulzív embert, akiben a harag tüze néha felderítheti a riasztó hőmérsékleteket".

„Egy rossz nap - szerencsére kevés volt - azt gondolhatnánk, hogy a [a vezetője a kelták] Boudicca, amely fejfájást, lehetne egyszerűbb főnök” - mondta az egykori személyi titkára Diana.

A PA-birtokos jogtulajdonosa Képaláírás A késői hercegnőhöz kapcsolódó minden dolog továbbra is felkeltette a brit érdeklődést

Mit mondanak az ügyvédek?

A Guardian vezet az ügyvéd Peter Settelena Marcus Rutherford, indokolt tettei, mondván, hogy a magánélet megsértése Diana kapcsán ezeket a felvételeket történni régen, és nem a tanárnő a nyilvános beszéd, hogy ezeket a bejegyzéseket.

„Annak ellenére, hogy minden igyekezete [megőrizni akkor az ilyen filmek titkos], ez a titok megtört, és nem Péter és mások, köztük és londoni rendőrség négy éves pereskedés” - Rutherford mondta, megjegyezve, hogy A bemutatót körülvevő ellentmondás teljesen tisztességes.

„Bár a közvélemény teljesen kezdett az oldalán, de a közönség kell döntenie, hogy kellett volna annyira őszinte. Peter nem volt sem az ő pap, egy orvos vagy pszichiáter sem ügyvéd. Ez nem az, amit Diana nyitott bármilyen titkait a szerelme mellett a film rögzített tudását „- mondta az ügyvéd.

Kapcsolódó témák