Amikor a szülők - nincs egyetértés - arról, hogy hogyan kezeljék gyermekeiket, egy ügyvédi irodát

Amikor a szülők - nincs egyetértés - arról, hogy hogyan kezeljék gyermekeiket, egy ügyvédi irodát

Hosszú időre elleneztem, hogy külön szerződést kötöttem a kiskorúak kezelésére - a gyermeket kedvezményezettként - a fogyasztó (páciens) írta -, és nincsenek problémák. De minél tovább - annál inkább külön szerződést kötök a gyermekek kezelésére. Íme egy példa a sok ellentmondásos helyzetre, amelyek akkor jelentkeznek, amikor gyermekeknek fizetett egészségügyi szolgáltatásokat nyújtanak.

Az orvosi ellátásról szóló szerződést aláírták a lány apjával. Az első 3-4 látogatás a klinikára, ő és lánya. Aztán elkezd járni az anya, aki aláírja a kezelési terveket, tájékoztató beleegyezést, fizeti a kezelést. Nincs szerződésem anyámmal. Néhány ponton anya elhagyja a klinikát a kezelésre (gyerekek koronáját és koronáit a laboratóriumban kezdik). Egy kis idő múlva apa felhív és kéri, hogy térjen vissza az előleghez, mert nem ért egyet a tervvel, és nem akarja, hogy a gyermek koronát helyezzen.

A helyzet valójában nem egyetlen. Gyakran előfordul, amikor a szülők elválnak, és elkezdődik a gyermekek költségeinek megosztása.

A klinika jogi ereje a szülők mindegyikének döntése a gyermekeikkel kapcsolatban (hacsak természetesen nem foszthatók meg a szülői jogoktól). És ha ez az úgynevezett kérdés. "Szabad" gyógyszer a CHI keretében - ez elég lenne.

„A szülők törvényes képviselőinek a gyermek és megvédjék jogaikat és érdekeiket kapcsolatokban bármely természetes vagy jogi személy nélkül különleges képességei ....” (V. 64. RF IC)

"A gyermekneveléshez és neveléshez kapcsolódó valamennyi kérdést a szülők közös megegyezéssel határozzák meg. a gyermekek érdekeit szem előtt tartva "(az Orosz Föderáció Büntető törvénykönyvének 2. része, 65. cikke).

De mivel fizetett egészségügyi szolgáltatások - amellett, hogy a kérdés, hogy a gyermek nem, vagy nem (hogyan kell kezelni azt, és adja fel semmit) vannak készpénz terv kérdések - aki fizet, aki egyetért azzal, hogy az adott orvosi szolgáltatás nyújtása, amelynek specifikus költség. És itt, véleményem szerint, a szülők együttes ügyfelek (jogi nyelven jelenik meg az oldalon, hogy a több ügyfél alatt egyetlen oszthatatlan objektum kötelezettségek - a gyermek egészségére nem lehet osztani alkatrészek, mind a szülők során a saját „cselekmény” felelősség).

"Amikor az egyik házastársa egy közös tulajdon elbírálására vállalkozik, feltételezik, hogy a másik házastárs beleegyezésével működik (az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 2. része, 35. cikke).

Ebben az esetben: helyreállítás

a) általános kötelezettségek esetén (a szerződést aláírták)

b) a kötelezettségeket az egyik házastárs (az egyik házastárs megállapodást írtak alá), ha bebizonyosodik, hogy a vállalkozás nem merült fel az érdekeit a család (kiadási igényeket a család) - és a költség a gyerekek - ez a közös érdek a család - az első fordulva a közös tulajdon, és majd - minden házastárs személyes tulajdona. Az Art. 45 RF IC a tény, hogy a házastársi közös vagyon határozza kötelezettségek egyetemleges felelősség az egyes ingatlanok.

Ezért a fent leírt helyzetek elkerülése érdekében eddig csak egy lehetőség érkezett hozzám:

A szerződésben foglaljon közelítőleg ezt a tartalmat:

"A jelen szerződés szerinti társ-ügyfél (2. számú ügyfél) a kiskorú beteg anya / apja (a jogot, hogy hangsúlyozza és beírja a teljes nevét). A kiskorú beteg szülõi közös kötelezettséget vállalnak e megállapodás alapján. A Vállalkozóra vonatkozó jelen Megállapodás keretei között az Ügyfelek gyermekek kezelésével vagy azok megtagadásával kapcsolatos döntései ugyanolyan joghatással bírnak. "

És egy figyelmeztetés - közel ehhez a tartalomhoz:

„Ha a változó családi struktúra, változó sorrendben a szülői jogok házastársak között arra a következtetésre jutottak, módosítják vagy megszüntetik a házassági szerződés - kérjük, hogy írásban értesíti a klinikára (a vállalkozó), annak érdekében, hogy kizárja a vitatott pénzügyi helyzetben fizetési kezelése . gyermek „Ha a klinika nem ilyen értesítés vagy más rendelkezés a szülők a sorrendben kiadások gyerekek - mivel ez a vélelem a közös költségviselés és kötelezettségek tartozásaiért.

Amint a második szülő eljött, szüksége van arra, hogy aláírja a szerződést ebben a szerződésben (azaz két oszlopot kap az ügyfelek számára).

Megjegyzés.: Közös kötelezettségeit - ami azt jelenti, hogy ha a hátralék kifizetésének kezelés végrehajtása klinika jogosult követelni, hogy visszafizeti mind együtt a szülők és mindegyikük teljes egészében vagy részben az adósság (EK 322, 323. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve).

Kapcsolódó cikkek