A tanúk megtagadása (Alex exsler magán klubja archívuma)
A TO moderátorai gratulálnak a Győzelem Napjának valamennyi tagjának.
Felhívjuk figyelmét a karbantartás további szabályainak átmeneti módosítására.
Tanúk megtagadása. tényleg olyan rossz?
Nem teljes összeg
csoport: résztvevők +
0 hozzászólás
él:
Ukrajna, Odessa
És mit gondolsz?
---
csoport: résztvevők +
0 téma
él:
Ukrajna, Odessa / Kiev
Úgy gondolom, hogy sok esetben valóban lehetőség van a tanúk elhagyására a technikai eszközök mellett. Szükségünk van egy bizonyos rendszerre: követelményekre és kritériumokra, hogyan kapcsolódjunk hozzá, hogyan regisztráljuk, amikor ugyanazok az élő emberekre van szükség, mi a maguk munkatársainak vallomása, stb. és hasonlók.
csoport: résztvevők +
hozzászólás: 10
él:
Oroszország, falu
És mit gondolsz?
Ha a jogsértést ugyanazok a "zsaruk" rögzítik, ugyanazt a technikai eszközt megfelelő módon, akkor senki sem megy sehova. Megértették? Szerintem egyes esetekben jelenlétük nem bánt. És nem mindig táplálják őket.
És általában. Milyen társadalom - ilyen és érthető.
A szerencsétlenebb idők rosszak voltak, de nem volt alvás.
csoport: moderátorok
0 téma
él:
Oroszország, Szentpétervár
csoport: résztvevők +
hozzászólás: 10
él:
Oroszország, falu
Őskori dinoszaurusz (c) W ezredes
csoport: résztvevők +
Hozzászólások: 52.074
él:
Oroszország, S-Peterburg
Az ötödik pont, mert attól függ.
csoport: résztvevők +
hozzászólás: 5,014
él:
Oroszország, Moszkva
Ebben az esetben egyhangúlag támogatom Medvegyev # 33-at;
Őskori dinoszaurusz (c) W ezredes
csoport: résztvevők +
Hozzászólások: 52.074
él:
Oroszország, S-Peterburg
Írta Luhomarin. Ebben az esetben egyhangúlag támogatom Medvegyev # 33-at;
És amikor a vezető elcsúsztat egy szétszórt fúvókát a légzőkészülékhez?
csoport: résztvevők +
hozzászólás: 5,014
él:
Oroszország, Moszkva
Írta Alex E Leonov. És amikor a vezető elcsúsztat egy szétszórt fúvókát a légzőkészülékhez?
Nem értem alkotesterah, nem motoros. Mert talán nem értették, hogy mit értesz. De csak abban az esetben kifogásolom, ha a felvétel nem mutatja a fúvóka nyomtatásának folyamatát, akkor az ilyen tesztet érvénytelennek kell tekinteni.
Az Advocate GB ellenkezőleg
csoport: résztvevők +
Összes hozzászólás: 0
él:
Oroszország, Szentpétervár
Írta Alex E Leonov.
És amikor a vezető elcsúsztat egy szétszórt fúvókát a légzőkészülékhez?
Mi akadályozza meg a fújást, és bemutatja a regisztrátorának fényképezőgépét?
csoport: résztvevők +
hozzászólás: 8
él:
Oroszország, Elektrostal
Őskori dinoszaurusz (c) W ezredes
csoport: résztvevők +
Hozzászólások: 52.074
él:
Oroszország, S-Peterburg
Jorgen írta. Mi akadályozza meg a fújást, amikor bemutatja a regisztrálójának fényképezőgépét?
A jegyzőkönyvben szereplő rekord "visszautasította a felmérést, nem megfelelően viselkedett". A rekord műszaki okok miatt elveszett, és a bírónak nincs oka, hogy nem hinné az ellenőröket.
És talán, pel'meshka?
csoport: résztvevők +
Hozzászólások: 11.038
Ország: Oroszország
Írta Alex E Leonov.
A rekord műszaki okok miatt elveszett
Tehát vasemenven egy alkalommal?
Őskori dinoszaurusz (c) W ezredes
csoport: résztvevők +
Hozzászólások: 52.074
él:
Oroszország, S-Peterburg
Panda írta. Tehát vasemenven egy alkalommal?
Nem leszel elég egyszer?
csoport: résztvevők +
Hozzászólások: 4,702
él:
Oroszország, most Moszkva
Vagy védőszentje, de értem, és nem látom, hogyan csúszott el.
Írta Thellonius. Nyilvánvaló, hogy itt sem fogják megmenteni a tanúkat.
Iggy
Nos ez a minimális garancia, hogy van.