A magánbefektető biztosítékának megtérítése, függetlenül attól, hogy lehetséges-e hitelt vitatni
A "magánbefektető" fedezetének visszafizetése
KÉRDÉS. Egy lakásbiztosítótól kölcsönzött egy hitellel, most ki akarja kidobni engem, vitathatom-e ezt?
A "SOLUTION" jogi társaságot az I. állampolgár fordította, aki 250.000 rubelt kölcsönt vett igénybe egy lakástulajdonostól egy lakás biztonsága miatt, és a zálogjogot a lakás eladásáról szóló szerződés bocsátotta ki.
Ebben az esetben a lakás eladásra vonatkozó szerződését úgy tervezték, hogy fedezze a lakás jelzálogát.
Az ilyen szerződés alapján a vevőnek (zálogkölcsönzőnek) az I. polgár és családja tulajdonában lévő lakás tulajdonosi igazolása volt.
Annak ellenére, hogy az új tulajdonosnak volt lakása, Citizen I. és családtagjai továbbra is laknak a bérbeadott lakásban, és ott maradtak ott.
Rövid idő után, több mint egy éve, az új tulajdonos a lakás pert azzal az állampolgárokhoz Ivan és családtagjai arról, hogy a kilakoltatás és az akadályok megszüntetése a használatát házban.
Mindent lenne egyszerű, mert a vevők tulajdonjogát a lakás, korábban tulajdonában lévő, az eladó, és az eladó, viszont elvesztette a tulajdonhoz való jogot, és meg kell kiüríteni a lakást, és ha nem szabadul - van kitéve kilakoltatás, mert a felek lépett a vételi és eladási a lakások.
Citizen I. nem értett egyet ezzel a követelménysel, mert nem szándékozott eladni egy lakást. Emlékezzünk arra, hogy I. polgár volt a cél, hogy egy kevés pénzt vegyen be a hitelfelvevőből, amit vissza akar térni. Azonban a megbízó nem értett egyet ezzel, mert a pénztárból vett pénz mennyisége jóval alacsonyabb, mint a jelzálogos lakás költsége.
Készítettünk viszontkeresetet azzal a követelménysel, hogy a lakás eladásának szerződését érvénytelennek tekintjük, mint egy képzeletbeli tranzakciót. Counter-követelés-ben nyújtották be ugyanazt a tárgyalást, és már segített, hogy megvédje érdekeit a polgárok Ivan és családja a meghallgatásokon, ahol hamar kiderült, hogy valójában az eladó (állampolgár I.) nem áll szándékában eladni a lakást, és a párt alakult a kapcsolat nem tartozik az adásvételi szerződés a lakóingatlan, és a jelzálog-kapcsolatok. Citizen I. sürgősen szüksége volt a pénzre, és a zálogkölcsönzőhöz fordult, hogy kölcsönöket szerezzen nekik.
A tárgyalás eredményeképpen bebizonyosodott, hogy az I. polgár és a fogyasztó között megkötött lakás eladására vonatkozó ügylet képzelt volt, és segítette az I. polgárnak és családjának lakóhelyét.
Kérdéseid voltak? Hívja a +7 (4872) 70-27-72 számot
vagy hagyjon kérést hívásra