A kábítószer-endovírus megelőző hatását a borjak fertőző betegségeiről,
SP Zhovdorov Ryabova AA
Az egyik legsúlyosabb problémát a kereskedelmi forgalomban kapható hizlaló fiatal szarvasmarha a megelőzésére és kezelésére vírusos légúti betegségek állatok (fertőző szarvasmarha rhinotracheitis, parainfluenza-3, rhinovírus, vírusos hasmenés és mtsai.), Amely befolyásolja akár 75% az állatállomány.
Aeroszol, és intranazanoe intratracheális beadása gyógyszerek különösen hatékony megelőzésére és légzési betegségek kezelésére, mivel ebben az esetben lesznek beadva ugyanolyan úton, amellyel a kórokozók általában be a szervezetbe az állatok. Ennek eredményeképpen a hatóanyag gyorsan érintkezik az elsődleges elváltozás kórokozóival.
Kezelésére és légúti betegségek megelőzésére szolgáló felhasználásával fiatal interferon, g-boviferon és antibiotikumok elhúzódó hatása vtorhinolonovye jelenti nitrofuranovye és szulfonamidok gyógyszerek, gyógynövény, aeroszolok alkalmazni számos antimikrobiális szerek széles hatásspektrummal.
Ezeknek a módszereknek a legfőbb hátránya az, hogy nem elég hatékonyak az ilyen típusú gyógyszerek közvetlen vírusellenes hatásának hiányában. Ezenkívül az antibiotikumok aeroszolos diszperziója "szennyezi" a környezetet, fenyegetést jelent a személyzet egészségére, az állattenyésztő gazdaságokban a mikrobiális összetétel megváltozását idézi elő. Ezen túlmenően az antibiotikumok nagy koncentrációjú oldatainak alkalmazása az állatok légutak traktusos epitheliumának elnyomását vagy bénulását okozza.
Jódtartalmú gyógyszerek kombinációját széles körben alkalmazzák. A jód koncentrációja ilyen készítményekben nagyon magas, de a jód ilyen nagy koncentrációban igen nagy mértékben irritálja a nyálkahártyákat, ami korlátozza széles körű alkalmazását.
A vizsgált területhez legközelebb álló módszer a borjak terápiás és profilaktikus célja 2-4 hónapos korban. alternatív módon hidrolitikus enzimeket (tripszin, dezoxiribonukleáz) és antimikrobiális szereket hidrogén-peroxiddal együtt aeroszolos kezelésnek vetnek alá. A módszer fő hátrányai az állatok vírusos légúti megbetegedéseinek profilaxisának alacsony hatékonysága, ami 22-46% -ot tesz ki (antibiotikumok alkalmazása nélkül az eredmény még alacsonyabb).
A vizsgálatok célja a gyógyszer profilaktikus hatásának vizsgálata bakteriális endonukleáz ("endovírus") alapján a borjúvírusos légúti betegségekkel szemben.
Endonukleáz kapott termesztés során Serratia marcescens, egy olyan enzim bakteriális eredetű, egyidejűleg hatnak és hasítására, és DNS-t és RNS-vírusok. Ez tönkreteszi az információ integritását, amelyek polinukleotidok kódoló sérti a szintézis az új molekulák a vírus-nukleinsav, virális fehérjéket, gátolja a vírusok szaporodását. Endonukleáz alacsony toxicitása, hogy van egy gyenge érzékenyítő hatása, ha intraperitoneálisan állatok, nem irritálja a bőrt és a nyálkahártyát a szemét.
Előállítás „Endoviraza”, amelyek hatóanyagként a bakteriális endonukleázok, hozzáférhető például fagyasztva szárított fehér por fajlagos aktivitása 10,000 vagy 50,000 egység aktivitás (egység. Act.).
Az állatokat a következő reakcióvázlat szerint kezeltük.
15-30 napos korú állatok (borjak) alakultak ki, átlagos testsúlyuk körülbelül 60 kg volt. A gyógyszert a használat előtt feloldjuk desztillált vízben 10 ml-es számítással 2,0-5,0 ezer egységgel. aktus. 100 kg állati tömegre vonatkoztatva. Az enzim 1 injekciós üvegének (50 000 egység) aktiválásához 0,62 g magnézium-szulfátot adunk hozzá. A hatóanyag intratracheális adagolását a 4-6 tracheális gyűrű régiójában végezzük, egy injekciós tű segítségével, amelyet egy gumilugat a Shilov készülékhez csatlakoztatunk. Ha az orrüregek intranazális alkalmazásával 5 ml oldatot injektálnak minden orrlyukon keresztül, a borjú fejét emelni kell. A bevezetéshez használjon egy polietilén csövet, amelynek egyik végén nagy számú kis lyuk van, és a második vége a Shilov készülékéhez kapcsolódik. Az endonukleáz készítmény első bevezetése úgy történik, hogy a borjak csoportjai befejeződnek (2-3 nap), az ismételt beadást 7-10 nap múlva végezzük. Előnyös lehet a hatóanyag intranazális alkalmazása.
Értékelése megelőző intézkedés a bakteriális endonukleázok végeztük a termelési tesztek állatállomány fiatal szarvasmarha a gazdaságban „Iskra” a leningrádi régióban a gazdaság „Wave” a leningrádi régióban OPH Leningrád Állategészségügyi Intézet JSC „Mayak” a Novoszibirszk régióban, JSC „Studenovskaya” Novoszibirszk régióban JSC „AF Új család "a Novoszibirszk régióban.
Az állatokat az alábbi reakcióvázlatok szerint kezeltük:
1. kísérlet: A Leningrádi Régió Sovkoz "Iskra". Két állatcsoport: egy kísérleti - 1120 bika és egy kontroll - 1100 bika-borjú. 2-3 nappal az állatok megszerzése után a kísérleti csoportot intranazálisan bakteriális endonukleázzal kezeltük 4,0 ezer egység dózisban. aktus. 100 kg élőtömegre vonatkoztatva. 7 nap múlva, ismételt beadása ugyanabban az adagban.
A kontrollcsoport állatait aeroszolos permetezéssel 3% hidrogén-peroxiddal vagy 5% klór-amin-oldattal kezeltük.
2. kísérlet. A Leningrádi Régió Sovkhoz "hullámai". Két állatcsoport: egy kísérleti - 1600 bika, egy ellenőrző bika - 800 bika.
A kísérleti csoportba tartozó állatokat intravénásán intravénásán injektáltuk intravénásán 2,0 ezer egység dózisban. aktus. 100 kg élőtömegre vonatkoztatva. 10 nap elteltével újra bejuttatják ugyanabba az adagba. A kontrollcsoport állatait nem kezeltük.
3. kísérlet: a Leningrádi Régió Sovkoz "Iskra". Két csoport: kísérleti - 20 bika, kontroll - 20 bika.
A kísérleti csoportban az endonukleázt kétszer adagolták az állatoknak egyetlen adagban, 5,0 ezer egységben. aktus. 100 kg élősúlyban, intranazálisan 8 napos intervallummal. A kontroll csoportban megelőző kezelést végeztek hagyományos antimikrobiális szerekkel.
4. kísérlet: OPC Leningrád Állat-egészségügyi Intézet. Két csoport: kísérleti - 10 bika, kontroll - 10 bika. Négy nappal a csoportok befejezése után a kísérleti csoportba tartozó állatokat intravénásán injektáltuk endonukleázzal 1,0 ezer egység dózisban. aktus. 100 kg élőtömegre vonatkoztatva. 7 nap elteltével a hatóanyagot ugyanabban az adagban adtuk be újra.
A kontrollcsoport állatait aeroszolos permetezéssel 3% -os hidrogén-peroxid-oldattal és 0,02% furacilin oldattal kezeltük.
5. kísérlet: OPC Leningrad Állat-egészségügyi Intézet. Két csoport: kísérleti - 20 bika, kontroll - 15 bika.
A kísérleti csoport állatait intravénásán kétszer 10 napos intervallummal 10 000 egység dózisban injekcióztuk intravénásan endonukleázzal. aktus. 100 kg élőtömegre vonatkoztatva. A kontrollcsoport állatait aeroszolos permetezéssel kezeltük 5% -os klóramidoldattal.
6. kísérlet: ZAO Mayak a Novoszibirszki régióban. A 0,5-2 hónapos, a csoportba tartozó 22 fejű borjakat intramá-ziálisan kétszer 7-10 napos intervallummal kezeltük.
7. kísérlet: A Novoszibirszki Régió ZAO Studenovskoe. A 0,5-2 hónapos egyedeket intravénásan 2-szer, 7-10 napos intervallummal kezeltük.
8. kísérlet: ZAO AF Novaya Semya a Novoszibirszki régióban. Két csoport: kísérleti - 45 fej, kontroll - 42. 0,5-2 hónapos, 0,5-10 hónapos, intramá nálisan 2-szer kezelt borjak 7-10 napos intervallummal.
A kísérletekben a parainfluenza és a rhinotracheitis diagnózisa klinikai megfigyeléseken, patológiás anatómiai és laboratóriumi vizsgálatokon alapul.
A vizsgálatok eredményeit az 1. és 2. táblázatban mutatjuk be.
1. táblázat - Az endonukleáz profilaktikus hatásának hatása az alkalmazott dózisra
Az 1. kísérletben 34 állat (3%) légúti betegségben szenvedett a kísérleti csoportban, 363 bika (33%) a kontrollcsoportban. A kontrollcsoportban a betegség súlyosabb formában előrehaladt, a felépülés a 10-14. Napon jelentkezett, és a kísérleti csoportban a betegség könnyebb formában történt, és a felépülés 5 napon belül megtörtént. Így a kísérleti csoportban a megelőző hatékonyság 11-szer magasabb, mint a kontroll csoportban.
A 2. kísérletben 368 bika-borjú (23,7%) fejlett légúti megbetegedést okozott a kísérleti csoportban, 588 bika-borjú (73,5%) megbetegedett a kontrollcsoportban. Így a kísérleti csoportban a megelőző hatékonyság 3-szor magasabb, mint a kontroll csoportban.
A 3. kísérletben egy borjú (5%) megbetegedett a kísérleti csoportban, 11 (55%) a kontrollcsoportban. A profilaktikus hatékonyság a kísérleti csoportban 11-szer nagyobb, mint a kontroll csoportban.
A 4. kísérletben 4 bika (40%) megbetegedett a kísérleti csoportban, 5 bika (50%) a kontrollcsoportban. A kísérleti csoportban a profilaktikus hatékonyság 10% -kal magasabb a kontroll csoporthoz képest.
Az 5. kísérletben 3 bika (15%) megbetegedett a kísérleti csoportban, míg az állatok egy része rövid távú könnyezést tapasztalt, az orrból nyálkahártyát. A kontroll csoportban 8 bika-borjú (53%) megbetegedett.
A kapott eredmények azt mutatják, hogy az állatoknak az "Endoviráz" kezelésére a légzőszervi megbetegedések megelőzésére hatékonyabbak a gazdaságokban alkalmazott módszerekhez képest. A táblázatban bemutatott adatok azt mutatják, hogy az endonukleáz preventív hatása függ az alkalmazott dózistól.
A kísérletek eredményei azt mutatják, hogy az endonukleáz legoptimálisabb preventív egyszeri dózisa 2,0-5,0 ezer egység. aktus. 100 kg állati testsúlyban, a gyógyszer ismételt beadásával 7-10 nap után.
A kísérleti csoportokban a profilaktikus hatékonyság nagyobb, mint a kontrollcsoportban 3-szor, az endonukleáz dózisa 2,0 ezer egység. aktus. 100 kg élőtömegre, és 11-szerese a 4,0 endonukleáz és 5,0 ezer egység dózisának. aktus. 100 kg élőtömegre vonatkoztatva.
Amikor 10 ezer egység dózisban egy gyógyszerrel kezelik. aktus. a profilaktikus hatás 3,5-szeres volt, de az állatok észlelték a mellékreakciókat a könnyezés és a nyálkahártya felszabadulása az orrüregből.
Abban az esetben, ha az endonukleázt 1,0 ezer egységnél kisebb dózisban alkalmazzák. aktus. 100 kg élőtömegre vonatkoztatva a profilaktikus hatás gyakorlatilag megegyezett a szokásos módszerekkel.
2. táblázat - Az endoviráz hatásossága a parainfluenza és a fertőző borjú rinotracheitis esetében
0,5-2 hónaposnál fiatalabb borjúszövetek kezelésére a "Endovirase" intranazális hatóanyaggal 2,0 ezer egység dózisban. aktus. Az állatok fertőző rhinotracheitisben és parainfluenzában nem haltak meg, míg a kontroll csoportban a borjak elhullását megfigyelték (a kontrollcsoport összes állományának 4,7% -áról 16,7% -ára). A kísérleti csoportokban a fertőzés elterjedésének kedvezőtlenebb körülményei is kialakultak, a kontrollcsoporthoz képest nagyobb átlagos napi súlygyarapodást figyeltek meg. Így az "endovírus" gyógyszer, az oldat orrüregben történő bevezetésével megelőző hatást fejt ki a parainfluenza és a borjú fertőző rhinotracheitis esetén.
Az elvégzett kísérletek azt mutatják, hogy a "Endoviráz" hatóanyag felhasználása jelentősen növeli a borjúvírusos légúti betegségek megelőzésének hatékonyságát, és jelentős gazdasági hatást ér el az állatok állatállományának megőrzése miatt. A gyógyszer leghatékonyabb dózisa 2,0 ezer egység. aktus. 100 kg állatonként.
A gyógyszer az endoviraza.com-on megrendelhető
Hogyan válasszunk ki egy tehént?
Probiotikus kiegészítés. Vetosporin borjak részére
A tejtermelés Oroszországban
ajánlott
Tenyésztő tehenek. Egy régi orosz közmondás azt mondja: "A tehén az udvaron - vagyon az asztalnál." És ez ...