A delfinek nem gyógyítók
Az autista gyermek úszni fog egy delfinnel. "A delfin mosolya - a természet nagy megtévesztése" - Rick O'Barry, a "Flipper"
Laurie Marino, az Idegtudományi Doktor, az Emory Egyetem.
A Kimmela Állatvédelmi Központ igazgatója Decaturban, Grúziában.
Tanulmányozza a delfinek és a bálnák viselkedését 27 évig.
Adj magadnak ezt a képet: Jay, egy nyolcéves autizmussal rendelkező gyermek, aki folyamatosan izgalomban van, és nem hajlandó kölcsönhatásba lépni másokkal, elégedett mosollyal a medencében. Körülbelül egy úszó pár palackozott delfinek, a fiú támogatásával a vízben. Jay szülei a medencénál állnak, és a vizet oktató színes alakú vizuális játékokban játszik vele. Kérdéseket tesz fel neki, és Jay, aki élesen veszi körül, mi történik, kezd reagálni. Ő helyesen hívja a formákat, és ez az első szava az elmúlt néhány hónapban. Az ilyen figyelem nyilvánvalóan bátorítja a gyermeket, gyors és figyelmes, mint korábban soha. Egy gyors, nem invazív encephalogram azt mutatja, hogy az agyi aktivitása nagyon különbözik attól, ami az ülés előtt történt.
A kétségbeesett szülők Jay örültek - végül olyan kezelést talált, amely a fiát érintette. Több alkalomra vannak rögzítve, és várják, hogy hazatérjenek, hogy megoszthassák benyomásaikat barátaikkal. Nem meglepőek, hogy a delfinek sikerült, ahol az orvosok tehetetlenek voltak. Mindenki úgy véli, hogy a delfinek különlegesek: önzetlenek, jóindulatúak és óvatosak a gyerekekkel. Ha Jay szülei kétségeik voltak az állatok jólétével kapcsolatban, az oktató azonnal biztosította nekik, hogy boldogok és felkészültek a szerepükre. Végül maguk is látták, hogy a delfinek hogyan "mosolyognak".
A delfinekről szóló mítikus elképzelések gyógyítóként évszázadtól a századig terjedtek, kezdve az első állításokkal. A görög-római korban szorosan kapcsolódtak az istenekhez. A delfin volt Poseidon kedvenc hírnöke, aki visszahívta neki hűségét, amikor egy becsületbeli konstellációt hozott létre. Görög költő Oppian mintegy 200 AD. azt írta, hogy "semmit nem teremt az isteni delfin". Arisztotelész volt az első, aki rámutatott arra, hogy a delfin az emlősökhöz tartozik. A "delfin" szó eredetileg a "dephus" gyökérből származik, ami "méh" -nek felel meg, és ez csak megerősíti a régóta fennálló hitet az állatok szoros, ha nem természetellenes kapcsolatával az emberrel.
Az ókori Rómában és Mezopotámiában a delfinek képeit freskókkal, ékszerekkel, érmékkel díszítették; az ókori Görögországban a delfin megölése halálbüntetéssel volt büntethető. A Kőrös-palota falán, Krétán, 1900-1300 között épült. BC A freskó a delfinek egyik legkorábbi és leghíresebb képével (a királynő fürdőszobai falán) megmaradt. A görög mitológiában a Poseidon küldött delfin elmentette Taras fia egy hajótörés során. Ez az, ahol az ősi érmék egy fiú képét egy delfinnel lovagolják.
Mindazonáltal még a mi korunkban is, szigorúan tudományos adatok ellenére, az emberek továbbra is természetfölötti tulajdonságokat tulajdonítanak a delfineknek, és ezáltal az új kor szimbólumává teszik őket.
Fokozatosan Lilly és követői olyan messzire mentek, hogy kvázi-spirituális hitüket tudományos munkával keverték. Szintén tudományos és etikailag megkérdőjelezhető kutatásokat folytattak, különösen, hogy a delfinek befogották az LSD dózisát. Egy ilyen, etikusan vitatható kísérlet 1965-ben, Lilly Margaret Howe asszisztense 10 hetet töltött egy delfin nevű Péter egy speciális tartályban, amely elegendő vizet úszni a delfin és a Hou mozgását. Néhány hét múlva világossá vált, hogy Peter nem annyira szomszédként mutatta be Hou-ot, mint párosodó érdeklődést, és megakadályozta agresszív viselkedését. Lilly arra ösztönözte Hou-t, hogy megkönnyítse az állat felállítását.
Lilly kijelentéseket a természetfölötti jellegét a szellemi és erkölcsi tulajdonságokat delfinek messze túlmegy a tudományos bizonyítékok. „Feltételezhetjük, hogy azok az etikai, erkölcsi és egymás iránti tiszteletet sokkal fejlettebb, mint az emberek” - írta könyvében: „Double Cyclone” (1976). Mindezek alapján a meggyőződés, megpróbálta megszervezni a hivatalos, de túl vulgáris tanulmány fajok közötti kommunikáció és együttműködés az emberek és a delfinek az úgynevezett „Nation cetfélék”, ami persze nem fejezte be.
Ellenére (vagy talán éppen azért) a vitatott tevékenység, Lilly vált guru a föld alatt, és nagyban népszerűsítette a tanulmány a delfinek fogságban. Ő nem hivatalos tanulmány hatására delfinek autista gyerekek oda vezetett, hogy a felháborító következtetésre jutott, hogy a különleges mentális képességek delfinek, ami lehetővé tette számos szervezet, a „delfinterápiás” kizáró áltudományos állítások.
Ez az első alkalom delfinek és a bálnák elfogták, és tegye közszemlére alkalmazottak a cirkusz mágnás PT Barnum, aki tartotta fogságban belugára akváriumban a múzeum New York City-ben a 1840-es és a 50-es években. Aztán, ahogy most, a delfinek túlélni rosszul fogságban, de a népszerűsége a show részvételüket, amelyben az oktatók azt mutatta, lélegzetelállító mutatványokat, egyre nőnek, különösen a 1960-as és 70-es években.
A dolphináriumok népszerűsítésének kulcsfontosságú befolyását az amerikai "Flipper" televíziós sorozat szolgáltatta, amelyet 1964-ben mutatták be. Hősök olyan palackos delfinek, akik az öbölben éltek, és segítettek barátainak, Sandy és Badu fiúknak, hogy megmentsék az embereket halálos veszélyből. Bár a televíziós sorozat a dolphináriusok számára nyújtott áldást, növelve a lakosság által a delfinek iránti keresletet, aggodalmát fejezte ki jólétük miatt. A tengeri állatkertek gyorsan reagáltak a velük szemben támasztott és újrafogalmazott állításokra, és most "oktatási központokként, tudományos kutatásokként és delfinek védelmében" helyezkedtek el, nem pedig szórakozásként. A show folytatódott.
A delfinok és a terápia más szervezetei folyamatosan új véleményeket adnak a lelkes szülők webhelyein (amelyek közül néhányat az első munkamenet után néhány perccel rögzítenek, amikor az ügyfelek valószínűleg túlterheltek). Ezek a helyszínek új szülőket vonzanak, akik kétségbeesetten keressék a gyermekeik gyógymódját. A személyzet "tudományos" megközelítésének és a "bizonyítékoknak" vannak kitéve, hogy a "delfinterápia" megváltoztathatja gyermekei életét. Mindez annyira ígéretes, hogy a szülők biztosak: egy repülőgép költsége, a munkából való elválás költségei, a "terápiás tanfolyamok" magas árai megéri.
Közben a szülők sokan, akik rave-véleményeket adtak, hazatértek, csalódottak voltak. Gyermekeik, mikor visszatértek a régi szokásukba, ismét hallgattak. Először is, a kognitív disszonancia nem teszi lehetővé az emberek számára, hogy hiába töltsék pénzüket. Aztán jön nekik, hogy minden változatlan marad, és hogy a kezdeti javulás az utazás izgalmának és a gyermek által ekkor vett figyelemnek köszönhető. Kommunikáció a kölyökkel sokkal többet adna nekik.
Talán a legrosszabb az, hogy nincs bizonyíték a "delfinterápia" hatékonyságára. Legjobban az új környezet által kiváltott izgalom rövid távon hatással van a pozitív várakozások placebo-hatásával. Semmi több. Képes javulás az autista gyermekek jólétében, depressziós állapotban lévő embereknél stb. - ugyanaz az illúzió, mint a delfin "mosolya".
Gyakran a „delfin” folyamodott legkiszolgáltatottabb tagjai a társadalom, hogy az ágazat megkapja tőlük a legnagyobb hasznot. Született, zavaros ál biztosítékokat és tesztelt ajánlásokat, kész bármit megtenni, hogy az állam, hogy megkönnyítse a szülők és a betegek kap akasztott. A „kezelés” és „terápia” nekik elég meggyőző, valamint egyéb célokra használt tudományos módszerek (mint például az eltávolítása EEG mérésére agy elektromágneses hullámok), és hogy a jogos szemükben az egész folyamat.
Nagyon sok delfint figyeltem fogságban. Legtöbbjük idő előtt halt meg. Presley és Tab, a fiatal delfinek, akikkel a tükörben az önismeret jelenségét tanulmányoztam, egy másik helyre szállították, és hamarosan meghalt. Különösen nehéz volt életem túlélni a halálukat, mert személyesen meggyőződtem róla, mennyire tudatos lények. Meggyőzték, hogy soha többé ne menjek vissza fogságban lévő delfinek tanulmányozására, és az energia védelmére és szabadon engedésére. Tudom, hogy a kétségbeesett betegek a "delfinterápiára" is számíthatnak a gyógyulás reményében. Sajnos valószínűleg nem fogják tudni, hogy azok az állatok, amelyekről segítséget várnak, ugyanúgy fizikailag és pszichológiailag is traumatizáltak.