A civilizációk szerkezete
A hidegháború alatt minden ország kapcsolatban állt a két szuperhatalommal szövetségesekkel, műholdakkal, semleges vagy nem összehangolt partnerekkel. A hidegháború utáni világban az országok a civilizációkhoz kapcsolódnak, mint résztvevő országok, kulcsfontosságú államok, egyes országok, osztott országok és megrepedt országok. Részletesen a törzsek és a nemzetek számára a civilizációnak politikai szerkezete van. A részt vevő ország olyan ország, amely a kulturális tervben teljesen egy civilizációval azonosul, mint például az egyiptomi az arab-iszlám civilizációval, és Olaszország - az európai-nyugati. A civilizáció magában foglalhatja azokat a népekét is, akik osztoznak a kultúrájukkal és azonosítják magukat, de más civilizáció tagjai által uralt országokban élnek. A civilizációkban általában egy vagy több hely van, amelyet tagjai a civilizáció kultúrájának fő forrása vagy forrásai. Az ilyen források általában egy központi országban vagy a civilizáció országaiban találhatók, vagyis a legerősebbek és kulturálisan központi országok vagy országok.
A különböző civilizációkban a magállapotok száma és szerepe különböző és idővel változhat. A japán civilizáció gyakorlatilag egybeesik az egyetlen központi államgal - Japánnal. Sinskaya, ortodox és hindu civilizációknak abszolút domináns központi országok, más részt vevő országok és az emberek ezekhez a civilizáció él olyan országokban, uralja az embereket a többi civilizáció (tengerentúli kínai, orosz a „közeli külföldön” tamilok Sri Lanka). Történelmileg a Nyugat általában több országban volt; most van két sáv: az Egyesült Államok és a francia-német magja Európában, valamint a drift között egy további hatalmi központ - az Egyesült Királyságban. Az iszlám, Latin-Amerika és Afrika nem rendelkezik alapvető országokkal. Ez részben a nyugati hatalmak imperializmusának köszönhető, akik Afrikát, a Közel-Keletet és az elmúlt évszázadokat kisebb mértékben - Latin-Amerikát megosztották.
Az a tény, egy iszlám állam rúd van egy komoly probléma a muszlim, így [c.203] és a nem muzulmán társadalmakban, amely tárgyalja a 7. fejezetben Latin-Amerikában, Spanyolországban, valószínűleg lehet a döntő állam a spanyol nyelvű, vagy akár Ibériai civilizáció, de vezetői szándékosan úgy döntöttek, hogy az európai civilizáció tagjává válnak, miközben fenntartják a kulturális kapcsolatokat a volt gyarmatokkal. Terület, erőforrások, lakosság, katonai és gazdasági potenciál azt a tényt támogatja, hogy Brazília lesz Latin-Amerika jövőbeli vezetője, és valószínűleg így lesz. Brazília azonban Latin-Amerika számára ugyanaz, mint Irán az iszlám számára. Bár minden más azt mondja, hogy ez egy központi ország, a szubcivilizációs különbségek (az iráni vallás, a brazil nyelvűek) megnehezítik, hogy ezek az államok vállaljanak ilyen szerepet. Így Latin-Amerikában számos állam van - Brazília, Mexikó, Venezuela és Argentína -, amelyek együttműködnek és versenyeznek a vezetésért. A latin-amerikai helyzetet tovább bonyolítja, hogy Mexikó megpróbált újradefiniálni magát, ha latin-amerikai helyett észak-amerikai identitást alkalmaz, majd Chile és más országok követték. Végül a latin-amerikai civilizáció a háromágú nyugati civilizációba beolvad és annak alváltozatává válhat.
Az a képesség, hogy minden potenciális lesz a vezető az állami szub-szaharai Afrikában korlátozza a kontinens megosztottsága a francia és az angol nyelvű országokban. Egy ideig Elefántcsontparti volt a frankofón Afrika döntő állama. Azonban sok a mag, a francia-afrikai ország Franciaország volt, amely után a függetlenség, az egykori gyarmatok szoros gazdasági, katonai és politikai kapcsolatokat. Mindkét ország, amely a legfontosabb államok szerepe, az angol nyelvű. Terület, a források és elhelyezkedése miatt [c.204] potenciális mag Nigéria, de intercivilizational széthúzás, a hihetetlen korrupció, a politikai instabilitás, a diktatórikus kormány és a gazdasági problémák miatt nagyon nehéz neki ezt a szerepet, bár időről időre ebben az országban azt szolgáltatták. Békés átmenet a dél-afrikai apartheid, az ipari potenciál, az ország, a magas szintű gazdasági fejlődés, mint a többi afrikai országban, a katonai erő, a természeti erőforrások és a rendszer politikai vezetés részvételével fehérek és a feketék - mindezt teszi Dél-Afrika egyértelműen vezető Dél-Afrika, az angol nyelvű afrika valószínű vezetője és az egész Afrika lehetséges vezetője a Szahara alatt van.
A legjelentősebb egyetlen ország Japán. Egyetlen más ország sem osztja meg a megkülönböztető kultúráját, és a japán bevándorlók egyetlen országban sem képviselik a lakosság jelentős részét, és nem hasonlítanak ezeknek az országoknak a kultúrájához (például a japán-amerikaiakhoz). Japán Magány erősíti az a tény, hogy a kultúra erősen le, és van egy potenciálisan univerzális vallás (kereszténység, iszlám), vagy ideológia (liberalizmus, kommunizmus), amely lehet exportálni más társadalmak és ezzel létrehozza a kulturális kapcsolatokat ezek a cégek .
Szinte minden ország heterogén, és két vagy több etnikai, faji vagy vallási csoportból áll. Számos ország oszlik meg, és ezeknek a csoportoknak a különbségei és konfliktusai fontos szerepet játszanak ezeknek az országoknak a politikájában. E részleg mélysége általában idővel változik. Az országban tapasztalható mély különbségek tömeges erőszakhoz vezethetnek, vagy veszélyeztethetik létezését. Ez a fenyegetés és az autonómia vagy az elkülönülés mozgása leggyakrabban ott fordul elő, ahol a kulturális különbségek egybeesnek a földrajzi elhelyezkedésbeli különbségekkel. Ha a kultúra és a földrajz nem egyeznek meg, akkor lehetséges a véletlen egybeesés a népirtás vagy a kényszerű migráció révén.
Az ugyanazon civilizációhoz tartozó különböző kulturális csoportokkal rendelkező országok mélyen eloszthatók, sőt elérhetik a szétválás (Csehszlovákia) vagy a szétválasztás lehetőségét (Kanada). Valószínűsíthető azonban, hogy egy megosztott országban mély megosztottság alakulhat ki, ahol nagy csoportok különböző civilizációkhoz tartoznak. Az ilyen elválasztás és a kísérő [c.206] a stressz gyakran vezet az a tény, hogy a fő csoport egyazon civilizáció az ország próbálják megállapítani, hogy egy politikai eszköz, és a nyelvi, vallási és állami szimbólum, hiszen igyekezett hinduk és szingaléz Muszlimok Indiában, Srí Lanka-ban és Malajziában.
Ha a formált integritás még mindig polikivilizáló csoportokból áll, a szétválás második fázisa nyilvánul meg. Bosznia-Hercegovinát szerb, muzulmán és horvát szektorok között háború osztotta meg, miközben szerbek és horvátok harcoltak egymás ellen Horvátországban. Nagy kérdés az az, hogy az albán muzulmán Koszov a szláv ortodox szerbségen belül marad. Fokozódik a muzulmán albán kisebbség és a szláv ortodox többség Macedóniában. Sok volt szovjet köztársaságok is megosztott törésvonalak civilizációk, részben azért, mert a szovjet kormány megváltoztatta a határokat annak érdekében, hogy hozzon létre egy külön köztársaság, amikor az orosz Krím ment Ukrajnába, és az örmény Hegyi-Karabah - Azerbajdzsán. Oroszországban számos viszonylag kis muszlim kisebbség van, különösen az Észak-Kaukázusban és a Volga régióban. A nagy észt közösségek Észtországban, Lettországban és Kazahsztánban élnek, bár ez nagyrészt a szovjet politika következménye. Ukrajnát az Uniate nacionalista, ukrán nyelvű nyugatra és az ortodox oroszul beszélő Keletre osztják. [C.208]