Önéletrajzi megjegyzés (Bunin Ivan alekseyevich)

A "20. századi orosz irodalom" életemre és irodalmi tevékenységemre vonatkozó tájékoztatás iránti kérelem csak részben - rövid időre - csak valami jelentést tehet.

Tudok valamit a Bunin családról. Ez a nemzetség csodálatos nőt adott a múlt század elején, a költő AP Bunin és a VA Zhukovsky költő (illegális fiú, AI Bunin); egy bizonyos kapcsolatban vagyunk<атьями> Kireevszkij, a barlangok, a juszukkok, a Voyeikovok, a Bulgakovok, a Soymonovok; a "Nemes családok fegyverei" című kezdetünkről többek között a következőket mondja: "A Bunin család Simeon Bunkovszkijból származik, egy nemesember, aki a 15. században maradt. Lengyelországtól Vasily Vasilievich nagyhercegig. Nagyszülöttje, Alexander Lavrentiev fia, Bunin szolgált Vladimirban, és Kazan közelében halt meg. Kozma Leontyev, a Bunin ügyintézőt a birtokok szolgálatáért és bátorságáért fizetik olvasással és írásban. Hasonlóképpen sok más Bunin kormányzói volt a többi rangban és a községekben. Mindezeket bizonyítja a Voronezh nemesi helyettes ülésének a Bunin család családtagjainak hatodik részében, az ősi nemesség körében való bevezetéséről szóló iratai. "

A Chubarovok klánja (ősi őrzője is) szinte ismeretlen számomra. Csak azt tudom, hogy Chubarov - a nemesség Kosztroma, Moszkva, Orel és Tambov tartományok, és voltak nagyapja és anyja apja birtokán a Orel és Trubchevsk megyében. Maguk a Chubarovs maguk is tudtak magukról, valószínűleg nem többet: teljes tiszteletlenséget tanúsítottak a nemesek lakóhelyeinek bizonyságtételeinek megőrzéséért. Már majdnem a kamaszkor volt egy „szabad-gondolkodó”, meglehetősen közömbös nem csak a kék vér, hanem a teljes veszteség minden, amit társított: csak költészet fiatal koromban, és később „nemes elégia”, amely mellesleg, már sokkal kevesebb, mint látható, az én kritikusok gyakran vonások a magánélet és a személyes érzések, még írásaimban, ahol szinte nincs nyoma annak, és általában sokkal szabhat rám.

Nagyapám gazdag volt az apja iránt. A nagyapának földje volt az Orel tartományban (a Yelets kerületben), Tambovban és Voronezhben, de úgy tűnik, apránként. A nagyapám testvérei megcsalták. Nem volt teljesen normális, "megérintette" az embereket. Az örököse nem az Isten tudja, mi az, de az apja ezt nem tartotta tiszteletben. Nem volt aggodalom és pazarlás. A Krími kampány, amelyben részt vett „vadász”, ahogy majd kifejezni, és a meghajtó a hetvenedik év Voronyezs az oktatás a gyermekek bátyáim Julia és Eugene, hozzájárult ahhoz, hogy tönkre különösen. Voronezhben születtem. Ott töltöttem az életem első három évét. (Nagyon gyenge, de még mindig emlékszem valamire abban az időben.) De nem kellett nőnem a városban. A klub iránti szenvedély, a bűntudat és a kártyák arra késztették az apát, hogy három és fél év alatt visszatérjen a Yelets megyébe, ahol a Butyrka-i gazdaságban telepedett le. Itt, a legmélyebb csend a területen, a nyáron az a kenyér, odalépett mi nagyon küszöb, és télen között hóval, és átadta az én gyermekkori, tele költészet, szomorú és kedves.

Apa, aki szokatlanul erős és egészséges fizikailag, hosszú életének végéig volt, és a szellem majdnem olyan egészséges és erőteljes. A bosszúság egy percig megragadta a legnehezebb helyzetben, a harag - nagyon gyors volt - és még kevésbé. Legfeljebb harminc évig, mielőtt a Krímbe utazott volna, nem ismerte a bor ízét. Aztán elkezdett inni, és ivott időnként szörnyű volt, de nem úgy tűnik, nem tipikus jellemzői alkoholos nem iszik néha több évig (én születtem csak az egyik ilyen világos időközönként), és nem csatlakozik a szenvedélyt más gonosz szenvedélyek. Nem tanult sokáig (az Orel tornateremben), nem tudta elviselni a tanításokat, de elolvasta mindent, ami nagy késztetéssel járt. Gondolatai, élénk és fantáziadús - mindig beszélt meglepően energikus és egy képet a nyelv - nem bírta a logika, a karakter - impulzív, határozott, nyitott és nagyvonalú - korlátok. Egész lénye annyira átitatott természetes és naiv értelemben gazdája eredetű, nem tudom elképzelni, hogy a kör, amelyben ő is zavarba jött. De még jobbágyai is azt mondták, hogy "az egész világban nincs egyszerűbb és jóabb". Amit az anyjával tartott, ő is élt, részben is adta, mert volt egy megalázhatatlan szomjúsága. Állandó vadászat, állandó élet a levegőben sokat segített abban, hogy ez a jó, érdekes és természetesen tehetséges ember nyolcvan éven keresztül halt meg könnyedén és nyugodtan.

Az anya nem olyan, mint neki, kivéve talán, a jóság és az egészség, ami miatt élt túl sokáig, annak ellenére, hogy minden bánatát élete, asztma, zaklató neki az elmúlt húsz évben, és nehéz poszt, hogy ő, a forró vallásosságát, ő maga feküdt rá, és huszonöt évig ritka állóképességgel halt meg haláláig. Az apja is ivott, de más, tenyésztett módon, úgymond; amelynek szolgált a katonai szolgálat, hogy külföldre utazik, élt Varsóban, azt általában állt ki a földesurak, és hozta létre Ljudmila vékonyabb, mint Alekszej. A karakter volt tender, - nem zárja ki egy nagy keménység bizonyos körülmények között - önzetlen, hajlamos a melankólia sejtelem, hogy a könny és bánat. A család iránti elkötelezettség, a gyerekeknek, akinek kilenc embere volt, és akik közül öt elveszett, csodálatos volt, az elkülönítés tőlük elviselhetetlen. Ugyanakkor a gyerekkorom, az én idősebb testvérek voltak távol az apja még mindig hiányzik a Tambov birtok, elvesztette a vadászat, meghaladó színvonalon élt, és ezért sokan voltak jelentős oka a könnyeit.

Az apa változatlan élővilága és általánosságban néhány sajátossága kezdett cselekedni rám, szemben a befolyásával, és csak később érinti. Ritkán ismétlem, és velünk volt. A „szolgák” volt a kicsi, szomszédok és a rokonok idején láttunk egymást egy kicsit, nem volt társaik - Mary nővér még gyermek - játékok, szabadidős és kedve, hogy - szintén nagyon befolyásolható. Mindenki emlékszik az hatással van rám - egy új arc, mindenesetre a dal területen, a történet egy vándor, titokzatos szakadékok kívül a faluban, egy legenda egy elszabadult katonák, szinte él a félelem és az éhség, és elrejtik a mi kenyér, varjú, minden érkezik hozzánk a kerítésen, és ütött képzeletemben különösen az a tény, hogy élt, mint egy anya azt mondta nekem, még, lehet, alatt Rettegett Iván, a késő délutáni nap azokban a szobákban, hogy nézett ki az Cseresznyéskert nyugatra. Anya és a szolgák szeretett beszélni - sok közülük, eleget hallottam, és a dalok, és történeteket hallott, többek között, „The Scarlet Virág”, „A három vének” - akkor mi lesz olvasható. Ők és köteles először a nyelvtudás - a gazdag nyelv, amely miatt a földrajzi és történelmi körülmények, egyesült, és végre sok nyelvjárások és az al-nyelvjárások szinte egész Oroszországban.

A tanár azonban nagyon rosszul tanított nekem, mi van és milyen szörnyű. Azon nyelvek közül, melyeket valamilyen oknál fogva latinul emeltek ki, és sok nehéz napot töltöttem a latin nyelvtan megszorításában.

Két évvel mielőtt középiskolás (mentem oda a tizenegyedik év), azt tapasztaltam, másik szenvedély - a Lives of the Saints, és elkezdte a gyors és imádkozni. Ez a szenvedély, az első édes, majd megfordult, és a halál az én kishúgom Nadia, gyötrő, a melankólia, ami tartott az egész telet, egy állandó gondolat, hogy a síron túl. Meggyógyult, emlékszem, tavasszal. A visszhang e elhagyta az elragadtatás, amellyel kaptam időnként szomorúság egész éjszakás virrasztás Jelec egyházak, amelyek vezetett bennünket iskolásoknak, a főnökök, bár minden istentiszteleten, nem szeretem. (Most, szeretem - a régi orosz templomok és eretnek, azaz katolikus, mohamedán, buddhista - bár nem ortodox hit, ne várj.)

Gimnázium és az élet Jelec hagyott a benyomás nem boldog - tudjuk, hogy mi az orosz, sőt megyei középiskolában, és ez a megye orosz városban! Ez durva volt, és az átmenetet egy teljesen szabad életet, anyáról törődik az élet a városban, hogy az abszurd szigorúság a tornaterem és a kemény élet a polgárság és a kereskedő házak, ahol meg kellett élni freeloader. Tanultam az első jól vette szinte minden egyszerű, akkor még rosszabb: egy új élet tette, amit elkezdtem, hogy beteg, hogy olvad, legyen túlságosan ideges, és még a baj a szerelem, és szeretem abban az időben, ami azt illeti, és később ifjú volt, bár idegen a tisztátalan gondolatokhoz, de lelkes volt. Az ügy véget érett abban a tényben, hogy elhagytam a tornateremet.

Olvastam gyerekkoromban egy kicsit, és nem fogom azt mondani, hogy ez tényleg vágyott könyveket, de valószínűleg olvasni szinte mindent, ami a házunk, és még nem ment ki a cigarettára a sponger egykori alkalmazottai, a barátja apja, néha velünk maradt és még akkor is, emlékszem, hogy olvastam az „angol költők” Gerbel, „Robinson” egy elnyűtt „Képi felülvizsgálat” jelenik meg, a 1878 valaki egy képeskönyv „címmel föld és az emberek.” Az érzés lényege, hogy ezek a könyvek idéztek bennem, és még mindig életben vagyok, de nehéz kifejezni. A legfontosabb dolog az volt, hogy láttam, amit olvasok - később még élesen is -, és külön örömömre szolgált.

A tornateremben sok mindent, amit ezekben az években olvasnak, egyáltalán nem tetszett. (Abból, amit megérintett a korai iskolai évek, különösen a költői és lelkes benyomást, most már emlékszem! „Harang” Andersen.) És verseket középiskolában, szinte nem írni, de a többi ember kapzsi, és funkciók képes memorizálni a szív szinte az egész oldal még hexameter, csak egyszer fut. (Saját memória jó általában - ami érdekeit, memorizálni kemény - de nem tűri az erőszakot: Győződjön meg róla, hogy még fiatal korban, amikor módon a Gogol, próbált gyakorolni megfigyelés.)

De a szokatlanul nagy számú firkált papír és olvastam a négy év alatt, hogy élt, iskola után Jelec Ozerki falu, a birtok, akik csatlakoztak hozzánk a halálból nagymama Chubarova. Otthon egyre gyorsabban nőttem, azonnal érettem, kifejlesztettem, tele volt örömteli érzéssel az egyre növekvő fiatalok és az erő. Már csak annyi, mint három éve, elküldte nekünk a testvére Julius, befejezte egyetemi és mintákat egy év börtönbüntetésre a politikai ügyek, és ő járt velem minden középiskolás természetesen dolgozott velem nyelvű olvasott nekem az alapjait a pszichológia, a filozófia, a társadalom- és természettudományok ; Ráadásul végtelenül beszélgettünk vele az irodalomról. És emlékszem, hogy abban az időben, én mindig úgy tűnt, lenyűgöző: az emberek és a természet, és a régi ólomüveg ablakok otthon nagymama, és a szomszédos ingatlanok, és a vadászat, és a könyvek, az egyik formája, amely adott nekem szinte fizikai öröm, és minden színt, minden szag.

Eközben jólétünk, apám kegyelme miatt ismét romlott. Julius testvér Harkovba költözött. Tavasszal 1889 ment, és újra itt vagyok, és nyomja meg a klub a legtöbb megrögzött „radikálisok”, ahogyan erre majd, és élt Harkovban, járt a Krímben, akiknek gyerek voltam elérte a leginkább költői teljesítmény, köszönhetően a történeteket az ő apja, és megállapította, hogy jár napi negyven mérföld, napfény a napfénytől és a tengeri széltől, és nagyon könnyű az éhínségtől és a fiataloktól - kitűnő. Mivel ősszel kezdett dolgozni „Orlovsky Gazette”, majd felmondott, és távoznak Ozerki vagy Harkov, megint megy vissza, és volt minden, ami szükséges - és a lektor, és elődje, és színházi kritikus, amely szerencsére elég nem zavart. Ismét a hosszú szerelem sújtott engem, az én nagy szerencsétlenségemért.
Mert egy normális életet, hogy több helyes irodalmi és oktatási, azt vissza csak két évvel később, miután költözött Poltava, ahol testvére Julius volt felelős a statisztikai hivatal a tartományi zemstvos. Poltava-ban voltam a zemstvoi tanácsadó könyvtáros, aztán statisztikus voltam, s nagyban megfelelt az újságoknak a zemstvo ügyeiről; keményen tanult, azt írta, utazott, és folytatta az Ukrajna, - a szolgáltató volt egy egyszerű és ingyenes - akkor lenyűgözött Tolsztoj prédikálás kezdett látogatást a „testvérek”, akik közelében éltek, Poltava és Szumi megyei és megfelelő a Cooperage, kereskedelmi kiadványok „Mediator ”. De Tolsztoj magát, amelyhez mentem AA Volkenshtein, és a szemlélődés, mely így valóban lenyűgöző benyomást tett rám, és elutasította rám oproschatsya keresztül. (Mint művész, bántam vele, és még akkor nem kevesebb lelkesedéssel, de ezúttal közé tartozik, és a szenvedélyem Flaubert, és vele együtt -. „Lay,” Little Russian „gondolatok” - azok, amelyek a leginkább impozáns és ünnepélyes - néhány dolgot Mickiewicz, különösen a krími szonettek, balladák oldalának „Pan Tadeusz”: a Mickiewicz én is vizsgálták lengyel).

Ettől kezdve, többé-kevésbé érett életem összetett, belső és külső, és még mindig olyan közel áll hozzám, hogy hosszú és nehéz feladat részletesen beszélni róla. Ezért még inkább folyékonyan fejezem be ezeket az elszabadult jegyzeteket.

1898-ban feleségül vette az AN Zakni-t, egy görög nőt, egy híres forradalmi és bevándorló NP Zakni lányát. Miután feleségül vette, másfél évig Odesszában töltötte be (ahol barátságos volt a dél-orosz művészek körével). Aztán razosholsya feleségével és meg vándorlásuk, nem akadályoz meg abban, munka bizonyos mértékig helyes, néhány sorrendben: télen a tőke és a falu, néha külföldre utazó tavaszán a dél-oroszországi, főleg a nyári községben. Ez idő alatt voltam, az úton, a legközelebbi tagja a híres irodalmi kör „Szerda”, a lélek ami Teleshov és rendszeres látogatók - .. Gorkij, Andrejev, Kuprin, stb A forradalom söpört végig mindannyian, hosszú ideig eloszlatta ez a kör. 1907 óta a velem való életet VN Muromtsev osztotta meg. Azóta a vágy, hogy vándoroljon és dolgozzon, különleges erővel birtokol. Az elmúlt nyolc évben az összes kiadványnak kétharmadát írom. Sok mindent láttam az évek során. A nyárat a faluban való elköltés nélkül, szinte minden más alkalommal, amit más emberek éleihez adtunk. Nemegyszer jártam Törökországban, a partján Kis-Ázsia, Görögország, Egyiptom, amíg Núbia utazott Szíriát, Palesztinát, volt algériai Oran, Constantine, Tunisz, és a peremén a Szahara, hajózott Ceylon, bejárta szinte egész Európát, különösen Szicília és Olaszország (ahol az utolsó három tél fordítottunk Capri), volt néhány városban Románia, Szerbia -, és a szavak Boratynsky, mindenhol - „jössz, őshonos puszták, a kezdeti szerelem” - és újra „a világ vándor és a törzs megfigyelte. ”.

Ami az irodalmi tevékenységemet illeti az évek során, ismeretes a tanfolyam és a fejlődés. A 1898 végén jött az én fordítása: „Song of Hiawatha”, amelynek alapján az én kritikusok, a tőlük megszokott pillanat ítéletek és a szerelem (vagy szükség) ismételjük egymást, hogy írjon nekem, mint az egyik idillikov és néhány „néző”. 1900-ban megjelent az első könyv az én „Scorpion” vers, amellyel én, mégis nagyon hamar razosholsya mivel nem termelt nem kívánnak játszani az új társaival az Argonauták, démonok, a varázslók, és bombasztikus nonszensz, bár egyes kritikusok már beszél volt én „hobby dekadens”, és kemény idézett én szonett „az Alpokban”, egy ötlet, amelynek lényege az volt, nem új - hasonlóan a gondolat, hogy a nagyon szonett Puskin, ahol azt mondta: „hallani a bíróság bolond” - eközben a többi elismert nekem azért, mert valamilyen "szövetséget", "hagyományt", " bár szeretni a tehetséget, a függetlenséget, az elme, az íze nem azt jelenti, hogy tarthat néhány hagyományt. 1902-ben a "Tudás", akinek a legközelebbi munkatársa az aktív életem szinte egész idejében volt, megjelentette műveim első kötetét. Milyen könyveket követtek ezek a három, nem kell beszélni. Azt is tudjuk, hogy a Tudományos Akadémia, kaptam a Puskin-díjat, amelyet 1909-ben megválasztottak rá számos tiszteletbeli akadémikusok, 1912 - tiszteletbeli tagja a Society of Lovers az orosz irodalom, akit én most az ideiglenes elnök, stb Add tovább, hogy ebben az évben a kiadó publikálja kiegészítés Marx „Niva» szerkeszteni a gyűjtemény munkáim, amely magában foglal mindent, azt hiszem, többé-kevésbé méltó nyomtatásban.

Általánosságban elmondhattam, hogy az életem meglehetősen szokatlan volt, és róla és régóta nagyon rossz ötlet volt rólam. Hogy legalább az első évtizedben az irodalmi tevékenység: azok többsége, hogy írtam az első könyv, nem csak lassú, hogy kapjak egy kis polcon, nem csak próbáltam egyszer és mindenkorra, hogy létrehozza a mérete a tehetség, és nem vette észre, hogy ő maga is meg kellett változtatni mondatukat, de a természetemet is jellemezte. És kiderül, hogy nincs író több legcsendesebb ( „énekes ősz, szomorúság, Noble Fészek” és hasonlók) és emberekben, határozottabb és a béke, mint én. És az emberek mégis valahogy csak nem a legcsendesebb és nagyon messze bármilyen határozottan éppen ellenkezőleg, nekem ez volt a legdrámaibb zavart és szomorúságot, és az öröm, és a személyes érzések, és szenvedélyes érdeklődés az életben, és még százszor Nehéz volt és éles volt, mint amilyennek azt az apróságot fejezem ki, amit akkor írtam. Dobott egy ideig korábbi beceneveket, néhány, akik írtak rólam kérték, ahogy mondtam, homlokegyenest ellenkező - első „dekadens”, majd a „parnasszusi”, „hideg mester” -, míg a másik még ismételni: „énekes ősz, kecses tehetség, gyönyörű orosz nyelv, szeretet a természethez, az ember iránti szeretet. Van valami Turgenyev, van valami Csehov „(bár semmi Csehov Sosem voltam). Az irodalomban hihetetlen zaj volt.

Mindezek ellenére nem bírtam komolyan kritizálni a kritikát.