Lev shlosberg nem tudják, honnan származik a halálos madár

Miért a regionális törvényhozás folyamatosan nyomon követik, hogy mi történt a generációs harminc év aki megszervezte a merénylet - a kiadó az újság „Pszkov tartomány”, amely ezekben a napokban ünnepli fennállásának 15. évfordulóját, és a helyettese a regionális törvényhozó testület a párt Yabloko Leo Schlossberg egy interjúban a vezető mozgalom „Oroszország ül” Olga Romanova

És mennyit fog tartani?

Ennek egyik jellemzője - ez a koncepció nem ideológián alapul, nincs politikai "holnapja". Nagyjából, még egy politikai "ma" sem létezik. Ez az építés a félelemtől, az önérdekektől és a "más", "különböző", "idegen" -től való gyűlöleten alapul. Mindez véget érhet egy perc alatt. Az ilyen rendszerek abban különböznek egymástól, hogy bármely kiszámíthatatlan jel, nyom, esemény kiderülhet, hogy halálos számukra. Egyébként ezért vannak olyan obchastyaetok, ezért mindenkinek vadásznak: nem tudják, honnan származik a halálos madár. Ezért mindenkire figyelnek.

Nincs "politikai ma", de mi van 86% -kal, aki támogatja Putyint?

A nem szabad társadalmakban nem létezik megbízható szociológia: az államot követõ emberek hozzászoktak ahhoz, hogy masszívan nyilvánosan beszéljenek az igazságról. Ezért ma már nem lehet a közvélemény állapotát kvantitatív módszerekkel megalapozni, és a minőségi kutatási módszerek mind a mai napig a konyhába vezetnek.

A valódi politikában két generáció jól látható: egyéves Khodorkovszkij, Kasyanov, Roizman ugyanabból a generációból származik. És van egy generáció, ahol az idősebb Navalny. És még mindig nagyon különböző generációk.

Az én gondjaim jobban kapcsolódnak ahhoz a tényhez, hogy ott van a negyvenévesek generációja, politikai olvasása, egyenetlen, töredezett, de jelen van, ez egy bizonyos hullám. És a harmincévesek generációja nem a politikában van, és nem azért, mert az idő még nem érkezett hozzájuk.

Miért? És Alburov az FBK-től, Katz és Yankauskas önkormányzati képviselők, Yashin a PARNAS-tól, Andrei Pivovarov, aki most a Kostroma börtönben van?

Ez nem egy generáció, hanem egyének. Nem felhúzódik egy hullámban. A hullámnak egyetemesnek kell lennie, a harmincéveseknek Moszkvában, Szentpéterváron, Pszkovban, Nizhny Novgorodban, Jekatyerinburgban kell lennie, ez egyidejű emberek hulláma legyen. De a hullám még nem alakult ki. Az emberek látják, hogy a politika önmegvalósításának kísérlete veszélyes. Ezzel a tevékenységgel - mind politikai munkában, mind szavazóként - részt vesznek. Ez az a feladat, amelyet az orosz demokratikus politikusoknak meg kell oldaniuk: megmagyarázni ezt a nemzedéket, hogy a közéletben való részvétel és a politikai életben való részvétel nélkül nincs sem holnap, sem ma.

Olyan ember vagy, aki a hadseregben szolgált, nehéz helyeken dolgozott, például a bűncselekményeket elkövető tizenévesek speciális iskoláinál, a régió legnépszerűbb újsága, ön helyettese vagy, még a nacionalisták is szavazzanak. És mégis az ötödik oszlopnak hívják, a nacionalizáló?

Egyszerűen a kollektív vesztes szindróma, amelyet a nagyszámú ember okozott a hatóságok állandó, hatalmas hibáinak köszönhetően, legalább a pozitív kollektív önmegvalósítás legmagasabb társadalmi szükségszerűségéhez vezetett, legalábbis néhány közös sikerhez. És mindez a "krímiban" működött. Ha ez nem működik, és ez nem a miénk, és itt a pokol, és ez nem normális, akkor legalább Krímünk. Itt van egy történet, amely ebben a formában jelent meg, az orosz "kompéniai trailer".

A Pszkov-politikáról. Mit tehet egy közönséges helyettese, még a korrupció elleni küzdelem állandó bizottságának tagja is?

Egy egyéni képviselők két dolgot - először is, hogy a helyettes státusz kéréseket küldhetnek és fellebbezések nevében az emberek 90% -a munkám - ez ilyen kérelmeket. Kb. 350-400 kérés évente. Segít? Igen, a munka egyötöde teljesen sikeres. Ez viszonylag nagy hatékonyságú a politikai rendszerünkben. Sok esetben részben sikeres - valahol, hogy segítsen ragadhatja a pénz felszámolták a költségvetést, de nem elszigetelt, valahol meg kell védeni a szervezet és az a személy, valahol meg kell, hogy támogassa az embereket erkölcsileg, ez nagyon fontos. Nem tudok többséget biztosítani a parlamentben, és a parlament nekem nem kommunikál a képviselőkkel. Tudom, hogy az ülés előtt a szavazás előtt szinte minden. Másodszor, a mi funkciónk azoknak az embereknek a képviselete, akik szavaztak nekünk. És amikor beszélek, az egyik a 44 képviselők, tudom, hogy a szavazás lehet, és arra használjuk, hogy 43-1, bár általában kevesebb gyaloglás, de az arány 35-1, 40-1, mi történne rendszeresen, azt mondhatjuk - minden munkamenetben. De ugyanakkor szeretném kifejezni a helyzet, és az emberek, akik ránk szavaztak, nem csak nekem, hanem az egész listát, a csapat számára, hogy megértsék - helyzetük van kifejezve. Igen, még nyilvánosan is kifejeződött, nem vezetett döntéshez, de hangosan szólt. A képviselet funkciója rendkívül fontos a helyettes munkájában. Mellesleg sok politikus elhanyagolja ezt a funkciót, mert nem hordoz kézzelfogható eredményt. De nagyon fontos, hogy az emberek megértsék véleményük kifejezését, nem tudják kifejezni álláspontjukat a parlamentben, hanem helyettese. Egy állandó politikai kisebbség helyzetében ez egy alapvetően fontos aktus - a szavazók véleményének képviselete.

Menni fog a választásokra a következő évben az Állami Dumában?

Részt veszek az Állami Duma választásokon és a regionális gyűlésen.

És láttál egy csoportot a Facebookban - "Schlossberg az orosz elnökségben"?

És mit gondolsz - egy kísérletet tegnap nyáron azzal kapcsolatban, ami kapcsolatban volt? Ezzel a szavazással vagy a sírral találta meg a halott ejtőernyősöket?

Semmi sem változott azóta?

Nem volt olyan rokon, aki egy évig szeretett volna beszélni erről, legalább névtelenül?

Sok ilyen ember volt. Valaki maga jött be, segítséget kért, megkérdezte, hogyan kommunikáljon az egység vezetésével, a katonai ügyészséggel. Számos kommunikáció folytatódik, és most, csak szórványosan, az emberek is olvassák a békeidőben a katonai veszteségekkel kapcsolatos információk nyilvánosságra hozatalának tilalmáról szóló rendeleteket. Kétségtelen, hogy ezt a rendeletet katonai akciók okozzák. Ezért nincs semmiféle igazi erőfeszítés az ilyen támadások felfedésére, beleértve engem is, nem fogják végrehajtani, nyilvánvaló.

Azt mondja, nincs szabadság, beleértve a szólásszabadságot is, de itt kérlek, a "Pskov Gubernia" a régió vezető újsága.

Miért van újság?