Hogyan vitassuk meg az adózást?

Előbb vagy utóbb minden jogi személynek helyszíni adóellenőrzéssel kell szembenéznie. Manapság egyik titka sem az, hogy az ilyen ellenőrzések fő célja különböző különféle díjak lehetősége.

Általában adóköteles díjakat fizetnek a HÉA-ra, a jövedelemadóra, valamint bírságok és büntetések formájában. Az irodai és helyszíni ellenőrzések ezen részlegének szakterülete.

Abban az esetben, ha az adóellenőrzés eredményei alapján a gazdálkodó egységet további adóztatásról szóló törvényt bocsátottak ki, nem szabad kétségbe vonni. A hatályos jogszabályok szerint az adóellenőrzés döntését a törvény által meghatározott eljárásnak megfelelően lehet fellebbezni.

A fellebbezési eljárás a következő szakaszokból áll:

  • a Területi adófelügyeleti hatóságnak a kiegészítő díjszabás ellen benyújtott kifogást (meg kell állapítani az eljárási hibákat és az érdemi hibákat);
  • fellebbezni a szövetségi adószolgálat vezetőségéhez;
  • peres eljárás a választott bíróságon.

Nagy valószínűséggel fellebbezhet az adóellenőr döntése a választottbíróságon abban az esetben, ha a többletköltségek összege nagy. Figyelembe kell venni, hogy bizonyos esetekben az előzetes tárgyalási eljárás kötelező.

Mindenesetre, a peres eljárás előtt, amelyet a további díjak megadóztatásával okozott, bizonyos dokumentumok csomagját kell összegyűjtenie:

Ezenkívül sok szakértő azt javasolja, hogy nyújtsanak be petíciót a bírósághoz, hogy felfüggesszék a vitatott jogszabály további adóztatását.

Így a különböző jogviták rendezésére szakosodott "Pravo Rosta" társasági ügyvédi ügyvédek segítenek az adózás felszámolásának és vitatásának megkönnyítésében, mivel ismerik az adózási és eljárási jog valamennyi árnyalatát.

Ügyvédeink segítséget nyújtanak az adóbecslések megtámadásában, figyelembe véve a meglévő bírósági gyakorlatot, valamint ügyfeleik érdekeinek bemutatását minden esetben az adóhatóságoknak és a bíróságoknak.

Ön is érdekelt

Kapcsolódó cikkek