Hogyan lehet megállítani a fogyasztást?
Mit vár az emberiség a jövőben? Fenyegetik a háborút és a válságokat? Vagy talán épp ellenkezőleg, a bolygó kényelmesebb lesz? Oroszország beilleszkedik-e az új helyzetbe, vagy megy-e a maga módján? "Rosbalt" folytatja a "Nem ismerjük a világunkat" című cikksorozatot.
Amikor Oroszország gazdasági szankciókkal és félelmekkel szembesült a piac magas színvonalú nyugati áruk telítettségével, azonnal fellebbezést adtak a fogyasztás korlátozására. Ne csak csökkentse a vásárlások mennyiségét, hanem inkább lelki értelemben módosítsa életszínvonalunkat. Tehát, mondjuk, az ideológus az Orosz Ortodox Egyház, Archpriest Vszevolod Chaplin mondta, hogy meg kell állítani kergeti a nyugati szabvány fogyasztás és az ezek elleni saját verzióját a szociális rendszer, amely a legfelsőbb igazságot.
Személy szerint ez az ötlet elég szimpatikus. A legmagasabb igazság természetesen jobb, mint a dolgok üldözése. De a kérdés az, hogy mennyire reális ez a megközelítés? Miért voltunk annyira fogyasztva a 21. században? Baleset van? A társadalmi megtorlás? Vagy ez egy olyan törvényes folyamat megnyilvánulása, amely a társadalmi rendszer globális változásaihoz kapcsolódik?
És Vaska hallgatja, de eszik
A formáció a fogyasztói társadalom a nyugati beszélni kezdett, miután a második világháború után (az 1950-1970.), Amikor a gazdaság növekedni kezdett gyorsan és rengeteg új termékek (autó, háztartási gépek, szintetikus textíliák), valamint az állam a jövedelem újrafelosztása a szegényeknek, hogy ezernyi hétköznapi embernek valóban hozzáférése van ennek a bőségnek. Ki volt lehetősége vásárolni a különböző áruk szokott lenni áll rendelkezésre, ha a régi kapitalista társadalom szerint a szörnyű képet rajzolt a marxizmus, néhány nélkül működött egyengető hátán, míg mások fogyasztott, nem nehéz megérteni a kezét, majd kialakult egy széles középosztály az új fogyasztói társadalom csak a jóléti szegmensek a lakosság. Autó, ház, TV vagy a hűtőszekrény, a középosztály, persze, könnyebb, mint a gazdag, de a fogyasztása a verseny volt, elvileg hozzáférhető a több millió ember, aki a napokban a Karl Marx csak a legminimálisabb áruk a túléléshez szükséges.
Mindazonáltal a fogyasztói társadalom tömeges elképzelései felületesnek bizonyultak. Az emberek látták, hogy a fogyasztók jobb értelemben élnek, mint az apjuk és a nagyapáik, de kevesen tudták, mi az igazi ok az ilyen hatalmas fogyasztás fogyasztásáért. Ez a félreértés nagyon egyszerű képet adott a fogyasztás csökkentésének lehetőségéről. Hosszú ideig a Protopriest Chaplin előtt több száz ideológus beszélt a világ különböző országaiban arról a szükségességről, hogy magasabb értékek, nem árucikk értékek szerint éljenek. És azt is mondták, hogy egy ember ebben a világban először is magának kell lennie, és nemcsak az anyagi javak tömegének tulajdonosa.
Azonban nem számít, mennyit beszéltek a modernség eme nagy elméjéről, a gyakorlatban semmi jó nem működött. Minden évtizedben egyre több ország vonult be a fogyasztói társadalomba, búcsúzva a múlt különféle nagy ötleteire. A spanyolok Franco elvesztették, argentinok - a hustisializmom, és még számos ázsiai országban (különösen a Perzsa-öböl) eltért a szigorú iszlám vallási előírások mellett a fogyasztói szabványoknak. Kelet-Európa lakosságaival együtt a fogyatékosság idején kedveltük a fogyasztói társadalmat a régi, szégyentelen szocializmusban. A kötet az áru külföldről behozott Oroszországban korában hosszú olajdollár hogy elfog a képzelet külföldi exportőrök, amelyek korábban nem is reméltem, hogy a megjelenése egy ilyen telhetetlen piacon.
Általában a helyzet, mint a Krylov mese, ahol a macska Vaska kapott véletlenül főzni hozzáférést termékek elnyeli pite kurchonka, forró és mindent, ami lehetséges, figyelmen kívül hagyva a hívásokat, hogy őszinte legyek macskakiállításon lelkiismeret és élő magasabb igaz.
A fogyasztás filozófiai szempontja
Természetesen van egy keskeny kör olyan magas önbecsülésű emberekkel, akiknek nincs szüksége ilyen fogyasztói támogatásra. Ezek az emberek tudják a saját értéküket, büszkék a kreatív eredményükre, és így valójában élik a legfelsőbb igazságot. Ezek besétál egy kopott öltöny, hogy könnyen nevetségessé másokat, és meg kell felelniük, például a sikeres megoldás egy matematikai probléma, ami egy másfajta piperkőcök még nem lehet elképzelni.
Készítsen polgárok milliói a feltételeket, amelyek alapján képesek lesznek nélkül kellékek fogyasztói élmény valódi helyét a társadalomban - és nem kell semmilyen aranylánc a mellkasán, nincs arany órák a saját csuklóján. Az ilyen feladatok ma azonban teljesen lehetetlenek. Azok a hierarchiak, akik magasabb értékekről beszélnek, néha felismerik a demonstrációs fogyasztás költséges jeleit. És még akkor is, ha Isten szolgái nem idegenek attól a vágytól, hogy sikerüket a "branzulets" segítségével hangsúlyozzák, akkor mi az, amit egy közönséges embernek kell követnie az utcán?
Új iPad, mint az élet értelme
A második rendkívül fontos feladat, amelyet egy személy a folyamatos fogyasztás mellett dönt, egyedülálló jelentést ad saját létezésének. Új termékek megszerzésével viszonylag egyszerű, érthető és megvalósítható célokat állítunk magunkra, majd egész életünk során az egyik teljesítményről a másikra lépünk.
Azok, akik pontosan tudják, mi a földi létezésük magasabb jelentése, valószínűleg még kisebbek, mint azok, akik a legmagasabb igazságban élnek, és elégedettek a kreatív folyamattal.
Az elmúlt évszázadokban, amikor az emberiség őszintén vallásos volt, az Istenben való hit általában megszüntette a szemantikai problémát. Az élet ebben a világban csak egy előkészület volt arra, hogy a sír fölött maradjon a világban, és az egyház világosan megmagyarázta a hívőnek, hogyan kell viselkedni ahhoz, hogy megmentse az üdvösséget. Ennek megfelelően egy olyan ember, aki pontosan teljesítette lelki apja parancsát, hihette, hogy a földi lét minden órája közelebb hozza az örök boldogsághoz. Az ilyen személy (ha természetesen valóban hitt) nem volt szüksége földi helyettesekre a legfőbb célért.
Ma a vallás erőteljesen átadta álláspontját. Valaki egyáltalán nem hisz, de valaki hisz, de nem olyan őszintén és fanatikusan, mint az őseink háromszáz évvel ezelőtt. A szekularizáció korában, amikor egy személy mindenben kétséges, és nem passzív módon követi az "összes tudatos" lelki atyát, nehéz csak elégséges célokkal elégíteni. Nehéz megelégedni az örökkévaló boldogság elérésével, ami ó, rémület! - Valószínűleg, és egyáltalán nem létezik. Ennek megfelelően az örökkévalóság rövid távú rövid távú helyettesítőinek jelentősége nő. Az a személy gyenge, és az áru megvásárlásával foglalkozik, amely képes arra, hogy díszítse a homályos életét, úgy érzi, mintha a nap semmi sem pazarolódott volna.
Ha az egyház akarja, hogy visszatérjen az a személy, az abszolút elkötelezettség a legmagasabb igazság, meg kell találni a módját, hogy minket vissza a múltba, megfosztva kétséges, tagadja a tudományos ismeretek, ezek az aggodalmak ad okot, és távolítsa el az összes dinamikus élet, amelyben ez a tudás állandóan a kereslet. Ha egy személy óránként élni azzal a gondolattal, Isten, nem a munka, gyerekek, család, karrier, politika, közlekedési dugók, parkoló, faultfinding főnökeik, fejfájás, valamint több tucat más „tájékoztató” alkotó élet a XXI században, akkor talán nem fog gondolkodni a vásárlásról. Eddig az egyház, őszintén szólva, nem volt nagyon sikeres ahhoz, hogy visszatérjen egy ilyen hithez. És azt hiszem, alig lesz sikeres.
Miért van szüksége Margot királynőre?
Dmitrij Travin. Az európai egyetem professzora Szentpéterváron
Indiában a "VKontakte"
A Pénzügyminisztérium ismertette a személyi jövedelemadó fizetési eljárását bitcoinokkal végzett műveletekről
Szentpéterváron a VKontakte-i kiadó felfüggesztett büntetést kapott a posztra vonatkozóan Ukrajnáról
Erdogan az unokájával fotót készített a közösségi hálózatokon
A Roskomnadzor vezetője a gyermekek biometrikus azonosítása ellen szólott
Roskomnadzor blokkolta az online mozi "tükörének" elérését a "Twin Peaks"
Roskomnadzor bejelentette a Facebook ellenőrzését a személyes adatok törvényének való megfelelés érdekében
A "nacionalisták pártja" és a "művészi előkészítés" oldalát a társadalmi hálózatok blokkolták
A Trump Block a Twitteren kiderült, hogy bosszút áll a kiégett munkavállalótól
Az orosz külügyminisztérium elküldi a Google-nak a "troll factory" -hoz kapcsolódó média blokkolásának okait,
A Facebook, a Google és a Twitter elismerték a kongresszusban az Oroszországgal szembeni sebezhetőségét