Gyűjtsön bizonyítékot egy ügyvéd által büntetőügyekben
Bűnügyi ügyben minden árnyalat fontos. Az ügyvédi bizonyítékok gyűjtése azonban fontos rész. Végül is az ártatlanság bizonyítéka (vagy inkább a bizonyíték, hogy a nyomozó nem bizonyította semmit) szükséges a bíróság felmentésére.
Fontos tudni: a bizonyítékok gyűjtése a büntetőeljárás egyik meghatározó szakasza, de nem az egyetlen. A "Lawyer-Expert 24" társaság ügyvédei gyakran vizsgálati eljárási szabálysértésekkel szembesülnek. Olyan jogsértésekkel, amelyeket a nyomozó szándékosan megenged. És persze, azonnal használjuk ezeket a jogsértéseket a nyomozó ellen, hogy megvédjük ügyfeleinket. Ezen link alatt részletes információkat olvashat a büntetőügyek valamennyi szakaszáról, az eljárási cselekményekről és az ügyvédi-ügyvédi ügyvédek ügyében a fenti szakaszok mindegyikénél, annak érdekében, hogy puha ítéletet, felfüggesztett büntetést vagy indokolást kapjon.
Milyen alapon van az ügyvédnek a bizonyítékok gyűjtése
Az Orosz Föderáció büntetőeljárási kódexe elegendő hatáskörrel ruházza fel a védőt (ügyvéd) a bizonyítékok összegyűjtésére. Az ügyvédnek jogában áll "a jogi segítségnyújtáshoz szükséges bizonyítékokat összegyűjteni és bemutatni ..." (a központi szerződő fél 53. cikke (1) bekezdésének 2) pontja).
Az ügyvéd az alábbiak szerint gyűjtheti a bizonyítékokat:
- az emberek beleegyezésével interjút;
- az ügyhöz szükséges elemeket, dokumentumokat és egyéb információkat;
- kérjen információkat, specifikációkat, az állami hatóságoktól, települési önkormányzatoktól, állami szervezetektől származó dokumentumokat. Ezt a tájékoztatást legkésőbb a kérelem kézhezvételétől számított 1 hónapon belül be kell nyújtania.
Fontos tudni: A következők lényege. Oroszországban az ártatlanság vélelme van, ami két dolgot jelent: egy embert ártatlannak ítélnek, amíg bűnösségét bírósági ítélet bizonyítja, és senki sem köteles bizonyítani ártatlanságát. A vizsgálatnak bűnösnek kell lennie. És ha bizonyítja, akkor a személy bűnös. Törvény szerint - igen.
2 ügyvédi tevékenység irányítása a bizonyításgyűjtés során
Az ügyvéd nem "a védelem nyomozója". Ez a "bűnügyi megszakító". A bűnüldözés során a bizonyítékok gyűjteménye két célt szolgál.
Az első cél: olyan tények bizonyítása, amelyek ellentmondanak a vizsgálat bizonyítékainak.
Például: a lopást 22 órakor követték el. Megtartották a gyanúsítottat. Az ügyvéd bebizonyította, hogy ebben az időben a gyanúsított egy kávézóban volt, és négy tanú ezt megerősítette. A részvétel bizonyított.
Egy másik példa: Gyilkosság elkövetése. A vizsgálat megragadta a gyanúsítottat, és úgy véli, hogy a gyilkosságot személyes gyűlölet indítékai követték el. Azonban a munkatársak éppen ellenkezőleg, az elhunyt és a gyanúsított közötti barátságos kapcsolatokat mutatnak, vannak fotók a közös pihenésről, stb. Ezért nem volt személyes gyűlölet.
A második cél: aláásni a vizsgálat bizonyítékainak megbízhatóságát.
Fontos tudni, hogy ha a büntetőeljárásban mindent törvény hajt végre, akkor az ügyvédek munka nélkül ülnek, és a bizonyítékok összegyűjtése nem feltétlenül szükséges. Minden kétséget a vádlott javára kell értelmezni - a büntetőeljárási törvénykönyv 14. cikkének 3. részében szerepel, ez az ártatlanság híres vélelmének egyik eleme. A meggyőződés nem alapulhat feltételezéseken. A gyakorlatban azonban számos eset van a KKP megsértésének a nyomozók által. És mivel az ügyészek és a bíróságok "ugyanabban a csónakban" vannak a nyomozással, ezek a jogsértések gyakran nem ismertek.
Ezért ügyvédre van szükség nem csak a bizonyítékok összegyűjtésére, hanem a nyomozó esetleges megsértésének megakadályozására is, amelyen keresztül szeretné megkönnyíteni a munkáját.
A nyomozók által megengedett szabálysértések
Különböző, felháborító és néha még vicces. Bár itt vicces, természetesen nem elég. Ügyvédi tapasztalatunk szerint a leggyakoribb jogsértések a következők:
- a dokumentumok hamisítása. Összeállította a "utólagos" jegyzőkönyvek a kihallgatások, összecsapások, keresések. Érthető módon "rendszeres", "hivatásos tanú" lehet használni, ami aláír mindent. Természetesen az ilyen hamisítások bűncselekmény, de számos nyomozót elítéltek a törvénytelen cselekmények miatt? A bizonyítékok gyűjtése a büntetőeljárásban többek között a nyomozó ilyen jogellenes cselekményeinek azonosítására irányuló tevékenységek.
- kényszerítik a nyomozó számára szükséges intézkedéseket. A vallomások megvallása, maga vagy más személy kikötése - néha a nyomozó nyomást gyakorol a gyanúsítottra, hogy kényszerítse, hogy mindent megtegyen. A pályán sértések, verések, ígéretek, hogy egy "paradicsomi" életet biztosítanak az előzetes letartóztatási központban.
- provokáció. A drogkereskedők utálják. Ez teszi a kábítószerek témáját nagyon kényelmesnek, ha legalább egy statisztikára van szüksége. Dobd el a drogokat - és most az egész világot a gyanúsított ellen. A bíróságok pusztán mechanikusan határozzák meg az ilyen eseteket.
Néha az abszurditás. Az ügyvédek tudják az eseteket, amikor:
- a protokoll szerint a gyanúsítottat egyidejűleg kihallgatták és szembesültek;
- az illetőt lopás miatt vádolták, bár a kivégzése idején őrizetben volt;
- a meggyőződés alapja a "kábítószerek alatt" álló személy kihallgatása a kihallgatás során (!);
- Ismét a kábítószerekről: heroint küldtek vizsgálat céljából. De a különböző eljárási iratokban a csomagolás, amelyben található, különböző módon került leírásra. A heroin súlya is más volt. És végül kiderült, hogy egy teljesen más szakértelem adatait a büntető ügyben fektették be.
Fontos tudni: felhívná a bíróság figyelmét mindezen világos jogsértésekre? Talán, igen. Talán visszaadom az ügyet az ügyésznek. És talán nem. Az igazságszolgáltatási rendszer olyan, hogy a bíróság a felmentés iránt nem érdekel. És az ügyvéd mellett nincs megvédeni. Az ártatlanság bizonyítékainak összegyűjtése része az ügynek. Szükség van a bizonyított bizonyítási eljárás betartására, igaz, hogy mindent kitöltünk, majd csak a bizonyítékot vesszük figyelembe. Ez is képesnek kell lennie.
A "Lawyer-Expert 24" társaság szolgáltatásai: milyen konkrétan a társaság ügyvédei gyűlnek össze bizonyítékot az ártatlanságáról
Ingyenes bizonyítékot kaphat a bizonyítékok összegyűjtéséről.
Ügyvédje interjút fog kérni minden olyan személytől, aki releváns lehet. Tanúk, szemtanúk, áldozatok, szakértők. Nem egyezik a bizonyítékban - egy érv az Ön javára. Ez a büntetőeljárásban bizonyítékok gyűjtésének egyik fő iránya.
A "Lawyer-Expert 24" cég ügyvédje ragaszkodni fog az ügy független vizsgálatához. És eredményei nagyon, nagyon különböznek a "szervezeti" szakember szakértelmének adataitól.
Érdekes: sok vizsga van. A legfontosabbak közé tartoznak a ballisztikus, trakológiai (nyomok vizsgálata, példák, autó keréknyomok vagy betörés nyomok), dokumentumok műszaki és igazságügyi vizsgálata, hideg fegyverek vizsgálata, igazságügyi orvosi vizsgálatok.
Az ügyvéd minden erőfeszítést megtesz az írásos és anyagi bizonyítékok gyűjtése és rendszerezése érdekében. Minden esetben valóban egyedi, lehetetlen megjósolni a helyzet alakulását minden esetben. Ezért az anyagi alkalmazások mindenütt megtalálhatók.
Példa: Az ember megfojtja. Nincsenek sérülések a testen. Az elhunyt ruhái azonban vérrel rendelkeznek. Logikus feltételezni, hogy a vér gyilkos, akivel az elhunyt harcolt, és amelyre sebeket okozott. A vizsgálat lefoglalta a gyanúsítottat. Az ügyvéd megkapta azt a vizsgálatot, amely megmutatta, hogy az elhunyt ruháján lévő vér nem a gyanúsított vére. Az ilyen vizsga kinevezése a bizonyítékok összegyűjtésének része.
De ez nem minden. Nem elegendő olyan információ összegyűjtése, amely bizonyítékként szolgál. Szükség van továbbá helyes elrendezésére és a nyomozónak a bizonyítékok végrehajtására. Hogy az előzetes meghallgatás során nem kapott védelem igazolását. Ez megköveteli a "Lawyer-Expert 24" cég ügyvédjeinek tapasztalatát és szakszerűségét is.
Gyorsan járjon el
A büntetőügyek nem várnak. A nyomozót meg kell küldeni a bíróságnak, a nyomozónak tervet kell adnia az eseteket, amelyeket végre kell hajtani. A bűnösség minimálisan szükséges bizonyítékainak összegyűjtésével a nyomozó az ügyet az ügyészhez továbbítja, aláírja, az ügy bíróság elé kerül.
Ezért legalább jöjjön egy ingyenes konzultációért - valóban ingyenes, és nem kötelez bármit.
Anélkül, hogy bizonyítékot gyűjtene, egy tapasztalt ügyvéd semmit sem tesz. A védelmi pozíciónak egyszerűen nincs mit építeni. A rendszer prédájává válik. És a bizonyítékok összegyűjtése a büntetőeljárásban időbe telik, mert mindent jogilag meg kell tenni. Ezért, hogy ügyvédjét teljes körűen fegyverezze a tárgyaláson, hívja most, ne késlekedjen.
Jogi tanácsadás: most kérjen egy ügyvédet!
Visszajelzés ügyfeleinkről
Ekaterina Bagirova, Moszkva
A főnököm sikkasztásért vádolt. Régóta azt akarta, hogy túléljem az osztályt. Fenyegetett egy bűnügyi ügyet, azt mondta, hogy fizetni fogok. Elmentem az ügyvéd-szakértőhöz24. Amikor az ügyvéd interjúra jött a tanszékhez, mindnyájan elnyomtak, a főnök elfogadta a kijelentést. Tehát nem volt szükség a bizonyítékok összegyűjtésére!
Margarita Sulchan, Odintsovo
Beszéltek, hamis információkat terjesztettek. Felvetettem a Lawyer-Expert24-et, hogy kérjenek egy megcáfolást. Alig sikerült elkezdeni. Általánosságban elmondható, hogy az ügyvédi ügyvéd-szakértő a nyomozó munkáját végezte. Elértem, amit akartam, bocsánatot kértem tőlem. Nagyon köszönöm
Anton Kagadeev, Moszkva
Üzletemben minden komoly, kábítószer. Szükség lesz bizonyítékokat gyűjteni egy bűnügyre, tanúbizonyságot kérni ... Nem tudom, hogyan fogsz megbirkózni ... remélem ... 7 évig nem akarsz ... próbálkozz. Ingyenes konzultáció voltam, bátorítottál.
Egor Shitikov, Moszkva
A betörést vádolják. A nyomozó nem foglalkozik azzal, hogy nem veszek részt. Azt mondja, hogy hamarosan az ügy bíróság elé kerül. Rendelkezni fogok egy szolgálattal a bizonyítékok gyűjtésére a bűnügyi ügyben a Lawyer-Expert24-ben. Sajnálatos, hogy sok bizonyítékra, szakértelemre van szüksége, minden pénzbe kerül.
Olga Podkorytova, Khimki
Köszönöm a konzultációt. Nincs pénzem egy professzionális ügyvéd szolgálatára, így csak szabad konzultációra jöttem. Örülök, hogy elkapták az időt, nem nyomta meg, minden kérdésre alaposan megválaszoltak.
Maxim Shunin, vasút
Úgy döntöttek, hogy felakasztanak néhány eltérést. A kihallgatás idején a nyomozó szinte egyenes szöveget mondott, amelyet el kell ismerni, különben rosszabb lesz. Rögtön a Jurist-Expert24 ügyvédjéhez mentem, azt mondta, hogy bizonyítékot kell szereznie az ártatlanságról a bűnügyi ügyben. Megkérdezem, hogy menjen velem a kihallgatásokért.
Evgeny Kraseninnikov, Moszkva
Hálát adok a bizonyítékokról folytatott konzultációra. Nem tudtam, mielőtt a védelem is bizonyítékokat gyűjti, nem csak nyomozó. Azt hiszem, mit tegyek most!
Vaszilij Levashov, Moszkva
LLC "ügyvéd-szakértő 24"
Professzionális ingyenes jogi tanácsadás és segítségnyújtás