Furcsa Fuchs
És ki látta, hogyan működik Alexander Fuchs.
Igen, azt mondom, hogy a nézők, akik nézik a műsorsugárzást a tévében, persze nem láthatják Fuchs-ot, mert ő operátor. Aki megmutatja nekünk másoknak. És nem eszel magad, ahogy mondják. De ez az, amit az egyik a „szakértők”, aki nézte Fuchs a játék során: „Amikor meghallom a nevét, rögtön elképzelni, hogy egy személy, aki folyamatosan mozgásban egy nehéz kamerát a vállán, a csuromvizes izzadság ing és farmer Amint a feszültség és. hihetetlen bukfencet rajta tört farmer - szakadt félbe, de lövés egy második nem szakad, mert egy ilyen csekélység!”.
Különböző módon jönnek az emberek a szakmájukhoz. És mi volt Alexander Fuchs-szal?
- Tehát csak egy dolgod volt: professzionális?
- Nem is gondoltam rá először. Abban az időben
Nem érdekelt, hogy milyen idő legyen. Iskolai után apám nyomdokaiba mentem a Moszkvai Állami Egyetem Közgazdasági Karán. Azonban a sorsom valószínűleg már a homlokomon íródott. Amikor befejeztem az első évet, az operátorok kurzusai megnyíltak a televízióban. És most úgy tűnik számomra, hogy valaki láthatatlan, éppen rám húzta a nyakát.
- És professzionális lettél. És amikor végre érezték magukat a helyükön?
- A Vorosilov-i átvitel során. De azonnal nem kaptam meg őt - előttem két év alatt négy szolgáltatót váltott.
- Nem tudtak vele dolgozni?
- Miért?
- Ki tudja? - ravasz Fuchs. - Csak kitalálhatok. De a valódi rendezők mindig fokozatosan néznek mindent, amit ma vagy holnap a munkában hasznos lehet. És Vorosilov éppen ilyen ember. Ellentétben televíziós rendezőink abszolút többségével, már évek óta stabil alkotói csoport. És meglepődik, hogy szinte senki sem használta egyedülálló tapasztalatait az emberekkel való munkában.
- Tehát megállt a folyosón.
- Boldog vagy ebben a "házasságban"?
- Nos, mint minden házaspár, más időszakokkal rendelkezünk. Volt "nászút" - két évad volt. És akkor, mint bármelyik fiatal családban, kezdett veszekedés. Voroszilov karaktere nem cukor, én sem vagyok jó, és én is szeretem a függetlenséget. Kétszer büszke és hatékony szavakkal búcsúzták: "A szakszervezetünk szétesett!" És kétszer visszatért. Valószínűleg nem tudunk egymás nélkül dolgozni. Számomra ez átkerül az elejétől leselkedett kimeríthetetlen lehetőségeket, mert az egész kép alapja lehet az érzéseimet: Látom, úgy érzem, az akció - és a néző lát, érzi, hogy a képernyőn. És Vorosilov természetesen megértette: van ilyen átvitel, hogy az üzemeltető akár az egész irányt tönkreteheti, akár egy új magasságra emelheti. Szerencsére sikerült az utolsó.
- Egy időben a kritikusok megjegyezték, hogy a siker a játék "Mi? Hol? Mikor?" sok tekintetben a sikeres televíziós formának köszönhetően. Mit gondolsz erről?
- Amikor látom a TV-ben, „Mi? Hol? Mikor?”, Mindig azt gondolom, hogy nincs más átvitel, még a televíziós dráma, így az üzemeltető nem közelíti meg a karakterek mozgó témákat. Hogyan csinálod?
- Én azonnal megtettem. Az a tény, hogy a program első szakaszában Vörösoszilov maga szó szerint mindent bevont. Amikor állandó kreatív csoportot hozott létre, rendező maradt, és teljes mértékben átadta a második rendezőnek a képet. Az én mellettem még négy kamerát forgatnak, vagyis csak öt képet, és a rendező manipulálta őket a kedvéhez. Ezen az alapon konfliktusokat szenvedtünk: látom az eseményt, mint ez, és ez más, saját logikám van, sajátja van. Az érvek annyira forróak voltak, hogy a rendező egyszer elmondta Vorosilovnak. - Nos, hagyj egy Fuchs-ot, és egyáltalán elmegyek!
- És mi a helyzet Vorosilovdal?
- Elfoglalta az álláspontomat. És azt javasolta, hogy írjon két programot, majd hasonlítsa össze őket. Leírták. Azóta a képem a fő, a többi - segédeszköz.
- Tehát akkor volt, amikor a játék volt a rekord. És mi van a levegőben?
- Kiegészítő kamerák maradnak, de az átvitel, mint korábban, főként a hosszú telekdarabokra épül, amelyeket lőni fogok.
- Azt mondták nekem, hogy a lövöldözés során kúszik, fekszel le, fut, még ugrik is. Miért ez minden?
- Miért? Menjünk az eseményből és a nézőből. Látod az egyik szempár átvitelét. Nem öt pontból? Azt mondom: ha egy kamerával lősz, az érzelmi, pszichológiai veszteségek a néző számára sokkal kisebbek, mint egyszerre több pontból. Ha a kamerák öt vagy hat, akkor megfordul, mint egy centrifugában! Természetesen, ha egyetlen kamerával cselekszünk, egy kreatív gondolkodóra van szükségünk, pontos szemmel és azonnali reakcióval, megtapasztalva mindazt, ami a játékosokkal történik.
- És akkor mindig ott lesz, ahol jelenleg melegebb?
- Hol van egy esemény. Az eseményen belül. Ki most rendelkezik a legérdekesebb változattal, ki fordítja a játékot, aki élesen reagál - azokkal, akiknek közel kell lennem. Van egy ötletem hosszú ideig: eltávolítani a teljes átvitelt egy kamerában. Kreatív módon rendkívül csábító.
- És mégis a játék egy játék, kiszámíthatatlan. Hogyan tudod "irányítani" a fényképezőgépedet ebből a kiszámíthatatlanságból - mindig ott, ahol a legérdekesebb történik?
- A titok egyszerű: a figyelem maximális koncentrációja. Az én inget lehet lerázni minden felvétel után. Mindenki úgy gondolja, hogy ez a fizikai stressz. Nem, a szélsőséges, minden második fókuszban van, hogy mi történik. A "Mi, hol, mikor?" szinte lehetetlen adaptálni néhány kidolgozott technikát - minden résztvevő annyira egyedi! Valaki, aki elveszíti a pontot, a fejét az asztalra verte. Valaki a WC-hez fut, hogy senki se látja a könnyeit. Emlékszem, hogy egy iskolás olyan ideges, hogy sírni kezdett. De az emberek kényelmetlenül sírni, felugrott az asztaltól, és kirohant a szobából, futni kezdett felfelé a lépcsőn, és én egész idő alatt - neki. A reakció a nézők, ítélve a betűk, nagyon más volt: néhány elítélte én molesztálás - azt mondják, hogy nem lehet mászni, amennyiben a személy lelkét. Mások írtak: "Ez az élet, ez valóságos TV!" És rájöttem, hogy az eredményt elértük: senki sem maradt közömbös, a kamerám aktív reakciót váltott ki.
- Emlékezzen egy másik hasonló trükkre.
- Nos, több tucat ember volt! De azt gondoltam, hogy az egyik legvadlagosabb Alla Pugachevával. A Herzen utcai kúriához jött. Volt az egyik döntő. A játék vége, az éjszaka, Pugacheva énekel valami búcsút, kicsit. Szóltam neki. Nem értette, mi volt, de elment. Továbbra is tovább mennünk. Kihuztam az utcára, és ezzel befejezte az átadást: az éjszakát a Herzen utcán, az ablakok fényei, az elhalványuló zene. A nézők örültek. És Pugacheva szörnyen nem szerette: "A folyosón vettem!" Aztán levelet küldött: "A díjat az üzemeltetőnek fizetik ki, aki kivezetett az utcára."
- A történet csodálatos. De mégis, mi vonz benneteket az ilyen kihívásokhoz?
- Érzelmi üzenet! - nevet Alexander Fuchs.
- Nem, számolok néhány dolgot. De egy másodperc törtrészében. Hirtelen van egy gondolat: ezt nem szabad kihagyni! Mint a labdarúgásban: a megfelelő helyen leszel - kapsz gólt. Fontos, hogy ne tévesszen meg. Tegyük fel, hogy valami érdekesnek tűnhet számomra, de milliók számára ez értelmetlen. De amíg a hangulat nem megy.
- Igaz, hogy egyszer a játék során a nadrág felrobbant?
- Olyan volt ez így. Egy lengés ugrott a kameráról a székre - és letépte a farmert a fültől a fülig. Tehát a meghívott közönség előtt dolgozott. És senki - ez érdekes! nem nevetett. És más körülmények között ez persze homerikus nevetést okozna.
- A "Mit, hol? Mikor?" Programot, különösen azért, mert nemzetközi lett, gyakran külföldi szereplők. Hogyan reagálnak a munkájára?
- Hamis szerénység nélkül elmondom, hogy rám nézve örülök.
- Melyek a leginkább vonzottak?
- Meglepődnek az azonnali reakció bármely mikro-eseményre. És szó szerint rázza meg, hogyan tudom ezt csinálni egy "farokkal" mögöttem. Van egy fényképezőgépem egy kábellel, amelyet mindig magammal kell viselnem. Ők, a teljesen autonóm kamerák tulajdonosai, valószínűleg olyan mozdonyra emlékeztetek, amely sikeresen végzi az elektromos mozdony funkcióit.
Örömmel üdvözlöm önt, becsületes ismereteket, Rostov-on-Don városából. Egy fekete dobozban - hamis, hamis és megtévesztés.
Ez a hamis férfi megcsinálta, de a nők ezt használják.
Ez a megtévesztés már 200 éve létezik, de eddig fizetünk pénzt.
Figyelem a kérdés. Mi van a fekete dobozban?
- Hamis, hamis, megtévesztés? Van közös jelentése ezeknek a szavaknak?
- Ez hazugság! De hol fekszik a hazugság?
- Általában a nők a hazugságok mesterei!
- És itt az emberek megtették ezt a megtévesztést?
- Mennyi ideig ez a megtévesztés létezik! Kétszáz évig!
- Ezért, ami a fekete dobozban van, már 200 éve van! XVIII. Század!
- A hamisítvány a XVIII század!
- És ezt a nők is használják.
- Mit használnak általában a nők, ami valódi imitációt követ?
- És 200 évvel ezelőtt és most?
- A nők parfümöt, kozmetikumokat használnak. Mi mást?
- A dolgok, amelyeket az emberek nem élveznek!
Ez a bizsutéria (a francia ékszerboltból - ékszerkereskedelem) - a nemesfémek és fémek ékszerei. A leghíresebb cseh ékszer.
Bevallom magának, hogy egyedül nem fogtam volna fel ezzel a kérdéssel. A nagy görögországi Pythagoras segített nekem.
Az a tény, hogy egy nap Pythagoras megkérdezte tanítványait, mit tegyen, hogy értékes gondolat juthat eszébe. A kérdésre adott helyes válasz igencsak örült a pitagorai diákoknak.
Figyelem a kérdés. Mit kell tenni a tudományos kutatások során, hogy értékes gondolkodás merüljön fel?
- Ismételje meg a már felfedezetteket.
- Beszélj egy új ötlet ellenfelével.
- Gyere a torna, menjen étrendre.
- Újra gondolni.
- Szüneteltetni, pihenni.
- Pythagoras matematikus volt. Azt gondolni, hogy a szám a kozmosz alapja.
- Számoljon három vagy száz értékre.
- Egyél valami ízleteset - ez örült a pitagorai diákoknak.
Pythagoras azt mondta, hogy egy tudományos tanulmány során értékes gondolat jutott eszébe, pihenni kell.
A Times Krónika "Mi? Hol? Mikor?
A filmezés során a házban nagyon szorosan. A sűrű gyűrűt játékosok veszik körül. De saját, helyi alárendeltség szerint. A legközelebb mindenki, közvetlenül az ülések mögött, a klub leghíresebb tagja. De az újságírók - azok a falak.
Milyen játékosok a hajtások között és előtt
De amikor az idő a játék a Club, a szakértők nem azonnal üljön le az asztalt, mielőtt a következő turné vár rájuk egy komoly edzést. Néhány napig Voroshilov mellett leereszkednek a Vadászház barlangjába és játszanak. Ők formálódnak, harci készen állnak. Eltérő módszerek szellemi edzés, minden más: a kedvéért a győzelem Andrei Kozlov a finálé előtt, például három napig nem evett húst, és a nap, mielőtt a játék éhezett, ezzel az asztrológus ajánlását.
A következő játék után a játékosok nem indulnak el azonnal. Jupiters menni, összegyűjti és elvenni a terjedelmes berendezések TV személyzet és a játékosok kell pihenni. Túlélni újra és győzelem és vereség. Mindkettőt jelölje. És néha ez megtörténik, nem játszik elég a készleten, továbbra is mélyen az éjszaka csúcsát forgatja.
Ossza meg ezt az oldalt
Hasonló fejezetek más könyvekből
Carl F. Fuchs (1776-1846) A régi német, Kazan egyetemi tanár, Orvos Göttingen. Érkezett Oroszországba 1800-ban, mint egy reggeli orvos. 1805-ben nevezték ki egyetemi tanár a „természetes történelem” az újonnan megnyílt University of Kazan.
Alexandra Andreevna Fuchs (1805-1853) költő. K. Fuchs felesége. Született Aphekhtin, egy kazán kormányzó lánya, aki korán árva maradt. A majdnem harmincéves életkorbeli eltérés ellenére Fuchs professzorral való házasság ritka volt a jó és a súlyos
A. Fuchs Alexandra Andrejevna, nee Apehtina, tartományi író 30-40s, szintén a professzor a Kazan távú tisztiorvos, akit Puskin megemlékezett hálásan az ő „története Pugachev lázadás”. - Sok furcsa hírhez tartozom
4. Fuchs és Lange Egy ősi templom állt a Haymarket téren. A templom falain, szürke kőből készültek, a töredékek és golyók elhagyták a jelzéseket. A bejárat feletti résszel egy Péter apostol szobor látható. A szent kulcsember orrát egy szétzúzta, és Alexei úgy tűnt, hogy egy vak, mozdulatlanul