Cikk raktár elárasztották
A raktár megfulladt. LÉPHETNEK NÉLKÜL?
Még a szokásos szezonális leállás és a forró víz felvétele is katasztrófát okozhat. Az elárvult áruk elárasztása eredményeképpen sok könyvelő elfelejti az olyan eseteket, amelyek ilyen esetekben kötelezőek. Ezek közül - a leltár és átértékelése a sérült ingatlan. By the way, ez utóbbi segít majd figyelembe venni az árvízből eredő veszteségeket. A korábban jóváírt előzetesen felszámított HÉA tekintetében a szervezeteknek maguknak kell eldönteniük, hogyan kell eljárniuk. Ehhez figyelembe vesszük az adóhatóságok és a bírósági precedensek véleményét.
Ha a szervezetben áradás következett be, és például árutárolót árasztott el, akkor a megfelelő intézkedéseket nemcsak a menedzser (az épület és az áru megváltásának megszervezésére), hanem a könyvelőt is meg kell tenni. Nemcsak, hogy leltárt kell szervezni, ezért továbbra is fontos az eredményeinek hivatalos formalizálása és az adózási következmények minimalizálása.
A számviteli nyilvántartási eredmények alapján az áru egy részét a mérlegből le kell írni, egy részét le kell vonni. És a hiánypótlás sikertelen - biztosítja a számviteli adatok és a jelentések megbízhatóságát (a számviteli törvény 1. szakasza, 12. cikke).
A kapott veszteségeket (94-es számlaegyenleg) rendkívüli ráfordításként számolják el a 99. "Nyereség és veszteség" számlára (a PBU 10/99 "A szervezet költségei", a számlatükör használatára vonatkozó utasítások 13. pontjában).
Kérjük, vegye figyelembe: ha az árut az árvíz következtében megsérült, akkor nem használhatja a 94-es számlát. A számlákkal kapcsolatos utasítások lehetővé teszik, hogy a veszteségek elszámolása azonnal a 99-es számlára kerüljön a leltár számlájára.
És még egy dolog. Ha egy szervezet a biztosítási események bekövetkezésénél kártérítési kártérítést kap a biztosítási események bekövetkezéséért, akkor ezeket az összegeket a 99-es számlán nyújtott hitelt rendkívüli jövedelemként számolják el (a PBU 9/99 "A szervezet jövedelme" 9. bekezdése).
A nyereségadó után azonnal lemondunk a veszteségről
Eredő árvízkárok adó elszámolás nem a működési költségeket és feljegyezzük tétel alatt „veszteségek a természeti katasztrófák, tűzesetek, balesetek és egyéb vészhelyzetek” (állítások 6 2. igénypont 265. cikke adótörvény). Ugyanez a tétel a vészhelyzet megelőzésével vagy felszámolásával kapcsolatos kiadásokat tükrözi. Az összeg a veszteség, kiderült, az eredmények a leltár tartalmazza kialakulását az adóköteles nyereséget az időszakban, amikor a helyzet fordult elő (1. o st.272 adótörvény).
Néha a vállalkozások, miután megállapítják az árvíz tényét (különösen, ha az árukat lehet értékesíteni), nem igényelnek ingatlanok átértékelését. Az elkényeztetett áruk jelentős árcsökkenéssel történő behozatala, tudva, hogy az ilyen tranzakciók költségeinek értékesítésénél a vételárat (az Orosz Föderáció adótörvénye 268. cikkelyének 1. pontja) ismerik el. A veszteség a végére átruházásra kerül, hogy teljes mértékben csökkentse a nyereséget, mivel a raktárból származó árukat értékesíti.
Az árvízveszteség, amelyet a leltár eredményeképpen becsülnek, már részt vesz a jövedelemadó bázisának kialakításában, még abban az időszakban is, amikor az árvíz bekövetkezett, és így az adózónak lehetősége van arra, hogy ne fizesse túl az adót.
Ha a szervezet biztosította a vagyontárgyat az eseményből, akkor a biztosítási szerződés alapján kapott kifizetések a szervezet nem működő bevételeiben szerepelnek az adótörvény 250. cikkének (3) bekezdése alapján.
ÁFA: érdemes vitatkozni
Ami a HÉA-t illeti ebben a helyzetben, felmerül az egyik kérdés: Meg kell-e állítanunk a levonásra kivetett adót az áruk megvásárlásához? Azt kell mondanom, hogy a válaszok teljesen ellentétesek.
Hozzá kell tennünk, hogy a levonás előtti adó visszaállítására vonatkozó kötelezettséget közvetlenül az adótörvénykönyvben kell meghatározni, például az adótörvény 145. cikke szerinti mentesség esetén.
Nyomtatott aláírással