A reaktanciaelmélet elmélete (reaktanciaelmélet)

A reaktanciaelmélet elmélete

Az emberek gyakran ellenállnak a viselkedésüket korlátozó kísérleteknek. JW Brem azt javasolta, hogy az ilyen ellenintézkedések egyetlen motivációs állapot megnyilvánulásának tekinthetők - a fenyegetett vagy elveszett szabadság helyreállítására. A későbbiekben a T.R. a. jelentős empirikus támogatást nyújtott ezen elméletnek, és kiterjesztette alkalmazási területét a pszichológusok széles körére. problémákat.

Az elmélet általános áttekintése. Pszichó. a reaktív ellenállás motivációs állapot, amikor az egyén felismeri, hogy szabadsága egy bizonyos viselkedés megjelenítésében fenyeget vagy megsértik. Ha motiváció van a reaktív ellenállásra, az emberek. igyekszik visszaállítani ezt a fenyegetett vagy törött szabadságot.

Ez az elmélet szerint minden ember. véges számú meghatározott viselkedési szabadsággal rendelkezik. A viselkedés akkor tekinthető szabadnak, ha az egyén a jelenlegi időben végrehajtja és / vagy azt várja, hogy a jövőben képes lesz rá. A legtágabb értelemben vett viselkedés, valódi cselekvésekkel és cselekvésekkel együtt érzelmeket, attitűdöket és hiedelmeket tartalmaz. Az észlelt, egyedi szabadságok fogalmát meg kell különböztetni a szabadsággal kapcsolatos általános elgondolásoktól. T. r. a. nem jelenti a c.-l. szükségleteit vagy törekvéseit.

Minden olyan esemény, ami megnehezíti az emberek megvalósítását. a szabadság veszélyezteti ezt a szabadságot. Néha természetesen olyan események lesznek, amelyek lehetetlenné teszik a szabad viselkedést. Ilyen esetekben az emberek. megfosztva a szabadságuktól. Általános szabályként a szabadság fenyegetése a reaktív ellenállás kialakulásához vezet. A szabadság megsértése azonban először csak reaktív ellenállást okoz. Amint az emberek. hogy a szabadság visszavonhatatlanul elveszett, a reaktív ellenállásnak is eltűnik.

Általánosságban, annál fontosabb ez a szabadság és annál több szabadság fenyeget, annál nagyobb lesz a reaktív ellenállás. A reaktív ellenállás ereje a fenyegetés nagyságától is függ. Néhány fenyegetés csak kisebb nehézségeket okoz a szabadság megvalósításában, egyesek jelentős nehézségeket okoznak, és néhányan kizárják a szabadság megvalósításának lehetőségét.

A reaktív ellenállás legközvetlenebb viselkedési hatása a veszélyeztetett vagy gyengített szabadság visszaállítása. A szabadság visszaállítására irányuló ilyen kísérleteket azonban két ellentétes erő gyengíti. Egyrészt, mivel a nyomás növeli a mértéke, hogy benyújtás növeli nemcsak a reaktancia de indítéka benyújtása csepegtető szabadságot. Azt is olyan helyzetek, amikor a szabadságot, hogy hajtsák végre a magatartása megsértette nem állandóan, hanem ahol a költség a közvetlen helyreállítása érdekében, hogy elég nagyok, hogy gyengítse a közvetlen ellenállásba.

Mindkét ellentétes erő gyengíti vagy megszünteti a szabadság visszaállítására irányuló azonnali erőfeszítéseket, de belső pszichéjét. a következmények egészen más. Az alárendeltségi motívumok ellensúlyozzák a reaktív ellenállás motívumait az ebből eredő viselkedési tendencia meghatározásakor. A szabadság visszaállítására irányuló erőfeszítések költségei azonban túlnyomórészt a nyílt cselekvés szűkülőjeként járnak el. Ha az emberek. lehetősége van arra, hogy visszaállítsa a szabadságot anélkül, hogy túlzott költségekkel járna, így jár el.

A kommunikátor vonzereje. A hajtóban. JW Brem és Mann, azt találták, hogy azok az alanyok, akik úgy érezték, hogy fontosak a csoportos feladatokra vonatkozó egyéni döntéseik, és akiket nyomást gyakoroltak arra, hogy ezeket a döntéseket egy nagyon vonzó csoporttól megváltoztassák, jelentős reaktív ellenállást tapasztaltak és általában a csoport által elfoglalt pozícióval ellentétes irányban mozognak.

Ellenséges. Uorchel úgy találta, hogy a hiba a vizsgálat a várt szabadságot, hogy válasszon egyet a három ajándék hozta a megjelenése sokkal nagyobb ellenséges, mint a nem-megerősítését várakozások, hogy a legvonzóbb ajándék, vagy egyszerűen csak jutalmazzák a legkevésbé vonzó nyeremények hiányában SUCCESSION előzetes várakozások. Ezek az eredmények arra utalnak, hogy a reaktív rezisztencia jelentős szerepet játszik az ellenségesség kialakulásában, ha a fontos elvárt szabadságok önkényes megsértése következik be.

Kapcsolódó cikkek