A megfoghatatlan cselekvés törvénye
Mit ürítenek ki?
A józan ész
Minden törvény szerint
"A Housing Committee által végrehajtott kilakoltatások nyilvánvalóak. A lakás visszavonása nem hasonlítható össze az adósság összegével. Ha ez a gyakorlat folytatódik, akkor az ügyészségnek ellenük kell fellebbezni "- mondta Svetlana Savinova, a Szentpétervári Nemzetközi Ügyvédi Kamara ügyvédje. Véleménye szerint további normatív jogi aktusokra van szükség, ahol részletesebben ismertetik az adósságok behajtására vonatkozó eljárást. A jelenlegi helyzet, mondja Savinova asszony, a tisztviselők visszaélése ezen a területen. Valójában az Admiralteysky kerületben olyan munkáltatók vannak, akik 5-6 évig nem fizetnek, és 80-100 ezer rubel adósságot szedtek bérbe. És a Központi Kerületi Néhány lakos számára az adósságok több százezer forintot érnek el. De még nem kerültek kitoloncolásra. Amint azt a szakemberek kifejtik, számos oka van. Először is, a kilakoltatás napirendjét hamarosan megkapja valaki, aki valójában nem tudja időben elolvasni, vagyis nem lakik a lakóhelyén. Mint például Boris Produvnov, aki bérbeadta a "kopeckdarabot" a Sadovaya épületen - illegális bevándorlók a volt unió köztársaságokból. Mr. Produvnov maga bérelt házat, vagyis fizette ki a bérleti díjat, ha időben elolvasta az idézést. Tehát ebben az esetben a lakás majdnem garantáltan felszabadul. Másodszor, ahogy a lakosok maguk is elismerik, nem lépnek kapcsolatba a kilakoltatással, ha a nem fizetők családjában gyermeke van. Még akkor is, ha az adósság 100 ezer rubel és így tovább. A bíróság egyszerűen nem veszi figyelembe ezt a dolgot. Emiatt évek óta ingyenes szenvedélybetegek, részegesek és egyéb marginalok élnek lakóikban. Kiderül, hogy a törvény nem mindenki számára ugyanaz. A "Szentpétervár" Herman Vergasov Nemzetközi Ügyvédi Kamara elnökhelyettese szerint a lakhatási tisztviselők a törvényen belül járnak el. A másik dolog az, hogy a törvény ellentmond a józan észnek és sérti az állampolgárok alkotmányos jogait. Érdemes megjegyezni, hogy bár a Lakásügyi Bizottságban azt mondják, hogy az üres lakások városi várólistára kerülnek, a gyakorlatban nehéz ezt megtenni. Ahogy Irina Romanyuk, a JSC igazgatója "Zhilkomservice № 3 a Központi Kerületi" elmondta, "kilakoltatások" megtámadhatja a bírósági döntést, és újra be a bérelt lakás. "A Lakhatási Kódexben nincs magyarázat ebben a kérdésben, és nincsenek helyi alárendelt jogszabályok" - panaszkodik Ms. Romanyuk. Azonban a helyettes bizottság elnöke Vladimir Gaydey úgy véli, hogy az LCD egyértelműen leírja a lehetőségeket, hogy megoldja a problémát a nem fizetett. "Csak nagyon aktívnak kell lenned ebben a kérdésben. És nem megközelíthető egyoldalúan. Itt azt mondják: a 46 ezer forint adóssága kicsi a lakás lefoglalásához. Tehát úgy tűnik, ha egy vagy két nemfizetőt visz be. És ha összeadja a lakások és a kommunális szolgáltatások adósságait, akkor nagyszerű összeget kap - több mint 3,7 milliárd rubel - mondja Gaydey úr. A lehetõ leghamarabb nincsenek releváns változtatások az LC-ben, és nem olyan új szabályozások, amelyek megszüntetnék a fent említett hiányosságokat a kódban.