Régi ikon
Új évszázad halad, nem csak egy évszázad, hanem egy új évezred, és mindazt, amit a múltból napjainkig megőrztek, általában régiségnek nevezik.
De valóban lehet-e ezt a büszke nevet nevezni - régiségeket? És attól a naptól kezdve, mikor ugyanaz az ikon válik antik, antik?
Valahogy a bolhapiac romjain sétáltam, ahol a szakmákba kerültem, ahol tökéletesen szemetet forgattak. Rendes emberek, többségükben a nyugdíjazás előtti, sőt nyugdíjkorhatáron, a földön feküdtek változatos, furcsa áruikról. Alapvetően ezek voltak alanyai a nyugdíjas Szovjetunió: néhány kísérteties ajándéktárgyak, műanyag és vas játékok, könyvek, ruhák ... A legtöbb ember nem is eladni elemek, és ezek egy része, ami véletlenül okozott nekem a csoda - ez valaki akkor vásárolni?
Emlékszem a piszkos, szakadt medvére, törölve és elszáradt. Olyan volt, mintha kifejezetten a kötélen lévő értékesítési helyre húzódna - egyenesen a por és a pocsolyákon keresztül. Én nem is kérdezni, hogy mennyi szeretne kapni erre a szörnyeteg főnök - zömök erőteljes férfi, szívós bekukucskált az arcok járókelők a „számláló” emberek.
Nem messze tőle, az öreg hölgy eladta a harisnyanadrágot. Mikor és aki viselte őket - nem ismert, de minden okom megvan azt hinni, hogy egy ilyen termék biztosan nem talál vevőt, és nem tagadom, némi undorral telt neki abban a pillanatban, ahogy a gondosan összehajtott következő pár kopott ...
Valóban régiség? Egy fedél nélküli könyv, és egy szamovár érintéssel, törött mintával és egy puffadással? A fedél a kanna, és egy sor tű egy alumínium ház, valamint zsíros és borított kakukkos óra, ami az utóbbi időben azt mondta, hogy „kakukk” harminc évvel ezelőtt, és ítélve az állam óra, több, mint az egy élet semmi kimondja.
Milyen tárgyak kaleidoszkópja, hogy nem világos, hogyan lehet a legjobban hívni - régi vagy régi.
De a régi ikonok - ez más, nem egy báb, egy szakadt kézzel, és nem egy kupronika csészefogantyú nélkül, ugye?
Ennek ellenére meg kell érteni és megkülönböztetni a fogalmakat - a régi ikont és a régi ikont, mert a különbség itt "elrejtett" kolosszális.
Ma például az antik ikonok árai nagyban különböznek. Egy antik ikon a megértésünk szerint még mindig régi ikon.
Hol van a régi és az ősi ikon közötti határvonal, hogyan kell meghatározni?
Van egy kimondatlan szabály, amely szerint az előforradalmi ikon régi, és az 1917-es események után írt vagy nyomtatott kép egy régi kép, de nem régi.
Az egyezmények esetében elveszett a "régi" szó nagyon logikai színe. Az 1850-ben épült ház, amelyik régi vagy régi? Helyesen - ő és a régi, és persze a régi. De az 1970-ben épült ház már csak régi, de nem régimódi!
Az antik ikon még mindig egy ősi ikon, így észrevehetjük ezt a koncepciót, de mi a helyzet a régi ikonral?
Egyszer Mordoviba kellett mennem. Barátokkal mentünk, és egy régi házat kaptunk házhoz. Ebben tartósan élnek, és most a nyáron dákóházként használják. Ebben a házban "a kioton", vagyis a sarokban lévő polcon több ikon is található. A fa, festett olajjal festeni, mázas süket Kyoto, csomagolva kifakult papír virágok, pihent papírra nyomott ikonok, ami az erőssége húsz vagy harminc éve.
Az ugyanabban a faluban lévő más házakban hasonló ikonok voltak, a XIX. Században még nem láttam legalább egy igazi festői munkát, nem is beszélve a korábbi ikonokról. A polcon minden házban voltak ikonok, de mindegyik ugyanaz - ugyanaz a típus, papír, melyet fülbemászó mesterséges virágok díszítenek.
És amikor rögtön emlékeztem rájuk, azonnal rájött, hogy ezek csak a régi ikonok! Régi, de nem öreg! Mintha egy kereskedő hazament volna, és összetörtette volna ezeket az üvegezett dobozokat, és mindegyikük megvásárolta őket, és otthonaikba helyezte őket.
Van azonban más, objektívebb kritériumok is. Például, az ötven év fogalmát országunk határainak nagyságrendjével kell meghatároznunk, hogy minden téma "ókorát", vagy inkább "ókort" határozzanak meg. Az ötven évnél idősebb tételek nem szállíthatók szabadon a határon. Itt van neked és még egy szempont a helyes formulációk kialakításában! Azaz, ha a tárgy legalább ötven év, ez nem elég logikus, hogy olvassa el a régi, és ha túllépte a „ötven dollárt”, ez már régi, antik!
Nos, elvben lehetséges, hogy ezt a szabályt kiindulási pontként értelmezzük a régi és régi szavak közötti különbségre, az ikonokra hivatkozva!
Az ötvenéves időtartam, bár feltételes, de még mindig logikusnak tűnik, különösen, hogy a különböző stílusok változása során a divatirányzatok változása csak felgyorsul. Az idősebb emberek születtek, éltek az életükben, és gyakorlatilag változatlan környezeteikben maradtak. Nem, persze, és akkor voltak változások, de valamilyen oknál fogva ez a változás nagyon sima volt, lassú. Ma ötven éve olyan sok különböző metamorfózis van életünkben, hogy bizalommal meggyőződhetünk az öt évtized alatt élt dolgok öregségének tényéről!
Tehát kitaláltuk, hogy mit és hogyan hívhatunk, és hogyan hívhatjuk helyesen ezeket vagy a szentek más képeit. A másik dolog az, hogy pontosan meg tudjuk határozni az ikon korát, hogy régi vagy régi képekre mutassuk, de ez már, ahogy mondják, egy másik cikk anyaga.