Oroszországnak szüksége van külföldi befektetésre - az orosz bolygóra?
A közelmúltban a hírek egyre gyakrabban jelentek meg, hogy a különböző rangú tisztviselők számítanak arra, hogy vonzzák a befektetéseket az orosz gazdaságban. Próbáljuk kitalálni, hogy gazdaságunknak tényleg befektetésre van-e szüksége, és ha igen, milyen.
A reformerek rövid emléke
Kezdjük a kifejezéssel. A beruházásoknak semmi közük sincs a szeretethez, vagy - ahogy szokták mondani - "testvéri segítség". Ez egy tőkebefektetés, nem több, sem kevesebb. Természetesen a befektető egy bizonyos hozamot szeretne kapni a befektetett alapoktól - ha nem rövid, majd hosszú távon. A kívánatos maximális.
Hajnalán peresztrojka, egy olyan időszakban, gyors virágzó liberális gazdasági elméletek, azt gondolták, hogy a beruházás lehetővé teszi a gazdaság a volt Szovjetunió néhány zsákutcából - amelynek általánosságban nem volt. A szovjet modell patthelyzetéről szóló tézis téveszméjét országunk modern eredményei is megerősítik. A nukleáris energia, a védelmi és syredobyvayuschaya ipar - lehet egy hosszú listát az ágazatokban, amelyekben Oroszország most egy vezető, de mindegyik - egy örökölt a Szovjetunióban. Ez a te akaratod, és a szovjet korszakból megvan a jelenlegi gazdaságunk egész alapja.
Mi történt a 90-es években? Bizonyos befektető jött be, befektetett egy vállalkozásba - gyakran kötelezõ feltétellel a kontrolling tõke megszerzéséhez -, amely után a várt fejlesztés helyett csökkenés kezdődött. A géppark felújítása vagy a modern technológiák bevezetése. Éppen ellenkezőleg, a vállalkozás szándékosan és hivatásszerűen ("a kapitalizmus iskolájának köszönhetően") csődbe került és lezárt, majd ezt követően a kalapács alatt értékesítették. A paradoxon? Semmi esetre sem. Csak egy rendkívül jövedelmező üzleti megközelítés, amely megfelel a "szabad piac" súlyos törvényeinek.
Ha jobban megnézed ezt a rendszert egy lövés hiányzott még két madarat, amint a nyájat. Egy befektető az első helyen, és elpusztítja a potenciális versenytárs, és nyerni a piaci részesedés, és másodszor, hogy ellensúlyozzák a költségeket az Ingóságok a csődbe ment cég. Sőt, ő is értékesítette épületek korábbi gyárakat a bevásárlóközpontok vagy non-core termelés. Tehát amikor arról beszélünk, javítani a befektetési klímát az ország, fontos megjegyezni, hogy az éghajlat javítása egyszer s mindenkorra - mind jó szándékú befektetők, és azoknak, akik az úgynevezett „gazdasági bérgyilkos”.
A két gonosz közül a harmadikt választottuk
Kiderült, hogy egy halálos helyzet: nem tudunk kiadni a nem biztonságos rubelt, és biztosítani őket a külföldi értékesítés valóságos, elme, az eszközök is nem a szankciók miatt. Ugyanakkor a szinte mindig értékesített eszközöket - az olaj és a gáz - az árak mesterségesen alacsony szinten tartják. Ezt "gazdasági háborúnak" hívják.
Milyen módon lehet ezt kihagyni, túlzás nélkül, mondják a köteléket? A legnyilvánvalóbb válasz az, hogy megtagadja a rubel kötését a kivitelhez és az arany tartalékokhoz, és elkezdi a "projektekért" pénz kibocsátását. Ebben az irányban lépéseket tesznek, de ez egy teljesen független pénzügyi rendszer létrehozását jelenti, amely általában nem egy nap. És a gazdaságnak nem szabad megállnia. A második út az, hogy az ügyfelektől a nemzeti valutákban lévő településekre váltsunk. Biztos, hogy ebből a szempontból mindenki tisztában van a hírekkel. Az egyik ilyen nap csak a BRICS csúcstalálkozóján beszélt ezzel a témával kapcsolatban. Végül pedig a harmadik út átmeneti, "sürgető": a külföldi befektetések vonzása a projektekbe; a mi helyzetünkben - közös projektek. És éppen ebben az irányban Oroszországban a leglátványosabb tevékenység indult.
Hogy ne rontsd magad
Nem is olyan régen a kormány kifejlesztette a területfejlesztési projektjét a fejlett (TOP) fejlesztésre. Természetesen nem arról van szó, hogy egy bizonyos terület hétfőn szó szerint szó szerint meg fog haladni az ország többi részében, és ezen fejlődés üteme átlag felett lesz. Igaz, gyorsan világossá vált, hogy a projekt nem lehet külső segítség nélkül. A legfőbb akadálya a demográfiai problémák. Csak azokon a régiókban, amelyek "előbb" voltak, katasztrofális hiány van a szakképzett személyzetben, és hiányzik a rendes, szakképzetlen munkaerő. És megoldani ezt a problémát, mint rendesen, pénzteremtő infrastruktúrát terveznek, a bevándorlóknak nyújtott előnyöket, a munkaerőpiac fejlődésének kilátásait. Transzatlanti szomszédaink azt mondják: "Bármi legyen is a beszélgetés, mindig a pénzről szól."
Természetesen a befektetések vonzására a közös (Hangsúlyozom, ez gyakori) tervez megenged némi időt, hogy megoldja a problémát személyi és anyagi. De csak egy ideig - és ettől a szempontból hozzá kell járulnunk a beruházáshoz. Nem érdekünk, hogy az átruházás teljes mértékben a kezében a befektetők - már eltelt a 90-es, csak abban az esetben a tori is a végén sokkal szánalmas. Ebben a helyzetben a "részvénytulajdon" szerepe valójában a teljes régiók fejlesztésének stratégiai tervezése és vezetése. Soha nem tartozhatnak senkihez, kivéve államunkat. Törvény a nyereség maximalizálása nem törölték, és nem befektető nem érdekli, hogyan kell élni, és dolgozzon ki egy idegen, sőt, a régió, egy héttel azután, hogy indulás. Még ennél is több, ami marad ez alatt egy fél évszázadban vagy egy században.
Az ország hosszú távú fejlődésében csak az államférfiakra lehet számítani. De itt vagyunk szembesülnek azzal a problémával, a keret: 24 év liberalizmus nem volt hiábavaló, és a jelenlegi államférfiak hazánkban jóval kevesebb, mint szeretnénk. De még sok más liberális. A különbségek röviden, nagyon egyszerűek. Az államférfi Oroszországban él, és a liberális "ebben az országban él". Ennek megfelelően a prioritások különböznek egymástól. Statesman nem lehet jó hazafi, aki nem tud úszni nem a hal nem tud vigyázni, hogy hagyjuk magunk mögött - mert ez az ország nem csak és nem annyira a „fontos örökölt” a jövő generációi számára. De egy liberális, sajnos, így nem esküszöm, akkor lehet mondani, csak egy dolog: hogy a politikus azt mondja és publicista Nikolai Starikov, „A liberálisok nem kell kritizálni, meg kell adni nekik a lehetőséget, hogy beszéljen - és egyszerre világossá válik.”
Különösen világossá válik, hogy a régióknak a liberális nézetekkel rendelkező emberek számára lehetővé tétele, és különösen a befektetésekkel és pénzekkel kapcsolatos kérdések megoldása több, mint kockázatos.
Mint adni
Természetesen szükség van az országba történő beruházásokra. De nem annyira pénzügyi, mint a technológia, a gyárak, a mezőgazdasági vállalkozások, sőt a személyzet. És vegye őket rendkívüli óvatossággal, jól emlékezve arra, hogy a beruházások mindig visszatérést jelentenek. Amely pontosan - világosan és előre meg kell határozni, és jobb, ha kezdetben szabályozzák az országban működő belső normák.
Eddig csak az alapkoncepció készen áll a TOR projekt keretében, törvényeket és szabályokat dolgoznak ki. A jóváhagyása során ezeknek a törvényeknek legalább nem szabad megengedni, hogy a területükön Tore megsértette az alapelveket a törvény: feltételeit a hazai és külföldi befektetők meg kell egyeznie adók - csak orosz szabványoknak, és természetesen meg kell oldani a problémát, a teljes visszaszorítása export a tőke. A projektek finanszírozását belföldi engedéllyel rendelkező bankokon keresztül vagy a BRICS-n belüli "nettósítás" struktúrákon keresztül kell finanszírozni. Például Kínával már rendelkezünk közös projektek finanszírozására.
"Ez a tanfolyam" valóságos volt, nem "festett" a szovjet rajzfilm művészek a "Institute of Marxizmus-Leninizmus".
***
Nem jó életből ezek a polgárok "spitting" voltak. És kétségbeesésből. Már tudom: én magam voltam ezen állampolgárok egyike. És a gyerekek az utcán szabadultak fel - ugyanezen okból, mert - hol?
***
Ön akkor gyerek volt. Volt egy boldog gyermekkor? A Kid, a "Kid és Carlson" könyvből egy gőzmotor modellje volt. (Amit Carlson felrobbantott). De szovjet gyerekek - nem lehet gőzmozdony modellek! És ezért a szovjet rajzfilm Carlson dobja a csillárt. (Szovjet "gazdasági osztály".)
***
