Moszkvai Regionális Bíróság - ügy száma 33-17363

Bíró: Kharkov LA Sz .: 33-17363

A Moszkvai Tartományi Bíróság polgári ügyekért felelős igazságügyi kollegiuma, amely a következőkből áll: elnöki bíró Khripunova MI,

bírók Shipilova Т.А. Aliberdova NA,

a Solovieva V.G. titkárnál

A bírósági ülésen a felperes tisztázta a követelés követelményeit, kiegészítve a Yu. N. Kovalev követelményeit. a szárazföldi telkek földrajzi jogának állami nyilvántartásba vételéről szóló igazolás érvénytelenítéséről és a kizárásról az egységesített állami nyilvántartásból (98.

Az alperes - a Szovjet-Szocialista Köztársaságok Szövetségének képviselője "Soyuz-1" nem fogadta el az állítást, miután írásbeli választ nyújtott be (44-46.

Azt állítja, Osipov Nikolay Gennadievich az SNT „Union -1”, Jurij Nyikolajevics Kovaljov érvényteleníteni a tanúsítvány az állami regisztrációs jogok telkek száma és számos bejegyzett neve Kovaljov YN és az EGRP-ből származó információk kizárása elégedettség nélkül.

A kasszai panaszokban az Osipov NG. Az SNT Soyuz-1-t felszólítják a határozat visszavonására, hivatkozva annak jogellenességére és megalapozatlanságára.

Miután megvizsgálta az ügy anyagát, megvitatja az érvelés fellebbezésének érveit, az igazságügyi testület úgy véli, hogy a bírósági határozat az Osipov N.G. a kérelem érvénytelenítése a tanúsítvány az állami nyilvántartásba a jogot, hogy a telkek száma és száma bejegyzett nevében Kovalev Yu.N. és az információk kizárása az egységes állami nyilvántartásból; a határozat többi része jogszerű, és nem törölhető.

Megalakult a bíróság. Kertész Association található, hogy a területén az egykori Orudevskogo vidéki körzet (most r \ n Dmitrov) d. Nepeina Dmitrov kerületben, Moszkva régióban.

A vita megoldása érdekében a bíróság ésszerűen rámutatott arra, hogy az SNT "Soyuz-1" nem szolgáltat bizonyítékot a megfelelő értesítésről, a felperesnek a megbeszélésnek a charter által biztosított birtoklásáról.

Ezen túlmenően, a listáról, a jelen lévő tagok SNT vitatott ülésen szavazási eljárással nincs megadva, tehát az ésszerű következtetés által a bíróság előtt, hogy lehetetlen megbízhatóan meghatározni a szavazatok száma a szavazás „FOR” a döntés (LD 63) .

Megtagadta, hogy megfelel a követelés az érvénytelenítés a tanúsítvány az állami regisztrációs jogok telkek száma és számos bejegyzett neve Kovaljov YN és törlésére, az Egységes állami nyilvántartás, az Elsőfokú Bíróság indult ki, hogy a fenti határozatot nem vitatja a felperes, az állami regisztrációs jogok, földtani Kovaljov YN a felperes a jogkövetelményeknek megfelelően elvégezte a jogsértés jogvédelmét.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 12. cikkével összhangban a polgári jogok védelme a jogsértés előtti helyzet visszaszerzésével és a jogsértést sértő vagy annak megsértését veszélyeztető cselekmények elfojtásával valósul meg.

Így a döntést a bíróság ebben a részében nem tekinthető jogos és indokolt, akkor meg kell szüntetni az elfogadás ezen a részén az új határozat jóváhagyását Osipova N.G.o érvényteleníti a tanúsítványt követelmények állami regisztrációs jogok telkek számát és szám, bejegyzett nevét Kovaleva Yu.N. és az EGRP információinak törlése.

Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Védelmi Törvénykönyvének 364. cikke, az igazságügyi tanács

A fenti részben elfogadni egy új határozatot, amely szerint:

A fennmaradó döntés, hogy változatlanul hagyja, kasszás panaszok - elégedettség nélkül.

Egyéb perek