Modern nyomtatási technológiák az oldal leírási nyelvek
Modern nyomtatási technológiák: az oldal leírási nyelvei
Miért fontos, hogy a végfelhasználó tudja, milyen nyelven kommunikál a nyomtató a rendszerrel? Ezt a kérdést jobban meg kell kérdezni, mielőtt megvásárolná a nyomtatót, mert a válasz nem kevéssé befolyásolja olyan egyszerű és érthető módon az átlagos fogyasztói paramétereket, mint a "nyomtatási sebesség" és a "nyomtatási minőség". Sebesség és minőség azt a szokásos módon, a vadászat Pobol annyira olcsó, csak nem jelennek ráta és színhelyes bárhonnan, valamint nem tűnik el. A Ferra.ru még egyszer bizonyítja a fizika legegyszerűbb törvényeit az oldalleíró nyelvek példáján.
Szóval, hol kezdődött mindez? Talán még mindig emlékeznek a hatalmas és őrülten zajos mátrixnyomtatókra, amelyek esetünkben a SOHO nyomdai tevékenység történelmi kiindulópontjaként tekinthetők meg. A "dotmátrix nyomtató" szóösszetétel használatával először az Epson társul. Valójában, az Epson és feltalálta a távoli 70 nyelvi ESC / P (Epson Standard Code nyomtatók), amely a mai napig támogatja más gyártók (pl Brother) irodai munkavégzés kimeneti eszközök révén emuláció.
Ez az út egy rövid története már vázolt a főétel anyagunk, és különösen, hogy segít megérteni részletesebben, annak érdekében, hogy megakadályozzák bármilyen nyelvi akadályok és a felhasználó között a nyomtató berendezés.
A PS különbözik más nyelvektől, függetlenül a nyomtató vagy plotter felbontásától. PS parancsok kerülnek bemutatásra ASCII (American Standard Code for Information Interchange) kódok, mert például, hogy megjelenítse az adott egyéni betűtípusokat kell alakítani összeegyeztethetőnek PS vektoros formátumban. Nyomtatáskor a kép "polisztno" -nak van kialakítva, ezért nagy mennyiségű gyorsítótár olyan fontos a professzionális berendezések számára.
Kezdetben a PS már a de facto szabvány szinte minden modell a SOHO-osztályú lézer nyomtatók, de most már szinte nem vonatkozik a döntések alsókategóriás és közepes végén a magas költségek engedélyezési Adobe szükséges RIP (Raster Image Processor) vezérlő, beépített nyomtatókban. Például minden HP Plotterrel támogatott PS 3. szintű RIP vezérlő 500 dollárba kerül.
Ezzel szemben a PS, hogy a nyelv nem dicsekedhet teljes kompatibilitást az összes hardver és szoftver megoldások és függőséggel rendelkezik a felbontás a nyomtatási eszköz, de ugyanakkor nem szabad és szabad felhasználásra semmilyen eszközzel döntéshozók és a szoftverfejlesztők. A legújabb verzió a nyelv (PCL6), amely alakult HP szoros együttműködésben a Microsoft, jellemzi a nagy sebességű adat átalakítás alkalmazások kérelem méret az oldalt leíró nyelv formátumot, és biztosítja a gyors visszatérés a választ a kérelem, így ideális a SOHO-szegmensben. Emellett a PCL képes közvetlenül a TrueType betűtípusokkal dolgozni, amelyek alapértelmezés szerint a Windows környezetben használatosak.
A PCL használata esetén a nyomtatási sebesség és a nyomtatás minősége közvetlenül függ az eszközmeghajtótól, mivel a hardver- és szoftverkomponensek bármilyen összeférhetetlensége jelentősen befolyásolja a nyomtatási hibák számát. Ezzel a paraméterrel a PCL nem hasonlítható össze az univerzális PS-val. Ennek ellenére a PCL jelenleg a leggyakoribb nyelv az irodai és otthoni környezetben.
És PS, PCL és arra utalnak, hogy létezik egy speciális vezérlő a nyomtatóhoz, amely elfogadja a parancs nyelvet oldal leírását, majd átalakítja bináris (0/1) kódok, amelyek irányítják közvetlenül a nyomtatóban. A GDI elgondolása, hogy a nyomtatót egy drága vezérlőtől mentse, és a funkciókat a vezetővel együtt a központi processzorba helyezze át. Ezért a GDI: rendszerkövetelmények első hátránya. Ez a nyelv magában foglalja a grafikus információk és betűkészletek egyetlen raszterképre történő konvertálását, amelyet ezután nyomtatni kell.
Csak a legalacsonyabb költségű nyomtatók támogatják a GDI-t. A legtöbb esetben a gyártók a PCL-vel való kompatibilitásukat (legalábbis a PS-t) megpróbálják legalább legalább emulációval felszerelni, ami ismét bizonyos követelményeket támaszt a rendszererőforrásokkal szemben. A GDI is különbözik a PS és a PCL-től, mivel viszonylag kevéssé képes működni a helyi hálózaton belül, és csak egy kiegészítő, távolról nem olcsó hálózati vezérlővel bővíthető. Ennek alapján a GDI az egyes háztartási igényekhez ajánlott.
A PS-t és a PCL-t gyakran a valós oldal leírási nyelveknek nevezik, míg vannak olyan kiegészítők is, amelyek a programozási folyamat egyszerűsítésére vagy további funkciók megvalósítására szolgáltak. Az ilyen kiegészítők értelmezik saját parancsukat a leírás tényleges nyelvének parancssorában a szintaxissal összhangban. Például a Ricoh fejlesztette ki a RPOL (Refined Printing Command Stream) nevű kiegészítõt, amely a híres rajzok programozását grafikonikon keresztül ábrázolja. A BR-Script a Brother által fejlett színkalibrációs funkciókat valósít meg, és a PS Level 3 és az ESC / P nyelvparancsokat emulálják.
Szó szerint minden cég, amely nyomdaipari termékeket gyárt, nem számítva az igazi nyelvek "elődeit", saját bónuszaiba bevezeti az eredeti felépítmények termékeit. De ne felejtsük el, hogy minden különálló oldal leírási nyelve leginkább megfelelő egy adott tevékenységi területre. Szükségtelen, hogy nyomtatót vásároljon az irodai PCL támogatás nélkül, és nem tud PS nélkül is, ha grafikailag professzionálisan dolgozik.
A shop365.ru üzletben mindent megvásárolhat, amire szüksége van a nyomdaipari berendezésekhez. A HP patronok széles választéka sok népszerű nyomtatómodellhez, kánonpatronokhoz. Dobok és egyéb fogyóeszközök a nyomtatókhoz.