Mik a filozófia szabadságának értelmezései, hogyan viszonyulnak a szabadságjog fogalmához?
A szabadság filozófiai értelmezése fontos és a pozitív és a természeti törvény szétválasztása. Mindkét jogi forma meghatározza az emberek szabadságának határait. Tehát a pozitív és a természeti jog alapfogalmai a társadalom tagjai külső szabadságának megnyilvánulásaitól függenek. Az ilyen típusú törvények közötti különbség éppen a külsõ szabadság szabályozásának egyik aspektusa: az állam vagy a társadalom. Lényegében a természetes jog a belső szabadság tanulmányozásához, mint az elsődleges ok, a külső szabadság alapja minden megnyilvánulásával. A pozitív jog lényege az állami indokolt külső szabadság. Azonban meg kell jegyezni, hogy a kifejezés szabadságát csak természetes és pozitív jog szubjektív értelemben, mint a lényege az objektív jogi aktivisták lesz az állam, mert a kormány saját belátása létre a jogállamiságot, biztonságos jogait és kötelezettségeit.
Következésképpen a szabadságot átfogó módon kell figyelembe venni, és a filozófiai és jogi gondolatok felhasználhatók a jogi tudomány számos fontos kérdésének elméleti és módszertani fejlődéséhez. Ezt a megközelítést igazolja az a tény, hogy a jogfilozófia, mint interdiszciplináris tudomány arra törekszik, hogy maximalizálja lefedettség jogi jelenségeket szólva filozófiai alapja a törvény, akkor nem hagyhatja figyelmen kívül minden fontos társadalmi jelenség, beleértve a szabadság jelenségét. Persze, sok a véleményeket lehet megtámadni, a kimeneti nem azt állítják, hogy az abszolút igazság, de nem tudjuk magabiztosan mondani, hogy a filozófiai és jogi kérdések központi szerepet játszik az elmélet a joggyakorlat, segít megérteni sok jelenség társadalmi és jogi kapcsolatok fejlesztés különböző fázisaiban a társadalom .
A tisztán jogi szabadság, ellentétben a belső, pszichofilófikus, formális engedéllyel jár az egyén bizonyos viselkedési stílusához. A szabadság, mint univerzális jelenség hazai szinten, gyakran az engedékenység határain belül van: "amit akarok, én". A jogi szabadságot azonban szabad akarattal, a választás lehetőségével visszautasítják. Maga a választás ingyenes, és a kiszámíthatatlanság egyik elemét hordozza. Ebben az esetben a szabadság mértéke függ a választások számától. De a szabadság szabadsága nem szabad választás. A jogi szabadságot nemcsak az érzelmi motivációk korlátozzák, hanem a törvények ismeretei ésszerű okok is. Ezért két összetevőt különböztet meg: irracionális és racionális.
Következésképpen elmondható, hogy a jogi szabadság szűkebb fogalom, mint a filozófia és más tudományok szabadsága.
Ha hibát észlel a szövegben, válassza ki a szót, és nyomja meg a Shift + Enter billentyűt