A kihallgatás fogalmának és jogi természetének, a kihallgatás előkészítésének és lefolytatásának (előzetes előkészítés,
A kihallgatás előkészítése és lebonyolítása (előkészítés, módszerek, idő stb.)
A kihallgatás a folyamatban lévő eseményről, illetve a vele kapcsolatban álló körülményekről és személyekre vonatkozó információk továbbításának folyamata. Ez az információ bizonyos jelenségek vagy tárgyak érzékelésének idején érkezik a megkérdezettek közé, emlékezik rá, majd megismétlik, és a kihallgatás során továbbítja a vizsgálónak.
A bizonyságot alkotó folyamat - az észleléstől az információ továbbításáig - pszichológiai; az emberi psziché egész hosszán számos objektív és szubjektív tényező befolyásolja, amelynek hatása végeredményben valahogy tükrözi a bizonyság teljességét és megbízhatóságát. Például az esemény vagy elemeinek észlelését gátló objektív tényezők kedvezőtlen időjárási viszonyok, a megfigyelő távolsága az esemény helyétől, az esemény vagy megfigyelés rövid időtartamát stb.
Hasonlóképpen befolyásolja a szubjektív tényezők: .. Nagy izgalom, félelem, fáradtság, önkényes vagy nem a figyelmet a jelenléte vagy hiánya az érdeklődés a megfigyelt stb hatása Mindezen tényezők, konkrétan tanulmányozta a tudomány törvényszéki pszichológia, meg kell jól ismertek a nyomozó. Azt is tudnia kell, hogy az adatok alapján a törvényszéki pszichológia taktikát, amely lehetővé teszi enyhíteni a káros hatásait ezeknek a tényezőknek a teljesség és az objektivitás bizonyíték, hogy feltámassza a memória az érzékelt, egyszerűsíteni a lejátszás a memóriában tárolt a lekérdezett adatokat.
A kihallgatás sikeres végrehajtásához a kutatónak világosan meg kell értenie, milyen információkat és milyen eszközöket és eszközöket kíván fogadni. A körülmények körét, amelyet a nyomozó meg akarja találni, a kihallgatás tárgyát képezi. Ezek magukban foglalják a bűncselekménynek (út, végrehajtás helye, ideje, következményei stb.) Kapcsolódó körülményeket; bizonyos személyek bűnösségének megállapítása vagy megcáfolása, valamint a vádlottak felelősségének mértéke és jellege, valamint a bűncselekmény által okozott kár jellegével és mértékével kapcsolatos cselekményeik motívuma.
A kihallgatás tárgya magában foglalhatja azokat a körülményeket is, amelyek hozzájárultak a bűncselekmény elkövetéséhez, és a nyomozás tárgyát képező ügy igazságának megállapításához jelentős egyéb adatok. A kihallgatás tárgya mind a kihallgatott személy eljárási helyzetétől, mind pedig attól függ, hogy milyen információval rendelkezik.
Az eljárási helyzettől függően a kihallgatás megkülönböztethető: tanú; az áldozat; a gyanúsított; a vádlott; szakértő. Különleges típusú a kihallgatás a konfrontációban. Minden típusú lekérdezésnek saját eljárási szabályzata van, és taktikailag saját módján történik. Van azonban néhány általános rendelkezés.
Eljárás a kihallgatás előírja, hogy ez a vizsgálati művelet elvégezhető a termőhelyen a vizsgálat vagy azon a helyen, a lekérdezett helyen, általában délután. Kihallgatták tanúskodni négyszemközt a vizsgálatot, kivéve, ha kifejezetten törvény (tanácsot jelen, tanár, jogi képviselőik vagy közeli hozzátartozók a kiskorú, hogy kétségbe).
A kihallgatás előtt a nyomozó szükség esetén megvizsgálja a kihallgatott személy személyazonosságát, megmagyarázza neki jogait és kötelezettségeit, feltárja a kérdőívhez szükséges információkat. Az ügy érdemi vizsgálata megkezdődik a felajánlott ajánlattal, hogy elmondja mindazt, ami az ügyről ismert, ezt követően a nyomozó kérdéseket tehet fel.
A jelzéseket a protokollban rögzítik az első személyben és amennyire lehetséges szó szerint. Szükség esetén rögzítik a kihallgatott kérdéseket és a válaszokat is.
Vannak kezdeti, ismétlődő és további kihallgatások. A kezdeti kihallgatás, kiderül, a tárgy teljes (kivéve azokat az eseteket, ahol taktikai okokból, a nyomozó tartja szükségesnek foglalkozni bizonyos körülmények meghatározása, mely kapcsolódik a magatartása előzetes vizsgálat). Ismételt kihallgatás esetén a nyomozó ismét elmagyarázza az összes vagy néhány körülményt, amelyekről a kihallgatott személy már bizonyítékot adott. A második kihallgatás célja: a korábban kapott jelzések leírása és azok pontosítása; ismétlődő jelzések megszerzésével, hogy összehasonlítsák őket a kezdetiekkel az esetleges ellentmondások azonosítására; a kihallgatott személy kijelölése álláspontjának megváltoztatására és igazmondó bizonyságot ad.
Ellentétben az ismétlődő, további kihallgatással, az az eset körülményeinek tisztázása, amelyet korábban nem tárgyaltunk. Feladata az, hogy betölthesse a már beérkezett bizonyságokat. Ezért a további kihallgatás egy kérdéses válaszrendszeren alapulhat, szabad elbeszélés nélkül.
A kezdeti adatok gyűjteménye előzetesen meghatározza a kihallgatás sikereit és hatékonyságát. Források és tartalmuk szerint ezek az adatok nem homogének. Először is kiemeljük azokat, amelyek a kihallgatás témájához kapcsolódnak. A kihallgatásra való felkészülés során a nyomozónak meg kell határoznia azokat a körülményeket, amelyekre vonatkozóan vallomás szükséges. Ennek hiányában a vizsgáló világos elképzelése a körülmények megkérdőjelezik elveszíti a kötelezettségvállalás a bizonyság, egyrészt, ott elkerülhetetlenül hézagokat, és a többi - a felesleges információ.
Kapcsolatos információ tárgyát kihallgatás, viselhetnek különleges karaktert igényelnek megismerése szakirodalom különböző technológiai folyamatok, dokumentum sorrendben, valamint a cég forgalma, számviteli és jelentési rendszerek, és mások. Az ilyen esetekben a vizsgálatot használhatja szakértői tanácsadás, adatok, az ügyről szóló szakértői vélemények, referenciaanyagok tartalmazzák.
A kihallgatás témájával kapcsolatos információk működési forrásokból szerezhetők be. Különös szabályok betartása mellett használják, és figyelembe véve, hogy nincs bizonyító ereje, hanem csak orientáló értéke van.
A kihallgatás kezdeti adatai között szerepelnek a kihallgatott személyazonosság adatai. Az ilyen adatok mennyisége a személy eljárási státusától, az ügy körülményeitől, a közelgő kihallgatás tárgyától és a vallomás jelentőségétől függ. Különös jelentőséggel bír a vádlott személyiségének vizsgálata, amely nemcsak a sikeres kihallgatásra, hanem a vizsgálat egészére is szükség van.
A kihallgatott személyiség vizsgálata segíti a nyomozót abban, hogy meghatározza azokat a tulajdonságokat, melyeket a tanúvallomás kialakításában szerez, és hogy kidolgozzák a kihallgatás szükséges taktikáját.
Operatív információk tájékozódhasson a nyomozó: körülbelül bűncselekmények, illetve a kérdéskörben az ő erkölcstelen, rágalmazó akciók, az ő kapcsolata a partnerekkel és egyéb kapcsolatok, az ő szerepe a bűnszervezetben Az intézkedések a külső a kihallgatott személyek eltitkolni a bűncselekmény; a különböző személyek intézkedéseiről vagy szándékairól a vizsgálat ellensúlyozására. Használja ezt az információt, hogy kihallgatás során többféleképpen tudjuk adni neki előtérbe kérdéseket és a készítmény, annak érdekében, hogy a kiválóság a rangot az elmélkedés, hogy egy képet esemény egy bemutatót a figyelmet a részleteket a bűnözés és a szerepe a jutalék kihallgatták.
Előnyös írásos terv készítése a számos körülmény körülményeinek megismerésére vonatkozó kihallgatásokról, jelentős kezdeti információk, beleértve az operatív, taktikai nehézségeket is. A terv tetszőleges formában történik, mint az egyik mintát, amelyről a következőket ajánljuk.
Meg kell tisztázni a körülményeket
Az egyszerű kihallgatások előkészítéseként egyszerűsített formában tervezhető vagy tervezhető, néha kérdőívek formájában. Lehetetlen elképzelni minden kérdést; előre tervezett csak a legfontosabb, valamint azokat, amelyek különösen fontosak a készítmény (például ha ezek alapján az üzemeltetési adatokat, amelynek meg kell maradnia ismeretlen az interjúalany), vagy a rend, a kapcsolat a korábbi és a későbbi problémák.
Törvényszéki tudomány és nyomozati gyakorlat, az alábbi típusú kérdéseket ismerik, amelyek megkérdezhetők a kihallgatott: kiegészítő, tisztázó, emlékeztető, ellenőrző, kitett.
Kiegészítő - ezek a kérdések, amelyeket a beérkezett bizonyság kitöltése érdekében kértek fel, hogy megszüntessék a hiányosságokat. Megcélozhatják a bizonyságtétel részletezését, például: "Azt mondtad, a moziban voltál." Milyen filmet nézett, és a filmben volt az ülésszak végéig? "
Tisztázó kérdéseket is adható, azzal a céllal, hogy részletesen bizonyíték, de gyakrabban -, hogy tartalommal töltse meg a kapott információkat, például: „Te azt mutatták, hogy a kés feküdt, közel a holttest nem lehet azt mondani, hogy melyik oldalon és milyen távolságra a holttest egy kést.?”
Emlékeztető kérdések célja, hogy feltámassza a memória az interjúalany, mert ez bizonyos egyesületek. Emlékeztető kérdésekre általában néhányat kérnek az egymást követő visszahívás folyamatának megkönnyítésére. Például, tudva, hogy az esemény napján a lekérdezett születés, amit elfelejtettem, a nyomozó megkérdezte: „Hogyan ünneplik a születésnapját idén?”, „Mit csináltál, miután elment?” „Milyen hely parkban sétált? „” Miért megy egy másik padon? „” Mikor tehát először látta a vádlott Ivanov?”. Emlékeztető kérdésre kell különböztetni a szuggesztív, azaz az ilyen készítményt, amely választ kívánt a kérdező: .. „Volt Ivanov aznap este szürke kabát fém gombok?” Tekintettel arra a tényre, hogy a vezető kérdések inspiráló hatása az interjúalany, tájékozódni, hogy az adott fajta válasz szeretném hallani tőle a vizsgálatot, és ezért akadályozza az igazság, hogy a törvény tiltja.
A terhelő kérdések arra szolgálnak, hogy feltárják a nyomozók számára nyilvánvaló hazugságokat. Megfogalmazásuk általában összefüggésbe hozható a megbízható bizonyítékok bemutatásával a megkérdezettekkel, megcáfolva bizonyságát. Ez a kérdés rendszerint két részből áll. Az első feljegyzett bemutatása Az interjúalany vagy bizonyítékokat, a második javaslatot tartalmaz megmagyarázni ezt a bizonyítékot vagy az ahhoz kapcsolódó tény: „Maga elé megkötését ujjlenyomat vizsgálata, hogy az üveg az asztalon az áldozat lakásán Ivanov, az ujjlenyomatokat a jobb kezét talált. Hogy jöttek oda, ha azt állítják, hogy soha nem jártál Ivanov lakásába?
Különböző tipikus helyzetekre különféle lekérdező programok vannak, amelyek felsorolják a lehetséges kérdéseket. (Alkalmazás)
Az időzítés a kihallgatás befolyásolja a választott sorrendben kihallgatás különböző egyének és érdekeinek védelme a nyomozás titkos, az erő és a természet tapasztalat, bevált kihallgatták. Nem ajánlott rendkívül izgatott, zavaros, depressziós állapotban levő személyek kivizsgálása, kivéve a kivételes eseteket, amelyek sürgősek.
Ez magában foglalja: a protokollok, a papír, az íróeszközök, az írógép vagy a számítógép szükséges formáinak elkészítését; Stenográfus biztosítása, ha az interjút stenographed; hangfelvevő készülékek előkészítése; az információ vételének biztosítása egy diktafonközponttal; a szükséges járművek biztosítása és védelme, ha szükséges; egy kihallgatásra szolgáló szoba felkészítése.
A lényege a szervezeti és előkészítő intézkedések minden esetben határozza meg a bűncselekmény körülményeinek vizsgálat alatt, az eljárási rendelkezéseit az interjúalany, a jelentősége a vallomását, a műszaki berendezések, a nyomozó, és egyéb tényezők.
A kihallgatás feltételesen a következő szakaszokra osztható: előkészítő, ingyenes narratíva, válaszok a vizsgáló és a végső kérdésre. Mindegyik szakasznak megvan a saját célja és célja, valamint a magatartás taktikája.
A leggyakoribb vizsgálati intézkedéseket, a kihallgatás egy sor kognitív és azonosítás által végrehajtott műveleteket vizsgáló, a kérdezőnek (ügyvéd vezető CO) azáltal, hogy a termelés bűncselekmény vagy azzal összefüggésben egyetlen utasítás megszerzése érdekében, és rekord jelzések körülményeiről, amely fontos a vizsgált eset.