Mi a felelőssége az aláírás hamisításáért a
Mi a felelősség az aláírás hamisításáért az értékesített számlákon és számlákon?
Ügyvédi válaszok (2)
Ha a "pénz elvesztette a céget", a kár "nyilvánvaló", ez egy tulajdonbűnözés, és a cég áldozat. A művészethez legközelebb álló véleményem szerint. 159 büntető törvénykönyv, változatokban. A számlák aláírásának hamisítása a megtévesztés egyik módja. Nekem, az én részem, érdekli egy szellemileg egészséges személy motivációja, aki a rendező aláírását árutermelési számlákban kovácsolja, amint öntudatlanul állítja?
Az ügyfél tisztázása
Megmondom. Az első negyedévben a dokumentumok végrehajtását (tov.nakladnye és sch.faktury) nem írták alá, és át pokupatelyu..vo a második negyedévben, amikor a rendező sem volt képes, hogy aláírja, és a vevő követelte iratok, a cég alapítója tiszt (-ben elfogadott, a második negyedévben ), hogy megoldja ezt a problémát (hogy írják alá és adja át) .. cég pénzt valójában nem vész el. Fizetés a vevő jött a p / c vállalatok még mindig az 1. kvartale..etot nincs alkalmazottja profit célokat nem követett. egyszerűen azért, mert a botrány egyéb okok miatt, a cég szembesül a munkavállaló ilyen nyilatkozatot. amely ebben az esetben a munkavállaló számára a hamisítás aláírások?
hogy ebben az esetben az alkalmazottak az aláírások hamisításáért?
Ebben az esetben semmi. Önmagában a rendező aláírásának meghamisítása nem része a bűncselekménynek. A bűncselekmény összetétele akkor lesz, ha az aláírások hamisítása az anyagi értékek elrabolásának egyik módja. Ha az értékeket a vállalat munkájával kapcsolatban a tettesre bízzák - ez az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 160. cikke. Ha kívülálló, akkor a büntető törvénykönyv 159. cikke. De ez nem vonatkozik az ismerőseidre, mivel az értékeket a fogyasztónak adták ki és nem adták ki. Ezenkívül az árut megfizetik. Tehát ne aggódj, és ne küldjön botrányos céges "erdőt". Sok szerencsét!
Keresi a választ?
Egy ügyvéd kérése könnyebb!
Kérdezze ügyvédjeinket - sokkal gyorsabb, mint megoldást találni.