Hogyan értékeljük, mennyire igaz az élet bizonyos értelme?
Látunk egy embert, aki valamit csinál az autójának mechanizmusában. Van értelme, mit csinál, vagy sem? Furcsa kérdés, amit mondasz. Ha megjavítja az autót és családját a dákához (vagy a klinika szomszédjához) veszi, akkor természetesen ott van. És ha egész nap ásni lerobbant autó, ahelyett, fordítson időt a családjával, hogy segítsen feleségének, olvasni egy jó könyvet, és sehol nem megy, persze, hogy nincs értelme.
Mindennek így van. A tevékenység jelentését az eredmény határozza meg.
Az emberi élet jelentését is teljes egészében kell értékelni. Az ember számára az eredmény a halál pillanat. Nincs semmi biztonságosabb, mint a halál pillanat. Ha már belegabalyodott a labirintus az élet, és nem megfejteni a gubanc a kezdet, a születés egy személy, akkor inkább öntsön a többi, és a nyilvánvaló pontosan ismert végén - a halál.
Ha ezt tesszük, a legtöbb esetben meg fogjuk látni, hogy az emberek életét, akik nem tekintik életüknek a halál részének jelentését, illuzórikusak, üresek. Hogy az általunk élt értékek hamisak és megtévesztőek, mert nem vették figyelembe ezt a döntő színpadot - a halált.
Ez az, amit M.Yu. Lermontov figyelemre méltó vonalai:
Inni az élet csészéből
zárt szemmel,
Golden Sprinkled Edge
saját könnyei;
amikor a szemről haldoklik
a nyakkendő esik
és mindazt, ami megtévesztett minket,
a sztring elesik;
akkor azt látjuk, hogy üres
az aranyszínű pohár volt,
hogy az ételében álom volt,
és hogy ő nem a miénk!
ILLUSORÁRIS ÉLET HIBA
A legprimitívebb válaszok az élet értelmére vonatkozó kérdésre
Az élet értelmének kérdésére adott válaszok közül a három leginkább primitív és nagyon hülye. Általában ilyen válaszokat adnak azok az emberek, akik nem komolyan gondolkodtak a témában. A válaszok annyira primitívek és logikátlanok (és valójában csak lustaság az, hogy az élet értelmét keresik), hogy nincs értelme részletesen megvizsgálni őket. Vessünk egy pillantást rájuk.
1. "Mindenki így él, gondolkodás nélkül, és én is élni fogok"
Először is, nem mindenki él ilyen módon. Másodszor, biztos vagy benne, hogy ezek az "összesek" boldogok? És boldog vagy, "gondolkodás nélkül", mint mindenki? Harmadszor, mit kell nézni, mindenkinek megvan a saját életét, és mindenki épít. És amikor valami elromlott, nem „minden” kell hibáztatni, hanem magát ... Negyedszer, előbb vagy utóbb, a legtöbb a „minden”, hogy bármilyen súlyos válság mindegy is, gondolj értelmében a létezésükről.
Talán nem feltétlenül szükséges az "összes" irányítása? Még Seneca figyelmeztetett: „Ha az a kérdés merül fel az élet értelme - az emberek soha nem beszélnek, és mindig úgy vélik, a másik, mégis hiába szomszédos veszélyes megy előre.” Talán hallgasd ezeket a szavakat?
2. "Az élet értelme - magában az életben, csak élni kell"
Annak ellenére, hogy ezek a kifejezések szép, pretenzitsiozny, tudnak dolgozni egy csoport gyerek vagy nizkointellektualnyh emberek, de nem semmi értelme.
Mindenki számára nyilvánvaló, hogy az alvás jelentése nem alszik, hanem a testrendszer helyreállítása. Megértjük, hogy a légzés jelentése nem lélegzik, hanem oxidatív folyamatok történhetnek a sejtekben, amelyek nélkül az élet lehetetlen. Tisztában vagyunk azzal, hogy a munka értelmében nem csak a munka, és hogy hasznot magam és mások ezt a munkát, vagyis egy túra a boltban nincs mozgásban, illetve a vásárlások, amelyek követik. Tehát az élet életének jelentése az életben egy gyerekes kifogás azok számára, akik nem akarnak komolyan gondolni róla. Ez egy kényelmes filozófia azok számára, akik nem akarják elismerni, hogy nem rendelkeznek az élet értelmével, és nem akarják keresni. A jelentés nem lehet a keresési folyamatában, hanem feltétlenül a folyamat végsõ részévé kell tenni.
A logika itt a következő: "Nem találtam az értelemben, szóval nincs ott." A "find" szó azt jelenti, hogy egy személy tett valamit, hogy megtalálja (jelentése). Azonban, valójában sokan azok közül, akik azt állítják, hogy nincs értelme, tényleg keresi? Nem volna igazságosabb ezt mondani: "Nem próbáltam megtalálni az élet értelmét, de azt hiszem, hogy nem az."
Tetszik ez a mondás? Alig látszik ésszerűnek, inkább úgy hangzik, mint egy gyerek. A Wild Papuan teljesen felesleges, értelmetlen tárgykalkulátor, síléc, szivargyújtó az autóban. Csak nem tudja, mi ez a dolog! Az elemek előnyeinek megértéséhez minden oldalról tanulmányoznia kell őket, meg kell értenie, hogyan kell helyesen használni őket.
Valaki azt fogja kifogásolni: "Én tényleg a jelentést kerestem." Ezután felmerül a következő kérdés: vajon kerestétek-e?