Házigazolás (gzhs) - informális kommunikációs fórum az UIS alkalmazottai számára - 2. oldal
Üdvözöljük a UIS Alkalmazottak Informális Kommunikációs Fórumán
Üzenetek a témában: 474
- Szolgáltatás: nyugdíjas
- Munkahely: nyugdíjas
- Nem: Férfi
"Az alperesek azon érvei, hogy a lakóhelyiségekben szükségessé váló vészhelyzeti intézkedések minisztériumának állami tűzoltóságának alkalmazottainak nyilvántartása csak egy irodahelyiség megszerzésére irányul, ellentétben az Orosz Föderáció lakásügyi és kommunális szolgálatának normáival.
Tehát az Orosz Föderáció Lakhatási Kódexe nem írja elő az irodahelyiség megszerzését igénylő személyek nyilvántartását. Összhangban a kl. 1 rész 1 evőkanál. 92 az RF lakó- és kommunális szolgáltatások egy speciális lakásállomány lakóhelyei (a továbbiakban: speciális lakótelepek). "
Amit be kell bizonyítani.
Szintén jó érv.
Régebben meghívást kell vizsgálni a helyzetet a JBK, és az ítéletben kifejezetten megállapította - pontja szerinti 2,1 Alapokmányának PKU „Állami szakértelem Management és Lakásügyi Minisztérium Sürgősségi Helyzetek Oroszország”, az a személy végzi az alábbi tevékenységeket (funkciókat).
- nyilvántartásba vétele és nyilvántartásba vétele az Orosz Föderáció jogszabályai által megállapított eljárásnak megfelelően az Állami Tűzoltóság szövetségi tűzoltóságának alkalmazottainak EMERCOM-ban lévő oroszországi alkalmazottak rendszerében;
- nyilvántartást vezet az Állami Tűzoltóság Szövetségi Tűzoltóságának alkalmazottai által az Oroszország EMERCOM-ban nyilvántartott, az állami lakáscélú bizonyítvánnyal és azok későbbi kiadásával.
Nos, és mi a jogerőre lépni? # 33; A fellebbező benyújtotta a fellebbezést?
A mi rendelésünkben bölcsek nem tartalmaztak olyan koncepciót, mint a lakóhely rászorulóinak felismerése és figyelembe vétele.
Ez nem lehet a sorrendben. A helyi rendünkben nincs olyan felfogási koncepció sem, amely a lakhatásra szorulóknak szól. Ez az RF Parlament előjoga. Lásd még a PKU alapokmányát is. Úgy vélem, hogy a sürgősségi helyzetű minisztérium megbízásának kiadóinak érvei megtörtek az Ön által meghozott bírósági határozatban - nincs lehetőség a ZhK RF-be való felvételre szoruló személyek nyilvántartásba vételére irodaterület beszerzésére.
Kevéssé nem értettem - milyen számviteli ügyeket küldtek a PKU-nak "Az oroszországi katasztrófavédelmi minisztérium állami szakértői és lakhatási támogatása". Valószínűleg úgy érted - a lakásügyeket? # 33; Nem értettem, miért történt ez. A lakás- és kommunális jutalékot még nem szüntették meg az egységben. Ezenkívül minden évben frissíteni kell a lakhatási bizonyítványokat. És hol kell ilyen esetben varrni?
Következő. Azok számára, akik most be akarnak szerezni lakóhely-nyilvántartásba vételt, szükség van egy, az egység vezetőjére vonatkozó jelentés elkészítésére, amelynek feladata a lakhatás és a kommunális szolgáltatások elhelyezése. Végtére is, ő kellene leiratkozni - figyelembe véve a ZhBK. És meg kell perelni csak a felosztás, amelynek joghatósága van egy ilyen lakhatási jutalék.
hogy mi kell ismét igyekeznek válni kell elismerni szüksége egy lakónegyedben sorban azt GLM, ha már a sorban, de csak a hivatalos ház.
Ismét véleményem, ez mind azt mondta, hogy az exponált ítélet - „az alperesek állításával, hogy a számviteli tisztek az állami tűzoltóság sürgősségi szorulónak szállásfoglalást végzik csak az irodahelyiség, a szabályokkal ellentétes LCD RF”.
Ha tükrözni és gondolkodni, akkor honnan lehet a regionális közigazgatás vezetője, és a GLM-t kiadni. Nem rendelkezik bizonyítvánnyal a széf vagy az íróasztal között.
Cikk és 93. Cikk. 99 (p.2) Az RF CC nem szabályozza az állampolgároknak a bentlakásos helyiségekben való igénybevételét. Ezek a cikkek az alábbiak fogalmát veszik figyelembe: - az irodaházak kijelölése és a speciális szálláshelyek nyújtásának indokai.
Nagyon gyakran kell feltenni a szükségesség tényét. Úgy nézek ki, és nem látom. Itt van. Előttem ezek a szabályok.
Ez azt jelenti, hogy nem kell jelentést készíteni a szükségesség elismeréséről és a regisztráció elfogadásáról, de csak jelentést kell benyújtania az 1. függelékről, és ez elég lesz. És ez azt jelenti, hogy egy ilyen jelentés után a szervezetnek magának kell elismernem a tényt, hogy azoknak, akiknek szüksége van egy lakótérre, és fel kell venniük a vonalat. Vagy hogyan.
Szükséges. Először fel kell ismerni. Ehhez írjon külön jelentést. Megalakul a lakásügy. A lakásfeltételek javításának ilyen elismerését a jegyzőkönyvben fel kell jegyezni. Ezt a protokollt a jövőben ki kell vonni a GLC résztvevőjének könyvelési fájljába.
Nem tudják, hogy tudják, hogy tudatában vannak a bírósági döntéseknek. Nyilvánvaló, hogy a "pénzt megtakarító" bónuszokat kapnak.
Kevéssé nem értettem - milyen számviteli ügyeket küldtek a PKU-nak "Az oroszországi katasztrófavédelmi minisztérium állami szakértői és lakhatási támogatása". Valószínűleg úgy érted - a lakásügyeket? # 33; Nem értettem, miért történt ez. A lakás- és kommunális jutalékot még nem szüntették meg az egységben. Ezenkívül minden évben frissíteni kell a lakhatási bizonyítványokat. És hol kell ilyen esetben varrni?
Következő. Azok számára, akik most be akarnak szerezni lakóhely-nyilvántartásba vételt, szükség van egy, az egység vezetőjére vonatkozó jelentés elkészítésére, amelynek feladata a lakhatás és a kommunális szolgáltatások elhelyezkedése. Végtére is, ő kellene leiratkozni - figyelembe véve a ZhBK. És meg kell perelni csak a felosztás, amelynek joghatósága van egy ilyen lakhatási jutalék.
A PPRF 153 szerint a GLD alprogramjában való részvételre vonatkozó esetek számviteli jellegűek, és a szolgáltatás helyén történő regisztrációhoz lakást jelentenek. Ha minden HOUSING ügyet Moszkvába szállítanak, akkor a ház és a kommunális bizottságok, akkor mi történt? Még léteznek? Ha igen, akkor a kezdőnek írnia kell a "natív" osztály vezetőjének nevét.
Ez nem 153, ez a pont az FSIN jött létre. És hogyan használhatja ezt az elemet a Vészhelyzeti Minisztérium?
Ez nem az FSIN sorrendjében van. Ez a bekezdés az A priori minden szövetségi végrehajtó testületre utal, anélkül, hogy bárhová megemlítenék.
De most nem tudom, hogy dolgozom-e.
Ha - igen, akkor lásd a 25.3 fejezetet - Ház. Minden lakóhelyi dokumentációt meg kell őrizni és eleget kell tenni ennek a résznek, nevezetesen:
25.3.1 - Várakozó emberek nyilvántartása, akiknek javítaniuk kell életkörülményeiket - Mielőtt szükségessé válna;
25.3.2 - Lakásbiztosítási megbeszélések üléseinek jegyzőkönyvei - 10 év;
25.3.3 - Lakhatás és közügyek levelezése - 3 év;
25.3.4 - Szálláshelyi foglalással kapcsolatos levelezés - 3 év;
25.3.5 - szállodai szálláslevelek - 1 év;
25.3.6 - A lakóhely biztosításához szükséges alkalmazottak jegyzéke - 3 év;
25.3.7 - Dokumentumok a nyugati nyugdíjasok elszámolásáról és a lakótér elosztásáról a távol-északról - 5 év;
25.3.8 - Az életkörülmények javítását igénylő munkavállalók számlája - 10 év.
Meg kell határozni a nómenklatúrát - mely eseteket zárnak le és amelyek még hatályban vannak. Ebből levonható az a következtetés, hogy létezik-e és működik-e a ZHBK felosztásában.
Minden évben elkészül egy bizonyos bizonylatok listája is, amelyeket a divízióban kell kialakítani. Olvassa el ezt a rendelést. Segítségével navigálhat a helyzeten is.
Tegyük fel, hogy itt van előttem egy negatív válasz arra a kérdésre, hogy pontosan felismert engem a lakáskörülmények javításában. Én perelni a bíróságot.
Nézte a számításokat. Azt a következtetést szeretném levonni, hogy a sürgősségi helyzetekkel foglalkozó minisztériumban való elfogadás gyakorlata ördögi lehet azok számára, akiknek irodai szállásra van szüksége. Egy korábbi döntés megdönti. Őket követelni kell őket.
Lásd a dokumentumhoz tartozó dokumentum 11. oldalát. Eleinte arra gondoltam, hogy minden lakásügyet elküldtünk, hogy feltárja a házszámlákról szóló nyilatkozat jogszerűségét.
De a 6. oldalon (utolsó bekezdés) azt írják, hogy a PKU Bizottság ülésén a pályázatokat figyelembe vették és nyilvántartásba vették azok számára, akiknek irodai helyet kell kapniuk.
- kivonat a döntést a testület a számviteli és forgalmazása ház (lakás, lakáscélú és a fogyasztási jutalék) a nyilvántartásba vétel szoruló jobb lakhatási körülmények (megszerzése helyiségek) által jóváhagyott, az intézmény vezetője vagy testület a rendszeren belül és hitelesített nyomtatási Masztrix pecsét;
Úgy gondolom, hogy ez a kivonat minden végrehajtó hatalom szövetségi szerveire alkalmazható. Igazolja a nyilvántartásba vétel okait. Végtére is, a PKU azonosította a munkavállalók számának egy részét, akik nem voltak megfelelő okok miatt. Ezért ezt az állítást meg kell adni.
- a területi testület JBC ülésének jegyzőkönyvéből származó kivonat kivonata az alprogram résztvevőinek jegyzékébe való felvételéről a család összetételének feltüntetésével;
És ez az állítás, hogy igazolja az alapja részvétel a rutin is - hogy a munkavállaló 10 naptári év, ha ez szükséges a bázis tüzelt, akár lakáscélú számviteli, és így tovább. Ez azt jelenti, hogy a JBC alkalmazza protokollját, amely igazolja a munkavállaló ebbe a programba való felvételét / be nem jegyzését attól a naptól kezdve, amikor a bizottság a kérdést megvizsgálja.
Hol kaphatunk egy kivonatot a felvételrıl az alprogram résztvevıinek listáján, ha a szolgáltatási házba helyezünk és semmi mást nem?
Végül is a Voronezh-féle srácok GLU-t kaptak.
Bár megjegyzem, hogy minden egyes szövetségi végrehajtó testületnek tartalmaznia kell a GLD alprogramjában szereplő dokumentumok listáját.
Emlékszem, hogy valaki az oroszországi belügyminisztérium oktatási intézményein dolgozó alkalmazottai számára szükséges dokkokat gyűjtötte az én levelezésemről. A lista nyilvánvalóan más volt. Meg kell keresni.