Egy önbecsülés vallomása
"/> Saját blasfimum megvallása
Kezdődik hosszadalmas történet marha, amit részletesen elmagyarázni, mintha választ olvasó kérdéseire hallható: ő nem volt zsidó. A bizonyítékban apja és anyja részletesen ismerteti rokonát, még a megfelelő fényképdokumentumokat is a képével vonzza. El kell ismerni, hogy lehetetlen bármilyen módon szeretnék a zsidók nem szeretnek beszélni a vospominatele - mint, sőt szélsőséges. Nos, minden történik az életben. Marha beszélt részletesen az első felesége, a zsidó (a második referencia ebben a tekintetben nincs megadva), valamint a zsidó barátok, akik körülvették őt, amióta tanítványát év Rostov-on-Don (és ez a barátság, hű maradt egész életében, erről a könyv mind a nyolcszáz oldala). Nem fogunk vitatkozni a megemlékezőkkel - orosz vagy orosz.
És most térjünk a legtöbb, nyilvánvalóan komoly, számtalan információhoz. Beszélünk Jurij Andropov, titkára a Központi Bizottság, a fejét a KGB és a rövid életű főtitkárai, akivel marha igen közel maradt a Kreml életét védőszentje. Eddig néhány orosz hazafiak jóváhagyása nélkül megemlékezzenek Jurij Vlagyimirovics: ő, azt mondják, meg akarta helyreállítani a rendet az országban, de nem időben. Más szempontból, ami most az orosz körökben uralkodó, éppen ellenkezőleg -, hogy ő titokban készített a főalak a hírhedt „peresztrojka”: Gorbacsov, Jakovlev Arbatov és sok más akár a nagyon fiatal, akkor Gaidar.
Bovin vallomása (talán a megemlékező akaratának ellenére) egyértelműen megerősíti az utóbbit. Érdekes, hogy sok téma egybeesik a "Andropov" könyvünkben ismertetettekkel. 7 Titkár a főtitkár a Lubyanka ", amely csak megjelent a második kiadásban. Tekintettel a cselekmény fontosságára, számos olyan példát adunk, amelyek politikai jelentőségük szempontjából igen jelentősek. Először is, egy egész sereg zsidó származású segítőkről és tanácsadókról, akik Andropovot körülvették attól a pillanattól fogva, hogy 1950-ben a Központi Bizottsághoz értek, és haláláig a legmagasabb párton és állami poszton halt meg. Ezek a személyek már jól ismertek és le vannak írva: Aleksandrov-ügynökök, Arbatov, Inozemtsev, ugyanazon Bovin és mások ugyanabból a sorozatból. Nem mindegyikük zsidó volt, de nem volt egyetlen pro-orosz gondolkodás.
Ezek és hozzáértő barátaik Andropov szívesen kölcsönadták Brezsnyev főtitkárnak ugyanazokat a szolgáltatásokat, és segítségükre jelentős hatásuk volt a gyenge Leonid Ilyich-nek. De nem teljesen, halála előtt Brezsnyev eltávolította Andropovot a Lubyanka-ból a Központi Bizottság titkárságához. Vannak, akik úgy értelmezik ezt, mint egy örökösök megbízását, véleményünk szerint - éppen ellenkezőleg. Bovin megerősíti Andropov látszólagos összetévesztését, amikor Brezsnyev hirtelen átvette őt a Lubyanka épületről az Ótemplom másik oldalára. Pontos megfigyelés (és a szolgától a mester szemszögéből nézve), bár nem is igyekszik értelmezni ezt. Hozzátesszük, hogy Brezsnyev egyáltalán nem tette fel Fedorchukot Andropov helyett, és az első ukrán miniszter V. Scherbitsky helyet foglalt. Sajnos Leonid Ilyichnek nincs ideje.
Egy vastag, "orosz" könyvben Bovin sokat mesélt magáról jellemzőiről és figyelemfelhívásáról. Beszéljünk egy kicsit, ami kétségtelenül közérdek. Például az, hogy egy nagykövet, az Orosz Föderáció, a testvéri Izrael Állam, megengedett magának, hogy egy nyilvános bocsánatkérés, hogy az izraeliek a szovjet „antiszemitizmus” (Az alkalom volt az évfordulója a végrehajtása egy bizonyos számú cionista aktivisták Moszkva): „Kijelentem, Oroszország. De én képviselem Izraelben. Ezért ezen a tragikus napon sírtam magadról, Izrael népéről, és kérlek - bocsásson meg nekem. "Ki adott neki jogot arra, hogy bocsánatot kérjen és kinek a nevében? Még Jelcin vezetése sem bízta meg neki ezt. Ez a Bovina amatőr teljesítmény.
Ugyanezen érzelmek vezetésével Bovin polgáraink közül választotta ki a nagykövetség alkalmazottait. Megkérdezték, mielőtt elhagyta volna: "A zsidók a követségen dolgoznak?" Válasz: "Nem állítok fel ilyen feladatot. De más dolgok egyenlőek, az előny lesz a zsidó számára. " Az új orosz nagykövet annyira keményen próbálta ezt az irányt, hogy az izraeli külügyminisztériumban is szeretettel, de határozottan tanácsolta: "Természetesen tegye meg, amit akar. De csak nincs szükség tüntetésre. Elég a zsidóktól, az orosz nagykövetség az orosz nagykövetségen dolgozik. " Nyilvánvaló, hogy még az izraeli diplomaták is pro-oroszabbnak bizonyultak, mint a "mi" Bovin nagykövetünk.
Természetesen a zsidó érdekek védelme sokkal inkább orosz, élesen elhatárolja magát a jogaikért küzdő palesztinoktól, és még dühös lesz az "Arafat provokatív magatartására". Így védelmezte államunk és népünk érdekeit a Közel-Keleten. És így az egész szolgálatában.
A már említettektől eltekintve nem nehéz kitalálni, hogy Bovin hogyan kezelte és kezelte ma a friss emlékezet szerint a kor legmerészebb politikai kérdéseit. Például az orosz állam integritásáról. Az orosz nép nyilvánvalóan nem akarja elengedni a kis Kurile-szigeteket a szamurájakká - elsősorban erkölcsi és hazafias okok miatt - még a félig szeszélyes zsarnok is, Jelcin nem merte ezt tenni. És Bovin? Természetesen teljesen "van", bár nagylelkűen készen áll, hogy ne siessen. "Meg lehet vitatni azt a kérdést, hogy mikor kell ezt tenni, de ha tiszteljük magunkat, nem tudjuk kihúzni a saját elkötelezettségünket." Pro-Izrael Bovin ugyanakkor azt jelenti, "kötelezettségek" az részegek és rusofobov Hruscsov és Jelcin. De mi köze van ehhez az "mi", az orosz állampolgárok?
És a szenvedő Kaliningrad-Koenigsberg? Mi (itt ez a névmondás nagyon helyénvaló) nem akarjuk ezt a földet nyerni, amelyet a mi vérünk öntöz, a nyugati határokon. És Bovin? De: "Nem hagyjuk Kalinyingrádot, bár nehéz bizonyítani, hogy több jogunk van, mint a zsidók a Ciszjordániához." Érted? Mi, oroszok, kiegyenlítik a brutális izraeli megszállókkal, akik erőszakkal kiutasítják az arabokat az őshonos földjükről.
Nos, persze, Bovin nem szereti az ortodox kultúrát és az ortodoxia általában. Valahogy egy izraeli állampolgár, Gusinsky úgy döntött, hogy megmutatja az általa elfogott NTV-nak néhány nyugati keresztellenességi filmet. Még II. Aleksz. Szent Patriarchát is kérte, hogy ne hagyja ezt a kocsit a nyilvánosság előtt, de Izrael moszkvai állampolgárai természetesen nem hallottak. Az orosz sajtóban, a bíróságon sokkal több zajt hallott, most úgy tűnik, hogy ilyen félelmetes TV-verziókat nem tartanak. És mi van Bovinnal? "Úgy tűnik számomra, hogy az egyház kitartóan próbálja túlmutatni a demokratikus társadalomban megfogalmazott kereteken. És nem Isten feladata, hogy meghatározza a politika, a "ideológia" a televízió. Kétségtelen, hogy az NTV - mint bármely más nem egyházi struktúra - az újonnan megjelent cenzorok számára "nem".
Mint látható, „marha orosz” felel ortodox egyház a polgári jog a tulajdonosok az akkori Izrael-barát NTV (bár a jelenlegi, mint kevés más, vagy remélhetőleg?). A keresztény "cenzúra" nem szereti a távozó nagykövetet Tel Avivból. Igen, ilyen brutális oroszellenes cenzúra (idézőjelek nélkül), amely most otthont a nagyvárosi televízió, és nyíltan és pimaszul, mint a cenzúra nem létezett, amikor elvtárs Szuszlov. Éppen ezért az orosz arcok csak a extrákban villantak a televízió képernyőjén.
Mi más nem szereti Bovint? Természetesen az ország korábbi nagyságának újjászületésének legcsekélyebb jele. Mint emlékszünk, valami ebben az irányban megpróbált E. Primakov rövid ideig tartózkodni, mint az ország miniszterelnöke (amiért a Kremlből kiutasították). Bovin visszamenőleg elítélte korábbi főnökét. "A császári ambíciók megszabadulása nagy nehézséggel ment végbe. A tökéletes példa az EM nyilatkozata. Primakov: "Most" - mondta a miniszter, és visszatért az elmúlt évhez -, "a nemzetközi életben nem lehet jelentős esemény Oroszország nélkül." És akkor a döntő mondat a jövőre nézve: "A Szovjetunió összeomlása és a" világszocializmus "összeomlása után a világ alapvetően különbözővé vált. Oroszország a világpolitikában jelentősen elmarad a Szovjetunió súlyától. És ne aggódjon erről. Engedjük, hogy az ázsiaiak vagy az afrikaiak nélkülözhessenek. "
Jelentős javaslat! Nyilvánvaló öröm eszik itt a „összeomlását”, „baleset”, „lent” -, hogy a titkos és keresett marha „és társait”, megidézve a háttérben Kreml irodák. Igen, most az "ázsiaiak" nélkülözik, és ami ez vezet, nyilvánvalóvá válik a feltört Irak példájából. De nem csak Ázsiában. A szerencsétlen szerbek úgy tűnik, hogy Európában élnek.
Ahogy a mondás megy, "és így tovább." Ezeknek a szavaknak a vulgáris felszínes volta nyilvánvaló, az összes többi felmérése és megítélése megközelítőleg azonos, nem érdemel komoly figyelmet. Ne beszéljünk erről.
De milyen édes és élvezetes élményekkel élt! Semmi sem zavarja földi örömeit, sem viharokat és kínzásokat. Ez büszkélkedhet arra, hogy 47 országban járt. Megjegyezzük, futólag, hogy semmilyen idegen nyelvet, és nem tudta megtanulni, hogy annak érdekében, hogy a kereskedelem a nemzetközi ügyekben egy vice nemcsak naisuschestvenny, de nagyon ritka: ez volt valami, ami, de a nyelv, amit tudniuk kell. Egy csomó díjnyertes csecsebecsék - Brezsnyevtől Jeltsinig - szívesen ápolja. Végtelenül idézi az amatőr "verseket", amelyekhez képest a diák nadrágja remekmű. És nem fél, hogy magának zseniális. Miután meghívta Izraelbe, a színház, és ő készített a szék nem fért dagadt Teles, vendégszerető házigazdák volt törve széket, és ülj rá kettőt.