Szergej Semanov • Egy önálló, üres beszélgetés vallása (korunk, 2018.)
Egy önbecsülés vallomása
Kezdődik hosszadalmas történet marha az, ami részletesen elmagyarázza, mintha választ olvasó kérdéseire hallható: ő nem volt zsidó. A bizonyítás részletesen rokonaikat az apa és az anya is vonzza a megfelelő fényképeket a képet. El kell ismerni, hogy lehetetlen bármilyen módon szeretnék a zsidók nem szeretnek beszélni a vospominatele - mint, sőt szélsőséges. Nos, minden történik az életben. Marha beszélt részletesen az első felesége, a zsidó (a második referencia ebben a tekintetben nincs megadva), valamint a zsidó barátok, akik körülvették őt, amióta tanítványát év Rostov-on-Don (és ez a barátság, hű maradt egész életében, erről a könyv mind a nyolcszáz oldala). Nem fogunk vitatkozni a megemlékezőkkel - orosz vagy orosz.
Most összpontosítani nyilvánvalóan súlyos a számtalan információt ad. Beszélünk Jurij Andropov, titkára a Központi Bizottság, a fejét a KGB és a főtitkár rövid életű, akivel marha igen közel maradt a Kreml életét védőszentje. Eddig néhány orosz hazafiak jóváhagyása nélkül megemlékezzenek Jurij Vlagyimirovics: ő, azt mondják, meg akarta helyreállítani a rendet az országban, de nem időben. Más szempontból, ami most az orosz körökben uralkodó, éppen ellenkezőleg: ez volt titokban készített és előadott fő vezetői a hírhedt „peresztrojka” - Púpos-Chewa, Jakovlev Arbatov és sok más akár akkor még fiatal Gaidar.
Bovin vallomása (talán az emlékező akarata ellenére) egyértelműen megerősíti az utóbbit. Érdekes, hogy sok történet egybeesik a "Andropov" könyvünkben ismertetettekkel. A Lubjanka főtitkárának hét titka ", amely csak a második kiadásban jelent meg. Tekintettel a cselekmény fontosságára, számos olyan példát adunk, amelyek politikai jelentőségük szempontjából igen jelentősek. Először is, egy egész sereg segítő és zsidó származású tanácsadó, akik Andropovot vonzottak attól a pillanattól kezdve, hogy 1950-ben a Központi Bizottsághoz értek, és haláláig a legmagasabb pártállami poszton. Ezek a személyek már jól ismertek és le vannak írva: Aleksandrov-ügynökök, Arbatov, Inozemtsev, ugyanazon Bovin és mások ugyanabból a sorozatból. Nem mindegyikük zsidó volt, de nem volt egyetlen pro-orosz gondolkodás.
Ezek és hozzávetőleges Andropov szívesen kölcsönadták Brezsnyev főtitkárt ugyanazoknak a szolgálatoknak, és segítségükre jelentős befolyást gyakoroltak a gyenge Leonid Ilyichre. De nem a végére: éppen a bukása előtt Brezsnyev áthelyezte Andropovot Lubjanka-ból a Központi Bizottság titkárságához. Vannak, akik úgy értelmezik ezt, mint egy örökösök megbízását, véleményünk szerint - éppen ellenkezőleg. Bovin megerősíti Andropov nyilvánvaló zűrzavarát, amikor Brezsnyev hirtelen átvette őt a Lubyanka-ról az Óvadrágra. Pontos megfigyelés (és a szolgától a mester szemszögéből nézve), bár nem is igyekszik értelmezni ezt. Hozzátesszük, hogy Brezsnyev egyáltalán nem tette fel Fedorchukot Andropov helyére, és az ukrán Központi Bizottság első titkára, Shcherbitsky helyet foglalt. Sajnos Leonid Ilyichnek nincs ideje.
Egy vastag könyvet az „orosz” marha beszélt neki sok egyedi és figyelemre méltó. Beszéljünk egy kicsit, ami persze közérdekű. Például az, hogy egy nagykövet, az Orosz Föderáció, a testvéri Izrael Állam, megengedett magának, hogy egy nyilvános bocsánatkérés, hogy az izraeliek a szovjet „antiszemitizmus” (Az alkalom volt az évfordulója a végrehajtása egy bizonyos számú cionista aktivisták Moszkva): „Kijelentem, Oroszország. De én képviselem Izraelben. Ezért ebben a tragikus nap, sírok veletek, Izrael népe, és kérem - Sajnálom. "Ki adott neki jogot arra, hogy bocsánatot kérjen és kinek a nevében? Még Jelcin vezetése sem bízta meg neki ezt. Ilyen a Bovina önálló tevékenység ...
Ugyanezen érzelmek vezetésével Bovin polgáraink közül választotta ki a nagykövetség alkalmazottait. Megkérdezték, mielőtt elhagyta volna: "A zsidók a nagykövetségen dolgoznak?" A válasz: "Ezt a feladatot nem különítem el. De más dolgok egyenlőek, az előny lesz a zsidó számára. " Az új orosz nagykövet annyira keményen próbálta ezt az irányt, hogy az izraeli külügyminisztériumban is szeretettel, de határozottan tanácsolta: "Természetesen tegye meg, amit akar. De csak nincs szükség tüntetésre. Elégünk van saját zsidóktól, legyen az orosz nagykövetség az orosz nagykövetségen. " Nyilvánvaló, hogy még az izraeli diplomaták is pro-oroszabbnak bizonyultak, mint a "mi" Bovin nagykövetünk.
Természetesen a zsidó érdekek sokkal többet védenek az orosz érdekektől, de élesen elhatárolja magát a palesztinoktól, akik harcolnak jogaikért, és még dühösek is az Arafat "provokatív magatartására". Így védte államunk és a közel-keleti nép érdekeit - szolgálatának minden idejében.
A már említettek közül nem nehéz megmondani, hogy Bovin hogyan kezelte és koncentrált ma a legmerészebb politikai kérdésekre, a friss emlékezet alapján. Például az orosz állam integritásáról. Az orosz nép nyilvánvalóan nem akarja elengedni a kis Kurile-szigeteket a szamurájakká - elsősorban az erkölcsi hazafisággal kapcsolatos megfontolásokból, de nem csak. Még a félig szeszélyes zsarnok, Jelcin sem merte ezt tenni. És Bovin? Természetesen teljesen "van", bár nagylelkűen készen áll, hogy ne siessen. "Meg lehet vitatni azt a kérdést, hogy mikor kell ezt tenni, de ha tiszteljük magunkat, nem tudjuk kihúzni a saját elkötelezettségünket." A Pro-Israel Bovin "részleges" kötelezettséget jelent a részegesek és Russophobes Hruscsov és Jeltsin számára. De mit értünk "mi", orosz állampolgárok?
És a szenvedő Kalinyingrád? Mi (itt ez a névmás nagyon helyénvaló) nem akarjuk ezt a véres földterületet Oroszország nyugati határain átadni. És Bovin? De: "Nem hagyjuk Kalinyingrádot, bár nehéz bizonyítani, hogy több jogunk van, mint a zsidók a Ciszjordániához." Érted? Mi, az oroszok, hívjuk a brutális izraeli megszállókkal, akik kényszerítették ki az arabokat a szülőföldjükről.
Nos, persze, Bovin nem szereti az ortodox kultúrát és az ortodoxia általában. Valahogy egy izraeli állampolgár, Gusinsky úgy döntött, hogy megmutatja az általa elfogott NTV-nak néhány nyugati keresztellenességi filmet. II. Alexy II. Pátriárkája is kérte, hogy ez a szentségtörés ne legyen engedélyezett a nyilvános képernyőn, de Izrael moszkvai állampolgárai természetesen nem hallották. Az orosz sajtóban, a bíróságon sokkal több zajt hallott, most úgy tűnik, hogy ilyen félelmetes TV-verziókat nem tartanak. És mi van Bovinnal? "Úgy tűnik számomra, hogy az egyház kitartóan próbálja elérni a demokratikus társadalomban elkülönített keretet. És nem Isten feladata, hogy meghatározza a politikát, a televízió "ideológiáját". Az NTV-nek nem vitatható joga - mint bármely más, nem egyházi struktúra -, hogy "nem" -et mondjon az újonnan megjelent cenzoroknak. "
Mint látható, az „orosz” marha felhívja az ortodox egyház a polgári-nek jogokat a pro-izraeli hosts majd NTV (bár a jelenlegi hasonló, míg nem sokban különbözik az elsőtől, vagy reménykedjünk?). A keresztény "cenzúra" nem szereti a távozó nagykövetet Tel Avivból. Igen, ilyen brutális oroszellenes cenzúra (idézőjelek nélkül), amely most otthont a nagyvárosi televízió, és nyíltan és pimaszul, mint a cenzúra nem létezett, amikor elvtárs Szuszlov. Éppen ezért az orosz arcok csak a extrákban villantak a televízió képernyőjén.
Mi más nem szereti Bovint? Természetesen az ország korábbi nagyságának újjászületésének legcsekélyebb jele. Mint emlékszünk, valami ebben az irányban megpróbált E. Primakov rövid ideig tartózkodni, mint az ország miniszterelnöke (amiért a Kremlből kiutasították). Bovin visszamenőleg elítélte korábbi főnökét. "A császári ambíciók megszabadulása nagy nehézséggel ment végbe. Tökéletes példa erre Primakov kijelentése: "Most" - mondta a miniszterelnök az elmúlt évek során visszatekintve: "a nemzetközi életben nem lehet jelentős esemény megvalósítani Oroszország közvetlen részvétele nélkül". És akkor a döntő mondat a jövőre nézve: "A Szovjetunió összeomlása és a" világszocializmus "összeomlása után a világ alapvetően különbözővé vált. Oroszország a világpolitikában jelentősen elmarad a Szovjetunió súlyától. És ne aggódjon erről. Engedjük, hogy az ázsiaiak vagy az afrikaiak nélkülözhessenek. "
Jelentős javaslat! Nyilvánvaló örömmel a titokzatosan "szétesés", "összeomlás", "alul" használják itt, titokban, és Bovin társszerződést keresett, a színfalak mögötti Kreml irodákban. Igen, most az "ázsiaiak" nélkülöznek minket, és ami ez vezet, a megdöbbent Irak példáján látható. De nem csak Ázsiában. A szerencsétlen szerbek úgy tűnik, hogy Európában élnek.
Ahogy mondják, és így tovább. Ezeknek a szavaknak a vulgáris felszínes volta nyilvánvaló, az összes többi felmérése és megítélése megközelítőleg azonos, nem érdemel komoly figyelmet. Ne beszéljünk erről.
De milyen édes és élvezetes élményekkel élt! Semmi sem zavarja földi örömeit, sem viharokat és kínzásokat. Ez büszkélkedhet, hogy 47 országban járt. Megjegyezzük egyébként, hogy egyetlen idegen nyelv sem tudta megtanulni, hogy egy internacionalista szakma számára nem csak a legjelentősebb, hanem nagyon ritka: valami, és tudniuk kell a nyelveket. Egy csomó díjnyertes csecsebecsék - Brezsnyevtől Jeltsinig - szívesen ápolja. Végtelenül idézi amatőr "verseit", amelyekhez képest bármelyik diák sípja - mestermű. És nem fél, hogy magának zseniális. Valahogy meghívták őt Izraelbe a színházba, és nem tudta összezavarni a duzzadt testet az előkészített karosszékbe, a vendégszerető házigazdáknak meg kellett szakítaniuk a széküket, és kétszer kellett ülniük.
Végül a jelenlegi elnököt illetően: "Putyin megengedte, hogy egy" hatalom "lakosztályába keveredik. Mint mondják, kommentárok nélkül ...