A fantasy valósággá válhat?
Nick 64
Helló A kettősség elsősorban minden emberben van, de a gyengesége miatt könnyebb számunkra, hogy mindent eltöröljünk egy szomszédra - ő hibáztat. Innen minden, ami most életünkben történik - Mindenki megérdemli, amit érdemel. Ha valaki megtanulja önmagában a sötét és könnyű erők harcát a barátságukba, akkor a világ körül fog változni. És ami a legfontosabb, a világ megmenti a világot.
A SZERETET NAGYUNK ÖNKÉNT, AMÉNYEK KÖZÖTT.
Alexander I
Fantasy egy mese! Hadd fejezzem ki álláspontomat. Képzelj el egy függőlegesen elhelyezkedő egyenlő oldalú háromszöget. A felső sarka a hatalom és minden ahhoz kapcsolódó, a két alsó sarkok: az egyik a hatalmi struktúrák, a második a pénz és minden, ami kapcsolódik ezekhez a fogalmakhoz. A háromszög belsejében a társadalmunk - mind a 7 milliárd. És függetlenül attól, hogy melyik országot vesszük, melyik kontinens mindenhol azonos. Csak az, hogy a pajzsok valahol az Amazonas vadonban nem jönnek ide. Természetesen azok, akik közelebb vannak a csúcshoz, élnek legjobban. De a kisebbség, a többség a legvégén. Az élet korlátozott helyzete végső soron véget vet minden olyan gonoszságnak, amelyet mindannyian meg akarunk szabadulni. És ehhez meg kell szakítanunk ezt a háromszöget és kijutni belőle. Természetesen felmerül a kérdés: hogyan kell ezt tenni? Nyilvánvaló, hogy el kell pusztítani legalább egyik sarkát, amelyek útközben mindig a belső feszültségek koncentrátorai. Próbáljuk kitalálni. Tehát a hatalom. Lehetséges (és szükséges), hogy elpusztítsa? És miért? Bármi is volt, az emberi társadalom megszervezése és irányítása mindig szükséges lesz. Egy másik kérdés az, hogy hatásköreit szigorúan korlátozni kell. Úgy tűnik, el kell mennie, de fenntartással. Force. Valószínűleg nagy belső társadalomra (vicces hangokra) nincs szükség. De még mindig élnie kell ahhoz, hogy találkozz vele. De a külsőek valószínűleg mindig szükség lesz rá, még akkor is szellemileg - ki tudja, mi vár ránk házunk küszöbén kívül? Szóval, el is hagyjuk, de fenntartással. És végül, pénz. Ez a leggyengébb láncszem! Végtére is, ha megfosztja a pénzt a fő funkciója - az egyenértékű a csere, nem lesz szükségük! És hogyan kell ezt csinálni? És lehetséges? Úgy tűnik, hogy a csere megfelelője mindig szükség lesz. És hogy fogják hívni ott - mi a különbség valójában. Itt itt részletesebben. Miért van szüksége egy adott személynek pénzre? Hülye kérdés, mindenki tudja. De a shogiban. Valószínűleg nem fogom tévedni, hogy a legtöbbjük a költségvetésünk közel felét költ (nem beszélünk ... nos, tudod) az ételért. A második helyen - ruhák, cipők, stb. Nos, képzeld el, hogy nem kell pénzt költenie mindennek. Pénzre van szüksége ebben a helyzetben? Nos, talán a numizmatika eszközeként. Valaki most azt mondta - hülye cabbies! Úgy gondolom, a fordításra nincs szükség. Fogom szabadon azt állítani, hogy ez nem csak lehetséges, hanem az emberiségünk jövője is! És itt nincs más alternatíva, sajnos. Azonban, miért "sajnos"?
Alexander I
Alexander I
- Még egyszer meg kell lépnem ugyanarra a rake-ra? Nem fogom átadni a Teremtőnek a teremtményeiért való felelősséget. De azt hiszem, még mindig szolidáris.
saule809
Tényleg! A ideale- okot „power”, „power»«Az emberek, akik értik a jelentését az emberi élet, amely a szolgáltatás az emberek, nem a»«prihvatizatsii '. Az ország kezeli Kshatriyas klán vezetői brahmanok. Kerüljük a dolgokat mint az állami Duma, a különböző parlamentekben. pseudodemocracy minden ettünk. és az idő nem ugyanaz. megfelelő irányítási modell OAU. először meg kell egy nagyszabású, hogy az emberek az igazi tudás. átszellemít életét. Ehhez meg kell értenünk, benne a saját helyét. Megáll gyilkos és az evés Ez az első tenni. A jövőben megállítani megöli az állatokat és növényeket. Enélkül nem épít egy harmonikus társadalom. változtatni a hozzáállást a Föld felé. Mert az élet kell, hogy teljesen megszünteti Tamás. Pro egy nagyon részletes írt Rami Blekt. Hazánk most elég bölcsek, aki tud vezetni az embereket. Emeld fel a rezgést. rezgés növelése kapcsolatos dolgozni magukon, néha nagyon fájdalmas, ez eltér sok a szokások (alkohol, dohány, kábítószer, csokoládé, kávé, hús, tea, hagyma, fokhagyma, pirospaprika, sértések, harag, félelem stb. ) .. Tartsa testét tiszta, a gondolataidat, ezáltal kiszabadulva a sötétben. Sokat kell tenni az oktatás és a politika területén. A televízió és az internet teljesen tiszta a tamasról. Működik-oh-nagyon. De még akkor is, ha ezeket az első lépéseket megteszi, gyorsan haladhat előre a fejlődés irányába. Dióhéjban, a teljes programot nem lehet leírni, sok „haladó” civilizáció épült csak az őszinteség. Ez minden, amit lehet. Készíts egy életre! Különben nem lett volna született egy korszak a változás.
Alexander I
Mindig kedves találkozni a hasonló gondolkodású emberekkel. Amikor írtam a komenty-t (lásd fent), a tiéd még nem volt. De hogy mindez egybeesett! Kétségkívül kellemes, hogy az emberek ma nem csak kérdéseket vetnek fel, hanem válaszokat is találnak rájuk. És ami a legfontosabb, megpróbálnak valamit megtennünk, ha megtaláljuk őket. Helyesen mondd: meg akarod változtatni a világot - kezdd magaddal. Például, a tavalyi év végétől teljesen feladtam a húst. Igaz, hogy Uralkodásunk kemény téli körülmények között nem könnyű, de minden rendben van, nincs gond. És még mindig örvendetes, hogy tízmillió ember aggódik a civilizáció jövőjéért az egész világon. Különböző irányokba tartozó iskolák jönnek létre az emberek paronormális képességeinek fejlesztése érdekében. Az emberek azt követelik, hogy kormányaik megnyitják az igazságot az UFO-król és a kapcsolatokról más civilizációkkal. A változás folyamata függetlenül attól, hogy valaki hisz-e benne vagy sem. Természetesen mindenki szeretne belemenni a fényes életbe, amit mindannyian álmodtunk, még a szkeptikusok és más hitetlenek is. Csakhamar a történet érinti, de hamarosan a dolgok megtörténtek. És mégis optimista vagyok az emberiség jövőjével kapcsolatban. És a Teremtő azt akarja mondani: "Mondta, számítunk rád."
Natalia emberi jogi aktivista
Natalia emberi jogi aktivista
Vagy talán több időt és több generációt keres a fantázia számára? Nemrég érdekes párbeszédet folytattam a testvéremmel. Hasonló kérdést tett fel, de a sorsra vonatkozóan. Mi a különbség a sors és a karma között? Érdekes következtetésre jutottunk, hogy a sors egy bizonyos idő, hogy valaki konkrét életet élhessen itt és most. És a karma időben több életre nyúlik. Úgy gondolom, hogy egy álom és egy fantázia hasonló szemantikai jelentéssel bír
Pavel $
Egyszerűen valaki valóságban vagyunk és nem ébredünk fel. És aki felébredt, a karakterének raktárából ez a valóság megteremti.
Alexander I
lepota
Az ember szemével nézed az életet, és ez érthető. Számodra az emberi élet értékes, a Felsőbb Erők számára pedig robotok vagyunk, és nekünk nem kell szegecselni őket. Gondolkodik sokáig egy felesleges programról a számítógépén, mielőtt törölné? A legfontosabb dolog az, hogy ez a program tette meg a funkcióját az Ön számára és hosszú ideig él az új program!
Alexander I
Jó ember vagy, Lepota. Van egy teáskanna minden mézes hordónál. tar. Köszönöm Istennek, hogy ötlete csak fogalom, de mint bármely más, létezik a létezéshez való jog. Úgy gondolom, hogy senki sem rendelkezik bizonyítékokkal, sem közvetlen, sem pedig fordítva. Örömmel érzi magát azzal a gondolattal, hogy tengerimalac vagy? A király halott - éljen a király!
lepota
Mi a különbség, milyen érzést érzek, mert senki sem kérdezett a világ teremtéséről? Csak elfogadom a valóságot, ahogy van! Igen, te is ugyanarra a következtetésre juthatsz, ha maximális megfigyelést mutatsz. Apám szellemével hajlandó voltam egy ilyen koncepcióra, és elemeztem a valóságot, hittem neki!
Alexander I
Lena, és biztos vagy benne, hogy az apa szelleme az utolsó pillanatban az igazság tulajdonában van? "Gyakran felvetem a kérdést egy pont helyett." A megfigyelő harangok eltérőek, de nem tagadom meg senki megfigyeléseit. Sajnálom, ha igazad van, de megpróbálok szélesebbre nézni, feltárva mindent a kételkedésre, többek között. és a fogalmad. Itt vagyok egy ilyen retek!
lepota
Alexander I
Valószínűleg félsz megosztani az Ön tulajdonában lévő információkat. Nos, ez érthető. Ráadásul nem tudsz semmit bizonyítani. De az idők változása megváltozik az emberek nézetei, az információhoz való hozzáállás. Lehet, hogy valamilyen módon megoszthatja azt. Még ha nem is megalapozott. Az idő mindent helyre fog tenni. Nos, ha téved. Tehát az ötletes Enstein tévedett. Mi ebben a világban csak iskolások - sem bűn, sem tévedés!
LCH
És hogyan cserélheti ki a húst és a halat az északi népekkel? Menj a yagelhez? Indiával minden világos, országunk déli részén is, de a hidegben és a nagy fizikai erőfeszítéssel nem reális. Igen, és a természetben olyasvalamire, hogy mindenki eszik egymást
Alexander I
Ne féljen az északi. 8 éves szolgálat a BAM-ban, Zeyskben. A legalacsonyabb hőmérséklet, amit saját bőrömön kellett tapasztalnom - mínusz 55 Celsius. Nem mondhatom, hogy a hús volt az uralkodó termék a mi étrendünkben. Száraz burgonya, gabonafélék, konzerv hús és hal, friss zöldség és gyümölcs - csak gyerekeknek. És semmi - életben és jól. Két gyermek született és nevelkedett, a legidősebb a BAM-ban született. Tehát a valósággal kapcsolatban, mon lord, izgatott lettél. De mi van a készülékkel a természetben? Miért kétséges a világunk harmóniája?
LCH
És az északról élő nomádokról (nomádokról) beszélnek, akik "a század vége óta" elefántolták a húsokat és továbbra is ették. És hogy mindannyian a tudatlanságban élnek? Igen, hogy egy szarvast (vagy más állatot) ölt meg annak érdekében, hogy enni, az az istenkáromlás. A bogyók, a gyümölcsök és a zöldségek felvétele - szintén istenkáromlás, csak nem halljuk őket. Talán átkoznak bennünket, de másrészről mindannyian eszik egymást. És eszünk - valaki számára testünk képviseli az univerzumot. Nagyon sokat beszélhet az energiáról, az információs hatásról stb. Nyugodtan hús nélkül. De amikor a vegetáriánusról, a nyers élelmiszerről beszélnek, elveszett. Nem értem, hogy ez miért szükséges és kinek? Ismerek olyan vegetáriánusokat, akik húst nem fogyasztottak húst. Az egyik örökre éhes volt a dystrophia, a másik - hatalmas hasa (sokat sült, hogy ne érezzen éhség). Kétségbe vonják őket: valami rossz. Számos elmélet létezik. Mindenki nagyon meggyõzõen védi õt.
filin
Számos elmélet létezik. Mindenki nagyon meggyõzõen védi õt, nehéz megkérdõjelezni, elvileg ez a fejlesztési lehetõség.