A cikk kiadásának visszavonása (visszavonása)

A hibák javíthatók, és a szöveg újra megjeleníthető.

Miért kell visszavonni a szövegeket?

A cikk felülvizsgálatának okai:

III. A Tanács Etikai tudományos publikációk és adatbázisok tudományos információk (NEB, KiberLeninka) és protokoll, amely jelzi az ülés időpontját, a készítmény megfelel a vizsgálat eredményeire, megalapozott döntést és a kitöltött űrlapot:

Hol kell a visszavont szövegekkel kapcsolatos információkat továbbítani?

  • A NEB (elibrary.ru) (kézhezvételekor iránti kérelmet visszavonja a tájékoztatás a cikket, és a teljes szöveg marad elibrary.ru és KiberLeninke, de kiegészül a tájékoztatás visszavonásról. Emlékeztetett cikkek és linkek vannak zárva a RISC, és nem vesz részt a mutatók kiszámítása) ;
  • CyberLeninsky-hez;
  • A Tudományos Kiadványok Etikájához (a visszavont cikkek egyetlen adatbázishoz történő beviteléhez).

    Ajánlások (A folyóirat által hozott intézkedések):

    További intézkedések (a COPE és a folyóirat szerkesztői értekezletének jóváhagyott jegyzőkönyve szerint):

    Függelék 1. A COPE 98-01 ügyfordulása.

    Nyilvánvaló példája a kettős kiadványnak?

    2. melléklet. A COPE 98-27 ügyfordulása.

    Megpróbált kettős közzététel

    Szándékos kettős közzététel

    3. melléklet. A COPE 98-21 ügyfordulása.

    Duplikált kiadvány és most csalás?

    Dupla közzététel és csalás?

    4. melléklet. A COPE 98-28 ügyfordulása.

    5. melléklet. A COPE 98-44 ügyfordulása.

    "Véletlen" duplikált kiadvány

    "Random" kettős kiadvány

    Talán nem volt tudomása az eljárásról, és nem szándékos cselekvésről. Mindkét folyóiratnak egyértelműen ki kell fejeznie álláspontját a kettős kiadványokkal kapcsolatban, és kifejlesztenie kell saját módszereit a küzdelemben.

    Kapcsolódó cikkek