Mi még fontosabb
Mivel a fenti szempontok mindegyike fontos, nincs vitatkozás, valószínűleg senki sem. De melyik közülük még fontosabb? Úgy tűnik számomra, hogy a kérdésre adott válasz nem lehet egyértelmű és univerzális, mivel nagymértékben függ a fogás sajátos feltételeitől.
Válassz egy helyet a halászathoz
Úgy tűnik, hogy a helyszín kiválasztása a halászat legfontosabb eleme, hiszen használhatatlan halászni, ahol nem létezik. Sok esetben ez valóban így van, különösen a rövid halászat esetében. Például a folyókon és a nagy tározókon, ha a halászterület helytelenül van kiválasztva, akkor lehet várni sértés a sárgarépára. Ugyanez vonatkozik a komplex megkönnyebbüléssel ellátott tározókra és a nagyszámú természetes menedékhelyre (robbanások, sáskák bozótjaira stb.). Tehát az én gyakorlatomban volt egy eset, amikor egy óriási nádas fal közvetlen közelében közelítettünk a tározó ellenkező oldalához. Egy nap alatt a fúvókák, amelyek szó szerint egy méterre voltak tőle, továbbra sem követelték meg. Ezt követően nagyon óvatosan zaklipsoval egy rúdot, és csak 10 cm-re álltam a sűrűség határától. Kevesebb, mint egynegyed órában egy nagy ponty megsimogatta. És a jövőben ez a halál irigylésre méltó periódussal büszkélkedhetett, míg a többiek, akik ugyanolyan távolságban voltak elhagyva a nádasoktól, egyetlen harapásuk sem volt. Ez egy nagyon élénk példa arra a tényre, hogy akár 1,5 m is nagy jelentőséggel bírhat.
Ugyanakkor a hajdina nélküli tározókon, a megkönnyebbülés jellegzetességei és az alsó struktúrája, a halak általában egyenletesen oszlanak el. Rengeteg ilyen tározó van (általában mesterséges), és a fogadás helyének megválasztása nem döntő fontosságú. Ebben az esetben a fogás más aspektusai kerülnek előtérbe - a csali takarmányának minősége, mennyisége és gyakorisága, a kötélzet megfelelő megválasztása, a csalétek helyes elhelyezése.
csali
Csakúgy, mint a fogás helyes megválasztása, a takarmány helyes stratégiája és taktikája (és a csali minősége) nagyon fontos tényezők a halászat sikeréhez. A használt csali minősége különösen fontos abban az esetben, amikor más horgász (nagy halászati nyomással) vagy a tározó bőséges természetes takarmányállományával csalogatja a versenyt. Ezenkívül a fogási zónában leadott csali számának és gyakoriságának helyes megválasztása nagymértékben függ attól, hogy vonzó lehet-e a halnak a fogási zónába való megtartása, ott tartani, és nem szabad túlnagyobbodni. Itt van egy nagyon finom vonal: ha a halat alulhagyja, akkor elhagyja a fogási területet, ha élelmiszert keres, és ha túl van, akkor a harapás várakozási ideje jelentősen megnő.
Ugyanakkor vannak olyan helyzetek is, amikor a csali minősége és mennyisége (sőt általánosságban jelenléte vagy hiánya) gyakorlatilag nem függ semmiben. Például, amikor a menhelyek közelében halászik, ahol a hal él, egyáltalán nem használhat csalit. Ebben az esetben a fúvóka pontos helyzete a hal helyéhez képest sokkal fontosabb.
Ha a halászat iskolai amur és tápértékét csali gyakorlatilag nincs értéke sokkal fontosabb, mint mennyiség: a csalit kell lennie, mivel több mint nyájat amur képes percek alatt „umyat engedély kopoltyúk” több kilogramm etetőanyag keverék.
Az egyes trófea-példányok célszerû megragadása mellett a csali minõsége az élvonalba kerül, amelyet ebben az esetben általában minimális mennyiségben használnak.
szerszámok
Személyes véleményem szerint a kötélzet megválasztása minimális szerepet játszik a horgászat sikereit meghatározó egyéb tényezők között. A legtöbb esetben, a használata a legegyszerűbb Snap egy puha pórázon hossza 13-15 cm, és egy cső a szár a horog nélküli pellet, hőre zsugorodó csövek, közbenső forgógyűrűk, gyűrűk és egyéb kiegészítő elemeket ad nagyon jó eredményeket. Ha a hal aktívan vesz fúvóka, miközben továbbra is feljebb egy fokkal lesz jó, ha használ semmilyen beépülő modulok (azzal a feltétellel, hogy készülnek megfelelően).
Egyes szabványos esetekben előfordulhat, hogy nem szabványos beépülő modult használunk. Például, amikor mély sárban vagy erős áramlásban halászik, előfordulhat, hogy hosszabbra kell húznia a pórust (néha akár 30-40 cm-re is). Ez akkor is megtörténik, ha nagy mennyiségű ponty van a tározóban egy nagyon magas testtel vagy nagy hasokkal (a "ponty a tengerből" gyakran nevezik "román" pontynak). Az ilyen halak kényszerítik a testet erősen a fúvóka befogására, majd vízszintes helyzetbe kerülnek. A megbízható bevágás biztosítása érdekében a póráz hosszának olyannak kell lennie, hogy a süllyedő csak akkor működjön, amikor a ponty majdnem vízszintes helyzetbe került.
Ha nagyon haldokló vagy óvatos halat fogunk be, szükségessé válhat a póráz kialakításának bonyolítása annak érdekében, hogy minimálisra csökkentsük a horog felfordulási idejét, amikor a hal a fúvókát veszi. Ebben az esetben célszerű kétrészes póráz használatát, amelynek egyes részeinek egy kiegészítő gyűrűvel ellátott forgatható, valamint puha ólompelleteket kell csatlakoztatni.
Néha a hal valamilyen okból nem süllyed az aljára. Ebben az esetben az a lehetőség, hogy elkapja azt csak akkor használja, ha a rig "zig rig", amely lehetővé teszi, hogy helyezze a fúvóka a középső vagy felső réteg víz.
De a fenti esetek nem annyira gyakoriak, ezért általában a kötélzet megválasztása a "ponty ízét jelenti, és nem döntő jelentőségű".
fúvóka
Mintegy fúvóka szerepe pontyozáskor, talán a legnagyobb példányszámot tört tényleges érvek és a virtuális térben. Egy nagyon nagy számú „ponty horgászok” halászat az ő tíz zacskó mindenféle eszközök és végtelenül felsorolja azokat a folyamat horgászat, remélve, hogy „bejutni a céltábla közepe,” felvette a fúvóka, a legkeresettebb halak itt és most. Személy szerint én nem híve ennek a megközelítésnek, mert nincsenek algoritmusok tehetünk túlzás fúvókák bár egy kicsit értelmes, és használja a módszert a „tudományos lándzsa”, véleményem szerint, nem csak improduktív, hanem érdekes. Sokkal könnyebb, hogy megpróbálja, hogy céltudatosan „dolgozzon” a halakat, hogy a fúvókát etetőanyag csomagolt program minden elemét, amelyek egymással és a késztetés, hogy halat céltudatos keresés használatos mellékleteket. Úgy tűnik számomra, hogy sokkal fontosabb szerepet játszik a fúvóka méretének vagy elosztásának módja, mint konkrét választása.
Néha például, ha nagyon aktív halat fognak élvezni a nagy élelmiszer-versenyben, a fúvókák megválasztása gyakorlatilag nem számít. Ha egy csomó éhes hal belép a fogási zónájába, és megáll egy csaléten, valószínűleg minden fúvókán átüt. Az ilyen esetekben sok "szőnyeg" a mesterséges kukorica halászatához vezet, mivel több csípés után sem kell megváltoztatni, ami hozzájárul a halászat jelentős növekedéséhez.
Így lehetetlen egyedileg elhelyezni a pontosság egyéni összetevőit a pontyhalászatban. A tartályon kialakult különleges helyzet függvényében előtérbe kerülhet egy hely kiválasztása, egy csali és egy fúvóka, valamint bemutatása (telepítése). Azonban a legtöbb esetben, a kulcs a sikeres halászat kiválasztása a megfelelő helyre, és pont (ok) a halászat, valamint a készítmény az etetőanyag csomagolt program taktika és az alkalmazás gyakoriságát területén csaliként. Ezért azt javasoljuk, hogy ne szabadidejében egy alapos vizsgálatot az alsó tározó egy marker bot és nagy gondot fordítanak a minőségi csali, megállapodtak egymás között és a fúvóka az egyes összetevők.