Használjon szavakat figurális értelemben a trópusok létrehozásához
Sok szó az oroszul több jelentéssel bír egyszerre. Ezt a jelenséget polyysemy vagy polysemy nevezik. Például az arany szó jelentése a következő:
1) aranyból (arany ékszerekből);
2) az arany színe, sárga (aranyszínű haj, arany mező);
3) nagyon jó, értékes (arany munkás), boldog, örömteli (ifjúsági aranykor); kedves, szeretett (aranyos lányom).
Az értékek közötti kapcsolat nyilvánvaló: az egyik fogalom neve átkerül a másikra. Az első érték közvetlen, a többi - hordozható. Szállítható értékek összefüggésbe hozható közvetlen a hasonlóság alapján (például megjelenés, szín), de ezek a kapcsolatok sokkal bonyolultabb lehet - alapján a szomszédsági (arany - értékes fém és a értéke alapján az utolsó három értéket összefügg az elsővel).
A figurális jelentésben használt szavakat és kifejezéseket, amelyek képi elképzeléseket hoznak létre tárgyakról és jelenségekről, úti utaknak nevezik. A trópusok között van egy metafora, metonímia, személyiség, stb.
A művészi beszéd egyike a metafora - szó vagy kifejezés, amelyet hasonlóság alapján figuratív értelemben használnak. Arisztotelész azt is megjegyezte, hogy "jó metaforák létrehozása jelenti a hasonlóság észlelését ..."
A metaforák középpontjában minden objektum közismert összehasonlítása van olyan másokkal, amelyeknek közös vonásuk van, de amelyek fogalmunkban egy teljesen más jelenségcsoporthoz kapcsolódnak. Egy metaforában (az összehasonlítással ellentétben) az objektumot, amelyet figurativ módon a nyomvonal jellemez, nem nevezik. Például Puskin keveset mond a tavaszi ifjúságnak: "Megegyeztetted magadat, az én szellemes álmaimat", - e szó figuratív jelentése alapján: a virágzó idő, az ifjúság. Gyakran metaforikusan hívja az élet végét a naplementében, használva ezzel a szó hordozható jelentését (vége, kimenetele):
Aztán a regény a régi módon fog a kedves naplemente;
És talán a naplementében a szomorú szerelem búcsú mosollyal villog.
A metafora az író vagy költő létrehoz egy képet - művészi ábrázolása tárgyak, jelenségek, hogy írja le, mint egy olvasó felveszi, megérteni, hogy mi ez alapján szemantikai hasonlóság kapcsolat a hordozható és a közvetlen szó jelentését. Az élettelen tárgyaknak az ember jeleivel és tulajdonságaival való felruházását személyiségnek nevezik.
Az egyik költői út az összehasonlítás, vagyis a két jelenség közeledése, annak érdekében, hogy tisztázzuk egymást. Bármely összehasonlításban megkülönböztethetjük az összehasonlítás tárgyát, az összehasonlítás képét és a hasonlóság jeleit.
Az összehasonlítások szerkezetileg változóak. Leggyakrabban azok megjelennek formájában összehasonlító viszont összekötve szövetségi legpontosabban, ha, mint ha ez és más gyakori formái az összehasonlítás, a főnév a műszeres esetben :. Letters hangyák parázslik lapok (E. Bagritsky). Vannak összehasonlítások továbbított formában az összehasonlító fokozatot jelző vagy határozó: a sötétségből bokor mászik, gyapjas medve (B. Lugovskoy); A talaj bolyhos volt, mint a szőnyeg (N. Tikhonov). Vannak összehasonlítások, amelyek szerepelnek a javaslatok szavakat, mint a hasonló, emlékeztet: Van egy óceán a tűz, mint a pokol, és a medúzák hasonlítanak csipke szoknya balerinák (K.Paustovsky).
A figuratív összehasonlítás különleges formája negatív összehasonlítás, amelyben az egyik objektum ellentétes a másikval:
Nem a szél a bór felett,
Brooks nem futott a hegyekből,
Frost-kormányzó járőr
Átadja saját uralmait.
(Nekrasov AN)
1) egy főnév (csavargó szél, szűz rózsa);
2) melléknév (ezüst nyír, halálos óra);
3) adverb és melléknévi részvétel (lelkesen látszó, villogó), de leggyakrabban az epitétumok figurális jelentésben használt melléknevek segítségével fejeződnek ki.
A legjobb esszé témák: