Egy igaz történet egy macska csizmában
Az én 8 éves fiam tetszett a rajzfilmeknek. Természetesen a mozik sok hibát fognak találni, de általában kiderült, hogy szorosan kiütött hang rajzfilm. Egy win-win klasszikus történet, egy tisztességes költségvetés, minőségi grafika, jól megválasztott zene # 133; Örülök néhány karakterhez: a kocsma olyan, mint Louis De Funes, a kannaber is kiderült, nem szabványos. A többi csak egy jó rajzfilm, gyermekorientált. És a felnőtteknek nem szabad sokáig unatkozniuk.
-És vedd le a bőrdzsekit # 133;
-Ebből a bőrből? (C)
De ne törje meg ezt a rajzot az alkotóelemei közé?
Zenei tervezés. valahogy komornak tűnt, még inkább pszichedelikusan töltötte a teljes képet.
+Nifiga szamár a hercegnő # 133;
Humor. műfaj "komédia" # 151; igen. A régi idők történetének korszerűsítésére irányuló kísérlet, humor olyan, mint az "Asterix és Obelix" # 151; Cleopatra küldetése? " Korszerűsített? - Igen. Humoros volt? -ee # 133; talán nem. Annak ellenére, hogy nem volt elég idő, hogy nevetni lehessen # 151; az öröklési értesítés szakaszának és egy meghatározott mondatnak (# 133); talán nem fogom kijelenteni
Vpechatlyaemost. Ez egy gyerek rajzfilm, ugye? De nem találta meg a # 133-at; 6 éves gyermek mögöttem 2 sorban 15 perc alatt elkezdett kopogni a lábával a szék előtt # 151; valószínűleg azért, mert rettenetesen érdekelt. Ugyanakkor a nagyanyja még csak nem is próbált megtenni valamit # 151; látszólag elaludt. Ez jó ötletnek tűnt számomra, és én, a karfák felszállási képességével 3 ülésre engedtem le.
Szóval ki érdekelt? Egy gyermeknek, egy idősebb embernek vagy nekem, egy 21 éves diáknak? Érdekes volt a mozi rendezője, a nyereséget a karikatúra jó jelenlétével számolva.
A telek. de erre semmit nem lehet mondani. Téma a kosárban. A legjobbakat már régóta eltávolították. Nem tudom, hogy valaki emlékszik-e, de a japánok 1969-ben eltávolították a "The Cat in Boots" -ot. Ami azt illeti, hogy japánok voltak, megtanultam ezt a site * Bow * -nak köszönhetően. Itt van a rajzfilm # 151; Sok év után, még én is (általában nem vagyok öregember) örömmel néznék.
Úgy tűnik, hogy a fő alkotók elfelejtették az animációt / animációt # 151; ez a művészet, és vele viccek rosszak, és áldozatot követel. A viccek rosszak, vannak áldozatok # 133; én
Nagy csalódottságomra nem találtam semmi jóat ebben a rajzban (bármennyire is néztem). A megbeszélés előtt megpróbáltam eldobni barátaim összes negatív reakcióját, mert határozottan úgy döntöttem, jó pihenést és nevetni a barátaimmal. De egyik sem a másik nem sikerült.
Mielőtt "a macska igaz története csizmában", azt hittem, hogy lehetetlen elrontani S. Perot híres meseát. Talán kiderült. A helyiségben lévő összes néző (beleértve a gyerekeket is) unatkozik, szinte nem nevetett, és türelmetlenül várt a végére. Túl hosszú és monoton módon kiderült, és az eredeti történet hozzáadásai nemcsak nem díszítették, hanem éppen ellenkezőleg - romlottak (sokat). A humor nem nulla.
Orosz hang többé-kevésbé (bár vannak hátrányai itt). De itt vannak a dalok és dallamok # 133; Nem tudom, hogy a többiek, de a fülemet is le akartam zárni (amit párszor csináltam).
Kép: 2/10
A színek nagyon kellemetlenek a szemnek (bár inkább nem a színeket, hanem azok kombinációját), különösen a rajzfilm elején. a hősök nem sikerült. Különösen a macska (természetesen a Shrek macskához hasonlítva) és a hercegnő (az akcentus, amelyben a sikertelen arc nyilvánvalóan más helyre akart menni).
Az eredmény + egy személyes hozzáállás és érzés általában a film után:
A remekmű nem mindenki számára
Nagyon fényes és nem szabványos rajzfilm. A gyerekek valószínűleg nem szeretik. A tömegközönség is. Mindegyik szalag érzi a késztetést, hogy elhagyja a hollywoodi normákat. Nem fognak vicceket csalódni, a sárban, a banánhéjban és a nevetséges gúnyolódásokban. Nem lesz olyan kis, beszédes és nagy, unalmas "a főhős barátai".
De ez a rajzfilm nem lesz népszerű. Ő "nem mindenki számára"
Rajzfilm és öröm, és nem hozott semmilyen különleges érzelmeket. Igazából nagyon szerette a húgát.
Biztos vagyok benne, hogy az 5-11 éves gyerekek számára ez a rajzfilm nem lesz olyan rossz. (Igen, a "Vörös kalap igaz története" paródiája, természetesen jó IMHO lesz.)
A film # 151; de az eredetiség nem különbözik, de sok banalitás van.
A film 7-kor húzódik, inkább sajnálom a szűk szókincsemet, nem adok ilyen banálisnak.
Ui Nővér szerette ezt a rajzot, örülök.
A "ügyetlen" grafika mellett tényleg nem szerettem egyes elemek túlzott természetességét # 151; például egy királyné és egy macska fogai. Cat, mellesleg, elég kedves, és nem tudom, hogyan az orosz szinkronizálás volt (megtekinthető a hang hatású, ami hallotta az eredeti kérdés), de a francia macska hangja lágyan büntető, nem szeretem. És sóhajt a helyre, amely valószínűleg púpként fogant, csak megfagytam. Az 50 "remekmű" utolsó percében 1,5-szeres sebességgel néztem. Semmi vész, talán a legtöbb karakter énekelni, táncolni, vagy egy rokon „akció”, amely alatt mindenki hallgatott ..
Rosszabb, mint ez a rajzfilm, több éve nem láttam, ezért 10-ből csak 1-t tudok elhelyezni, majd azért, mert a francia animációs művészet témája világszerte bérelhet.
Humor. Reménykedtem abban, hogy minden mást hiányzik a humor. De a franciák, akik ezt a rajzot bírálják, még rosszabbak, mint a britek. A németek a "Himalája a Himalája-ban" száz pontot adnak a "Cat in boots" előtt.
Ha például az Unióban éltünk. És nem férhetnénk hozzá a hollywoodi anyaghoz, aztán útmutatóként, rajzfilmek készítéséhez, illik a # 133-nak; De miért az Unióban? Alenka és Yoremushka, alkotójuk szerint, a "Cat" alkotóinak néhány ötlete látható. De amikor Piksar és mesterműveik vannak, nézze meg, hogyan kell a Zhigulit egy Mercedes jelenlétében lovagolni. A szemetet, határozottan.
Nem lesz szenzáció!
Tehát a francia animációs stúdió csizmás macskájának története nem egy hasonló változás, paródián. A cselekmény szinte nem különbözik az eredeti meseból # 151; a királyi párt megtévesztése, amelyet a málna legfiatalabb fia és a beszélő macska rendezett. A szerelem kedvéért ez a pár készen áll arra, hogy legyőzze a kannibálot, hozzárendelje a helyét és kastélyát, és hogy megszabaduljon a kamarás és másoktól is, miért nem értik az összefonódó karaktereket. Innovációk vagy új értelmezések nem láthatók, kivéve, hogy az utolsó szakaszban, a kannibál megszüntetésével, meg kellett bontani. De akkor jött a mágikus tabletta segítségével (nem, sajnos, nem kék és piros).
A legkisebb frissíti a hős filozófiáját. így a hercegnő tineydzherkoy-zenerajongó, jóváhagyó matriarkátus királynő aludni minden rajzfilm uralkodó, a kép az ogre készül, mint Cthulhu (Komolyan). Vagy Kraken, tekintve, hogy a nyelv és kalandor macska hasonlította kalóz Jack Sparrow. esetleg a görbét kényszerítve. Azonban kézzel rajzolt macska karizmája, akkor is, ha célja, hogy a legkisebb szőrszálak, hogy Johnny Depp nem rendelkezik, még a macska Shrek nevezte Antonio Banderas még mindig nincs verseny # 133; By the way, hogy mielőtt az orosz másolás hangja Nyikolaj Fomenko kapott a macska és a nyikorgó hang remegni George Galtseva # 151; kamarás, akit már nem szeretsz (még akkor is, ha ő gazember).
6/10 [A kreativitás animátorai még mindig bátorítást érdemelnek, de az európai animáció elmaradása az amerikai nagyok munkájáról]
A rajzfilm hasonló a küldetéshez
Már a név szerintem világossá vált, miért érdekelt ez a rajzfilm. Először is, a rajzfilm nagyon, nagyon szép. Tájak és a rajz nagyon kellemes a szemnek, és amit százszor gyermek hallotta a történetet, és a hangja a jól ismert szereplők és komédiások, úgy gondoljuk, csak fokozta érdeke.
A mínuszokból # 151; A rajzfilm kissé feszes, annak ellenére, hogy az időtartam egy óra és fél.
Általában a rajzfilm nagyon jó, és kérem, hogy minden meséreg remakeje szeresse.
Ez a zűrzavar valamiféle
Egyetértek a fentiekben felsorolt számos véleményezővel # 151; ez a legrosszabb rajzfilm amit láttam # 133; Majdnem több mint 15-20 percet láttam, nem bírtam elviselni.
Ahogy a neve is sugallja, reméltem lenne valami hasonló „The True Story of Red Hat”, de a komédia és a humor itt, és néhány nem adja át, és még a franciák azt mondják.
A kép még kevesebb # 133; A színek, akár a számok is tulajdoníthatók egy ilyen lépésnek, de a mozgások igazán jobban akarnak, bábszínházat, majd jobb mozogni fognak (legalábbis a jellemzőik természetesek a számukra).
A telek tiszta. De az az érzés, hogy egy kis darab vaj terjedt el egy nagy darab kenyér. Szerintem a legfontosabb mese, nem kevesebb, mint egy apró, apró könyv nélküli kép, és csaknem egy és fél óráig terjed, nem feltétlenül könnyű. Sajnos nyilvánvalóan egy teljesen inkompetens forgatókönyvíró vagy, ahogy látjuk, "írók" fogták. Valószínűleg nem tudták eldönteni, hogy hogyan és mit írjanak. A "Red Hat" forgatókönyvírók sikeresen fantáziáltak és érdekes változatot készítettek új karakterekkel a meseoldal szövegének 2 oldalán alapulva, amelyek a 133-as történethez vezetettek; A franciaeknek ezért tanulniuk kell.
Az értékelés 0, de a munkálatok esetében