Azok a személyek, akik nem szolgáltak a hadseregben, nem lehetnek a közszolgálatban - Franz Klinksevics

Katonai ember vagyok és megvédem a hadsereg érdekeit. Amikor a törvényről beszélünk, amely szerint a fegyveres erők szolgálatában állóknak elsődleges lehetősége van a közszolgálat bejutására, akkor először is kormányzati törvény a hadsereg szolgálatának megnöveléséről. Egy fiatalember, aki nem szolgálta, nem fogadja el a közszolgálatot.

Természetesen ez félig szívós döntés. Amit korábban javasoltam ezen a területen, teljesen egyértelműen csak egy dolgot tudtam megfogalmazni: az emberek, akik nem szolgáltak a hadseregben, nem lehetnek a közszolgálatban. nem lehet különböző szintek képviselői. És ez a norma nem új, sok országban elfogadott. Véleményem szerint ez az egyik legfontosabb állami norma.

A hadseregben szolgálatot teljesítő személyek közalkalmazására való belépés az érme egyik oldala. Az érme másik oldala egy másik nagyon fontos norma. Tekintettel arra, hogy ma a hadseregnek szüksége van olyan személyekre, akik felsőoktatásban részesülnek, a modern hadsereg technikai felszerelése miatt. A kiszolgálás után támogatást kaphat egy második képzéshez, külföldön is. És ez egy nagyon fontos pont is, talán még mindig nem teljesen érthető és tesztelt, de komoly szilárd ösztönként szolgál.

Egy idő után azok a 236-240 ezer ember, akik évente nem jönnek be idézésre, vagy elkerülik a szolgálatot, úgy érzik, hogy nagyszerű ostobaságot tettek. És ha az állam kötelességeiről, az állampolgár szent kötelességéről beszélünk az ország védelméről, akkor is bűncselekmény.

Később ezt

Ha valóban meg akarjuk oldani a fegyveres erők feltöltésének feladatát, amint azt kijelentettük, szükséges a jogszabályok módosítása. De nem abban a tekintetben, hogy megtagadja a köztisztviselő felvételét olyan személyhez, aki nem szolgált a hadseregben. És be kell vezetni a katonai parancsnokságok tisztviselői büntetőjogi felelősségét, akik elismerték, hogy a fiatalember nem járta be a katonai szolgálatot. Vagyis a hívásért felelős tisztviselők, valamint a rendőrök, akiket bűncselekményt elkövető személyek keresésére vádolnak, akik kijátszanak a szolgálatból.

Ezután a komisszár és a főnök a kerületi rendőrség, a területén a hatáskörök, amelyeket tartózkodnak, például 20 újoncok tudni fogja, hogy ha nem tudnak, hogy minden intézkedést annak érdekében, hogy ezek az emberek így a hívás a katonai szolgálat, meg kell felelniük a büntető zakonodatelstvu.Kto valamit azt fogja mondani, hogy akkor csak foglalkozni fognak azzal a ténnyel, hogy elkapják az eltérőket, hogy ne menjenek börtönbe. De ez a kötelességük.

Ma már nehéz a vádemelés „tervezet Dodgers”, de még nehezebb, talán, hogy erőt hivatalnokok, hogy feladataikat - figyelemmel kíséri a törvények betartását, az a személy, aki nem felel meg, és a fellebbezés elfogadása, ideértve az a rendvédelmi szervek, hogy megtagadja a katonai nyilvántartásba vételi és felvételi hivatalok képviselőivel szembeni büntetőeljárás megindításában, akik nem akarnak dolgozni.

A hadseregben nem szolgálatot teljesítő köztisztviselők elfogadásának tilalmánál nem látok semmit, ami súlyosan károsíthatja a diákokat. Közvetlenül azokkal a fickókkal foglalkozik, akik félnek a katonai szolgálattól. Ugyanakkor hangsúlyozni kell, hogy azok a fiatalok, akik törvényesen nem tudtak szolgálni, ebben az esetben nem tartoznak az állam szankcionálására. Vagyis, ha egy fiatalember katonai kiképzésen ment keresztül, ha betegség miatt nem képes ellátni, ha posztgraduális iskolában végzett, akkor is eljuthat a közszolgálathoz.

Úgy tűnik számomra, hogy ez a kezdeményezés, amelynek célja a hadsereg egészének presztízse növelése, felmerült egy információs tér létrehozása érdekében. És az a tény, hogy ma tárgyaltuk ezt a témát, csak azt jelzi, hogy az állam teljesíti az információs funkciókat, hogy több fiatal éljen a szolgálatra. És valakinek - jó ösztönzést nyújt a tézis megvédésére.

Korábban erről

Képzeljünk el egy fiatal férfi, és talán nem túl fiatal (vezetője a kerületi vagy a kormányzó), akik nem szolgálnak a hadseregben, aki egész nap újonc mozgósítja az embereket, azt mondta, a pódiumon, hogy az ország védelmére - ez egy szent kötelessége. A sikertelen újonc azt mondja: "Tudod, először szolgáld ki magad, majd hívj." És igaza lesz. Nagyon aggódom ettől a pillanattól.

A hadsereg "lejtése" témáján kulcsfontosságú kérdés merül fel, és lényege elsősorban abban rejlik, hogy a jelenlegi törvény értelmében a végrehajtó hatalom felelős a hívásért: a kerület vezetője, a kormányzó. És a katonai bizottságok és a Belügyminisztérium kéri. De gyakran találkozik az egyes képviselőkkel, amikor azt mondják: "Eljövök", de egy rokon jön, aláírta a napirendet és aláírta. Sajnos vannak ilyen dolgok.

A "deviáns" olyan állampolgár, aki meghívást kapott, de nem jött a gyülekezési pontra. Itt a bűnüldöző szerveknek már működniük kell. És azok, akik megfélemlítik őket, helyesek, mert minden évben körülbelül 7000 ilyen fiatal van. Az egész időtartamra, ha nagy számban vesz részt - több mint 200 embert büntetőjogi felelősségre vonnak. De ami fontos, miért a törvényről beszélek. A közszolgálat alkalmazottjaként, aki nem szolgált a hadseregben, arra ösztönözheti a fiatalokat, hogy megvédjék anyaságát?

A "deviacionizmus" vírusnak a hadseregtől való elterjedésének legfőbb oka a múltbeli szolgálat alacsony prosperitása. Ha egy személy megértette, hogy a hadseregbe megy, majd karriert csinál, hogy kereshet, akkor örömmel fog menni, és a faluból, a régiókból származó fiúk a katonai bizottságok soraiban állnak. És nem lenne mai szabvány a felvételi szerződéshez, de sokkal magasabb.

Úgy vélem, hogy az állam köteles katonai szolgálat vonzó a fiatal férfiak igyekeztek biztosítani, hogy szolgálja, hogy vajon tényleg, és érdekes, és pénzügyileg tágas, mert most már nem él a Szovjetunióban, és amikor szinte minden pénz megoldása. És persze, a fiatalember bement a hadsereg egy évre, akar jönni, hogy a katonai szolgálatot, és hogy vesz egy autót, hogy az életkörülmények javítása, a végén, egy esküvő. Nagy sajnálattal, most a katonai embereket nagyrészt koldusnak tartják. Ezt a logikát megváltoztatni kell, és át kell térni arra a jó gyakorlatra, amikor a tiszt a legnagyobb megtiszteltetés és egyetemes tisztelettel rendelkező ember.

Amikor a módosításokról beszélünk, amelyek szerint a "deviátorok" nem akarják a különböző szervezeti egységek és szervek köztisztviselőihez jutni, úgy vélem, hogy ez teljesen helytelen. Ezt a plenáris ülésen beszéltem, és a magyarázat nagyon egyszerű.

Számos olyan fiatal, aki nem szolgált a hadseregben, jó internetes szakértőként, informatikai, számítástechnikai biztonságban, más szakmákban, ahol a keskeny profilú ismeretek nagyon fontosak. Nem csatlakoznak a hadsereghez, de sajnos az új törvény elfogadásával nem mennek el közszolgálati szolgálatra (legalábbis azt hiszem, legalább 60 százalék). És ez elsősorban az állami közszolgálat, és nem az ifjúság. Mert más területekre fog menni: az üzleti életben, bizonyos vállalkozói szférákban, ahol kereshet és valós eredményt kaphat a katonai jegyen, amelyen a katonai szolgálat átadta a szolgálatot.

Ha egy fiatal ember egyik okból sem vesz fel napirendet, akkor nincs felelősség, nincs katonai szolgálat.

Ezért a "Katonai és katonai szolgálatról" szóló törvény módosításainak megfogalmazása: "Az a polgár elismerése, aki nem szolgáltatta katonai szolgálatot a szolgálatra, anélkül, hogy jogalapja lenne", egyfajta ostobaság. Ha egy fiatalembert törvényes módon hívják le és katonai szolgálatot kikerülnek, akkor büntetőjogi felelősséget biztosítanak. De nem mindannyian katonai szolgálat alatt állunk. Ha számít, a fiatalok körülbelül egyharmada szolgálatban van, egy harmadik nem egészségügyi okokból áll, de egy harmadik egyszerűen nem hívják. És úgy vélik, eltérők, mert államuk nem hívta, ez nagyon furcsa dolog.

Itt létezik, a szövetségi törvény "A katonai szolgálat és a katonai szolgálat". És 3. pont: azok a polgárok, akik a katonai szolgálattal ellentétes ítéletekkel rendelkeznek, joga van a katonai szolgálat helyettesítésére alternatív polgári szolgálat igénylésével. Azonban a törvény „A katonai szolgálatra és a katonai szolgálat”, azt mondja, hogy „a katonai kötelezettségek vonatkoznak férfi polgárok 18 és 27 éves, fit egészségügyi okokból, késedelem nélkül, és azokat, amelyek tekintetében végzett tevékenységek be fellebbezést.” A törvény megalkotása teljesen érthetetlen.

By the way, az állampolgárok, akik nem hívnak, vagyis a katonai parancsnokság szempontjából nem lehet az átadást átadni, körülbelül 180-200 ezerről van szó. De ez nem jelenti azt, hogy ezek a polgárok eltérnek. Felelősség a meghallgatások kézbesítéséért állami szerveknél. A törvény módosítása ebben a tekintetben.