Az automatizált információs rendszer szakértői értékelése
A jó munka elküldése a tudásbázisba könnyű. Használja az alábbi űrlapot
Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázisot tanulmányaik és munkájuk során használják, nagyon hálásak lesznek Önöknek.
Az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományügyi Minisztériuma
SZOCIÁLIS KÖZGYŰLÉSI OKTATÁSI INTÉZMÉNY
A FELSŐ SZAKMAI OKTATÁS
«ORENBURG ÁLLAMI EGYETEM»
Információs Rendszerek Matematikai Támogatás Tanszéke.
az "információbiztonság és információvédelem" fegyelemről
Az AIS információs rendszer szakértői értékelése
A szakértői értékelések olyan folyamatok vagy jelenségek minőségi, mennyiségi vagy rendes becslései, amelyek nem mérhetők közvetlenül. A szakemberek ítélete alapján.
Szakértői értékelést végeznek az információbiztonság jelenlegi szintjének felmérésére, a fejlesztés és a prioritások fő irányainak meghatározására.
A szakértői felmérések módszereinek fő előnye a nagyobb kockázatú és bizonytalan körülmények között történő alkalmazása. Ez a bizonytalanság leggyakrabban a vizsgált jelenségek valószínûségének következménye, a sok folyamat végeredményének pontos elõrejelzése lehetetlensége, és így tovább. A döntéshozók szakértői bevonása csökkentheti a bizonytalanság szintjét és növelheti a döntések megbízhatóságát. Általában feltételezhető, hogy egy szakértői csoport véleménye megbízhatóbb, mint egy magánszemély véleménye. A csoportértékelés fő előnye a véleménykülönbségek csökkentése, annak lehetősége, hogy bizonyos mértékig általános és reprezentatív véleményt szerezzenek.
A szakértői értékelések matematikai-statisztikai módszereit egyre inkább használják a döntéshozatal gyakorlatában. Számos probléma és feladat van azonban, amelyek további elméleti kutatásokat és gyakorlati teszteket igényelnek. Felhívhatja a figyelmet a szakértői kiválasztási rendszer javítására, a csoport véleményének jellemzőinek megbízhatóságára, a becslések érvényességének ellenőrzésére szolgáló módszerek kidolgozására és számos másra.
Cél: A veszélyeztetett rangsor rangsorolása az AIS részleg információs rendszerében.
E rendszer átfogó tanulmányozására került sor. Beszélgetés a rendszergazdával. Az ötletek létrehozásának módja után a szakértők megfogalmazták a rendszer legfontosabb sebezhetőségeit:
1. A készülék meghibásodása miatti információvesztés;
2. Az áramkimaradás miatti információvesztés;
3. A kommunikációs berendezések károsodása;
4. Információk elvesztése a felszerelés lopásával kapcsolatban;
5. Hackelés a rendszerben;
6. A tűzoltó rendszer működésével kapcsolatos berendezések hiánya;
7. vírus támadás;
8. Felhasználói hiba;
9. Rendszergazda hiba;
10. Vis maior körülmények;
11. személyi hiba;
12. "sértett munkavállaló fenyegetése";
14. A tűzfal legyőzésének veszélye.
Minden egyes szakértő összeállított egy táblázatot a fenyegetések párhuzamos összehasonlításáról, ahol az 1-től 14-ig terjedő számok a megfelelő fenyegetések száma. A szakértő összehasonlítja a két fenyegetést, és a veszélyesebb mellett a készüléket. Minél nagyobb az érték oszlopban, annál veszélyesebb fenyegetést tekint a szakértőnek.
Ezzel a táblázattal kapcsolatban (az "Összeg" oszlop szétválogatása) a fenyegetések listáját rangsorolhatja.
1 - 11. Személyi hiba.
2 - 2. Az áramkimaradás miatti információvesztés.
3 - 14. A tűzfal legyőzésének veszélye.
4 - 9. Rendszergazda hiba.
5 - 7. Vírus támadás.
6 - 12. "Sértett munkavállaló fenyegetése"
7 - 5. Hackelés a rendszerben.
8 - 8. Felhasználói hiba.
9 - 3. A kommunikációs eszközök károsodása.
11 - 4. A felszerelés lopásával kapcsolatos információk elvesztése.
12 - 1. A készülék meghibásodása miatti információvesztés.
13 - 6. A tűzoltó rendszer működésével kapcsolatos berendezések meghibásodása.
14 - 10. Vis maior körülmények.
Ezután számítsa ki a következő mutatókat:
1-μj - az egyes veszélyekre vonatkozó szakértői vélemények következetességét szemlélteti.