Az államiság kialakulásának elmélete Oroszországban
Helló, kedves barátok és diákok! Továbbra is közzéteszek állásfoglalásokat az Unified State Exam előkészítéséről az "Orosz történelem" fegyelemről. Ez a nyugtalan téma a múltbeli posztunk folytatása, vagyis az orosz történelem időszakosításának szentelt posztja.
Alapvető elméletek
Az USE átadásához ismerni kell az államiság oktatásának két alapvető elméletét, de először elemezzük az államiság jeleit veled.
Az első attribútum a kormányzati berendezés. A második jel a terület. A harmadik a lakosság. De fontos, hogy megtudjuk, hogyan alakultak a hatalmi apparátus, és az oroszországi államiság kialakulásának elméletei rólunk szólnak.
És az első elmélet, amit tudnod kell, a normannelmélet.
Norman elmélet
A normannok tételei - mi a "Rus"?
Első tézis: „A szlávok nem tudta megállapítani a saját állapotát, úgynevezett Varyagov kívül” Ez egy olyan esemény, amely szolgált hivatkozási alapként hívta Varyagov szlávok Ilmen 862 BC (Rurik és az ő legendás testvérek). A második tézis: „Vikings hozott államiság Oroszország” A harmadik tézis: „A mag az orosz állam volt Novgorod” Ezek közül három a dolgozat előadott az emberek, akik elmentek a bázis a Norman elmélet. Kétségtelen, hogy ez az elmélet kényelmes ok volt a különböző országok Oroszországgal szembeni agressziójának. Azonban ez az elmélet már elmúlt, mivel a múlt század közepén, amelyben nem ismerte el elméletet, hanem egyszerűen egyfajta ostobaságot)
Antinorman elmélet
Lomonosov természetesen egyszerre ellenezte a normannelméletet. Azt mondta, hogy abban az időben (IX. Század) teljesen normális volt a herceg meghívása kívülről. Ezt úgy tették, hogy a közösségben nem volt viszály. Abban az időben már sokan gyakorolták Franciaország, Anglia, Normandia, Dánia általában számos nyugat-európai országot :). Felhívták a herceget kívülről, aki teljes mértékben kielégítette őket. Tehát Rurik volt. Sineus és Truvor testvéreivel Oroszországba érkezett, de természetesen ezek a testvérek mitikusak, legendásak, ellentétben Rurikval.
Sineus nevét Varangianról a "Téged" fordítja le, és Truvor "Az igazi csapat". Ez az anti-normann elmélet első tézise. Ráadásul, ha a normannok meghódított minket, miért volt az összes szerződés nyelve, stb. Volt szláv, és nem Norman, ez a tézis a normannelmélet szerint is ver.
Ezen felül, ha az úgynevezett Rurik a Novgorod, és ő már a városban, akkor el lehet képzelni, hogy a város nem fordulhat elő anélkül, hogy a hatalmi apparátus, ez a harmadik pont, amely végül tönkreteszi a normann elmélet Bayer, Miller és Shletstsera.
Szeretné megérteni a történelem tanfolyam összes témáját? Regisztráljon Iván Nekrasov iskolájába, jogi garanciával, hogy 80+ pontot adjon meg!
Ha a memória helyes, akkor még két elmélet létezik. 1) iráni, szarmata. Az "Orosz" név a Roksolans törzséhez tartozik, aki az északi Fekete-tenger térségében élt (bár keveset tudunk róluk). Ezután az etnímia a szláv népességre, azaz a golyóra és az északiakra terjedt. 2) Úgy tűnik, hogy megpróbálják összekötni az első hercegek megjelenését a bolgár dinasztiákkal, de itt nincs különleges információm, szóval ez csak egy jegyzet :)
Nos, ez érthető, Timur. De felkészülünk az USE-ra, de ezek az elméletek nem jelennek meg ott)
Vegyes elmélet is meg van jegyezve. Vagyis a régi orosz állam a társadalmi fejlõdés eredménye, de a varangiaiak részvételével. Yurganov, Katzva centrista tudósok.
Egyetértek veled, de az USE-ben ez az elmélet nem jelenik meg)))
Elvileg, igen, szinte nincsenek megbízások ebben a témában. De ki tudja, hogy megjelennek. Bár nem tudom. Minél többet tud, annál jobb
"Minél többet tudsz, annál jobb" - teljes mértékben egyetértek veled, de ezek a feladatok nem lesznek az USE-ban, legalábbis addig, amíg a történeti könyvek át nem íródnak. Csak olympiadsokban.
A történelemben egy mintavevőt írtam, és a C-C3-ban (nem emlékszem az új számokra), ez a feladat elesett. Van egy kivonat Karamzin "Az orosz állam történelméből" és csak a varangiaiak hivatásáról. Hasznos téma a válaszhoz))